爱华网不许污蔑老将吴惟忠
不久前，笔者从东北师范大学编的2011年1月《古代文明》杂志上见到一篇曹循写的《明代武职纳级述论》的文章，作者是南开大学历史学院博士研究生。这篇文章主要是论述明代通过捐纳升除武职的现象，称为“纳级”。文章好坏姑且不评，主要是作者引用《明神宗实录》卷145：万历三十三年（1605），应天巡抚周孔教题补原任副总兵吴惟忠为坐营官，兵科给事中孙善继劾称：“吴惟忠起自纳级，滥竽副将，旋蹶旋起，武弁中第一神钻。即如二十八年密令张忠文以千金来京，营荐征播，事发逮问，鞠审拟徒，赃罪明确，谳牍俱存。”也就是说吴惟忠是靠用钱买官起家，当上副将也是滥竽充数，忽而被革，忽儿又起，是武官中的“第一神钻”。孙善继这人真是睁着眼睛说瞎话。
且不说吴惟忠在浙江随戚继光抗倭已功勋赫赫，在牛田冒如雨矢石与倭酋双剑潭等剧贼在小巷中搏斗，吓得上万新来之倭南逃。在老龙头修入海石城时使用铁榫银锭的先进工艺，称建筑史上的奇迹，令后来的康熙皇帝也大为叹服。就是万历二十年之后到朝鲜抗倭，次年正月初九在收复平壤之战时，冒着枪林弹雨激战牡丹峰，攻下最为艰巨的北门，还被敌军的炮击中左胁，仍忍痛指挥战斗。朝鲜君臣以为吴惟忠此次肯定死了，甚至准备了棺木。但他依靠自己坚强的毅力和精湛的医术，恢复了健康。万历二十五年又再次入朝抗倭，可谓历嘉靖、隆庆、万历三朝元老，被加封为都督佥事。但因年事已高，伤病交加，万历二十七年上疏告老，竟被免职，所以应天巡抚周孔教才为他辩护，要求题补吴惟忠为标下坐营，但吴惟忠坚辞不就，归隐于义乌夏演里金岩谷，教授孙子读书，根本再无心去当什么标下坐营官，孙善继的劾疏真是睁着眼睛说瞎话，凭空捏造罪名诬陷这位年过古稀的老将军。
其实，至于纳级之事，在朝鲜抗倭之时，就有御史陈效向他说起过，如果用五百两白银，副将可以升提督，吴惟忠清白，用二百两就可以了。朝鲜的政治家、文学家、吏曹判书、文艺馆提学、领议政中钦在他的《象村稿》中记录了此事，“惟忠闻之，招中军梁守忠责之曰：我从此径作官，吾之谓大将固已久矣，今岂可为之，遂止。”可见吴惟忠是坚决反对用钱买级别的。他升为副总兵加都督佥事，完全凭是自己的努力拼搏出来。
实际上吴惟忠并不是个迷恋官位的人。万历二十一年第一次援朝抗倭回国时，因为北兵南兵的矛盾，有人利用他在万历二十一年于朝鲜安庆打过一次小败仗，死伤百余人，就罢了他的官，当时他想回义乌老家，但兵部侍郎孙犷留住他，说朝鲜战事未结束，还需要老将军，他才住在天津孙犷衙门。万历二十五年第二次援朝抗倭时，朝廷果然又起用他，以副总兵衔戴罪立功。一个对官位名利看得如此淡薄的人，怎么会在回家已休息数年之后，用重金去买官位？
其实，义乌兵被诬蔑，已不是第一次，吴惟忠也不是第一人。隆庆六年，戚继光派人回浙江招兵时，福建的杜御史说戚继光行私护短，结党营私，说义乌兵将领金科、朱珏、王如龙向有关人员行贿，朝廷偏听御史之言，革掉三人之职。戚继光为此写了长长的一篇奏疏为三将辩护，说朱珏勇敢善战在台州花街之战出了名，朱珏怕士兵分心，把敌人所掷的金玉宝物踢入江水之中；金科拿出自己家产赏给士兵；王如龙骁勇绝伦，国内再也找不出第二个。但兵部根本不理戚继光的辩护。只有朱珏后来去广东征罗旁有功，升为参将，死于任上。曹循的文章中说“戚继光部下就有纳级武官胡守仁、王如龙、陈濠、金科等”，大概就是指隆庆六年福建杜御史在参劾中所言之事。在明嘉、隆、万之时，常常武官拼死拼活立了点功，一些不负责任的御史，给事中一篇轻短飘飘的劾疏，马上化为乌有。与戚继光同时的另一抗倭名将俞大猷，几起几落，就是有人故意给他栽脏告状。抗倭名臣张经、李大宠、杨继盛、王抒的下场比俞大猷还惨。在明朝官场，就是这么黑白颠倒，是非不分。
这事在当时来说，并不希奇，因为明朝的吏治本来就十分腐败。问题是如今的历史学院博士研究生写文章时，竟然看到历史资料，不加甄别就胡乱使用，实在可悲！对于吴惟忠、王如龙、金科等功绩，若看过仙游崇勋祠藏版的《戚继光年谱》和戚继光自己写的《止止堂集》，就十分清楚，戚继光有“祭王参将”一文，就是写王如龙的，可见现在有的研究生孤陋寡闻，见到黄牛就作马骑，以为捡到宝贝，胡乱引用史料，伤害了抗倭历史上的老英雄的声誉。难怪博客东海长鲸见了曹循的文章，马上拔笔相向，在网上撰写了“《有关于曹循先生明代武职纳级述论》中吴惟忠例的探讨”一文予以严厉驳斥。(张金龙)
作者：张金龙
联系人：张金龙
联系电话：13857960160
联系地址：市志编辑部
工作单位：市志编辑部
