爱华网说不清楚是如今的百姓们变得爱挑眼了，还是顶级TV的变得太弱智了，俺们还没聊完上一个狗扯羊皮的事，下一个狗扯羊皮的事就又出来了。是怕俺们寂寞？
十一的时候，街采爱国，好大的一个话题，却跟闹笑话似得，让人津津乐道了一通。
二审，薄微笑着告别了，一副虽败犹荣的样子，让人感觉有点意犹未尽。
好像是为了要冲淡一下人们对那两个狗扯羊皮的话题的负面记忆，转移一下人们的兴趣点，这不，有出了星巴克和新快报两档子让人蛮有聊兴的雷人话题，让人眼花缭乱。
要说那个星巴克，本来跟俺们八竿子打不到，那咖啡贵贱跟俺不相干，可让央视一播，弄出一堆话题，让俺觉得这大个儿TV真是成事不足败事有余。
有人做了一个简单的分析，让俺挺长见识，他说：“据央视报道，星巴克一杯中杯拿铁咖啡的物料成本不足5元（咖啡豆1.6元+牛奶2元+一次性用品1元=4.6元），在北京的售价达27元，因而央视批评星巴克在中国市场的高价和暴利。”他又算了算天津狗不理包子：“每斤价格180元，售价是物料成本的10倍（180/18=10），根据央视算法算出来的星巴克的售价是物料成本的5.87倍（27/4.6=5.87）。”“类似推算还有很多。比如，星巴克和臭豆腐、星巴克和茅台五粮液、星巴克和天价烟等等。只不过算的越多，越能看出央视算法的不靠谱。”“其实，不管是星巴克还是天津狗不理包子店，都不是老百姓常去的地方。你没钱想去也去不了，你有钱想去就去，你不想去人家也不动员你去。引来一句不太文明的老古语，改了一个字让它文明一点就是：谁去谁痛快，不去别败坏。”
还有拿中国物价和美国物价比较的，那就更让人无语了。你说堂堂顶级TV，怎么尽整些个让百姓不满意ZF的效果？
再说那个《新快报》，头版以大幅标题要求“请放人”，并以“敝报虽小，穷骨头，还是有那么两根的”作副标题。在媒体上弄了个大号的炸雷。很让人来了兴趣，有人敢跟警察叔叔叫板，给力！可惜大TV一发威，比最高法院还牛，陈记者跟薛大V一个路子的悔过了，《新快报》也马上认怂致歉。穷骨头变成了贱骨头。
本来以为有场刺激的好戏，结果草草收场。只是网上负面的质疑怎么没有完全被清理干净，留下了一堆让人泄气的问号。到底是谁行贿，小陈收受贿赂后的那些报道哪些属实，哪些不属实？还有一堆俺们不懂的法律上的问题。懒得弄清楚这些问题，跟咱也没关系。想看好戏，做中国梦就行了，梦里的戏都是好戏，没这些个狗扯羊皮的戏。
不知道大TV接下来用什么狗扯羊皮的话题冲淡上几个，爱咋扯咋扯吧，狗扯羊皮的事跟俺也真没多大关系，咱还能咋地？这日子能怎么过就怎么过呗。
不过还是有个问题想弄清楚，到底是现在狗扯羊皮的事变多了呢，还是本来狗扯羊皮的事就很多，只是以前不知道，现在知道的多了一点点呢？如果是本来就很多，只是现在知道的多了一点点，好像应该能算是一种社会进步？说不清楚。
很多狗扯羊皮的事情，本身是怎么回事其实对外人来说，并没有什么意义，有意义的是这些狗扯羊皮的事情的不断出现和不断解决，让俺们的思维，让整个社会，在一点点发生变化。
国家有很多狗扯羊皮的大事，俺们百姓自己的生活里也有很多狗扯羊皮的小事，跟那大事一样，这些小事中的是是非非有时候并不是那么重要，重要的是我们经历了一个又一个狗扯羊皮的事，在这些经历中变得聪明了，并慢慢学会了用糊涂的外表掩饰这种聪明。
2013-10-28
