头盖骨同学不仅悲天悯人而且表现出来对自己专业的怀疑和……极度业余实在是让我动容。
也不知道这为头盖骨同学在哪里学新闻,他的这些高论他的教业务课的老师知不知道。在一些可以预见的新闻事件有结果之前写好稿子,这位同学,你没有听说过通稿么?
对于一些公众 人物的死亡,提前写好稿子就是等她死?那是不是说,为美国总统所储备的美国副总统的最大作用就是一旦国家失去元首,能够马上顶替支持国家机器的运转。所以副总统就一定是冷血无情的?由于传统媒体的运作有着必要的周期,尤其对于纸媒而言,能够做一些必要的版面准备是惯常的作法。如果新闻事件发生的时间刚好卡在了报纸印刷签版前的一小段时间,是没有多少时间采编的,将软性的新闻事实准备好以备不时之需只是一种新闻操作的准备工作与道德无关。如果说“等死”就是没人性那最没人性的应该是医院的太平间,那里无时无刻不在准备着接受治疗失败死亡的病人。
另一方面,学新闻的头盖骨同学处处以感情渲染而不以专业言事,实在让我大为惊诧。连国外记者不会第一时间报道名人死亡这种话都说得出来。迈克杰克逊的死讯是隔了时差才发过来的?戴安娜王妃的死因知不知道?惠特妮休斯顿的死讯发布记者不去出事的酒店难道要在家里等着么?如果你没听说过西方新闻界前辈代代相传的“三大新闻富矿”——警察局、医院和消防队,同学,新闻采访课你真的有听过吗?
最不能忍的是,头盖骨同学虽然专业知识贫乏,记者的陋习倒是掌握得炉火纯青。标题用心之险恶简直无以复加!难道如果ICU里传来的是姚贝娜病情好转度过险情的消息这些记者就会扬长而去一字不发么?记者在门外等着的,是姚贝娜的最新消息,包括死讯,也包括任何其他的可能性。你当然可以谴责屠夫的残忍,但是一边吃着红烧肉一边骂人是不是未免太高尚了一点?
用泛道德化和滥情的视角去看待一切是很可怕的事情。因为很多时候,当人们进入某一种职业角色承担一定的社会分工的时候,感情是需要一定程度的取舍的。无法想象,正在主刀的医生,为手术台上的病人啜泣;也无法想象验尸的法医因为同情可怜的死者而无法举刀。一些特定的职业,工作状态的他们必须要把悲悯暂且收在心中,用他们的专业用一种异于常人的方式表达他们的情感。
头盖骨同学颇为感动的一句话:“真正的记者,要有俯仰天地的境界,悲天悯人的情怀,大彻大悟的智慧”,真是放下“屠刀”立地成记者,果然什么都专业技能都不需要。这年头,情怀真是万能灵药,有了情怀,什么都能手到擒来。
实习的时候曾经采访过一起并不严重的车祸,双方司机受伤进了医院,我也一路追到了医院。虽然受伤较重的一方并无生命危险,但是短暂的昏迷还是吓坏了家属,在医院嚎啕大哭。初出茅庐的我手足无措,生怕摄像机处于悲伤的人们进一步的刺激。回台里果然片子被制片人批得一无是处,我向老师叙述了现场种种的混乱,老师最后无力地吐槽:“你做个新闻真实苛刻,又要现场井然有序,又要采访对象情绪稳定,还要政府部门积极配合,那你做什么新闻?”
可是,恰恰越是人世间的悲情冷暖,越是感官刺激的画面,收视率高高扬起。
世间从没有什么周全法,倒多得是又负如来又负卿。记者这碗饭,
我,真是没有足够的手劲去端。
原文链接:http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5MTA0NTY5OA==&mid=202978132&idx=1&sn=bd49a786c9f692f08a474043cf954cbd&scene=1&key=79cf83ea5128c3e5c391f5f4727f2f056cf1740abea2e022ad3810d4e9537bddeb24cd31658d9e0721b16f8c9546b53e&ascene=1&uin=NTQ3MzM5NjQw&devicetype=webwx&version=70000001&pass_ticket=TAmjuEUK5pK7u1jUWoDfJHUf6aIUUMZuioeUWwGmkvlbc84dewweZBcgfrD6hLV0