尼康佳能对比！佳能6d对比尼康d750-爱华网

1、每个品牌都有自己的高中低端机身，也有高中低端镜头，成像质量自然各有区别，要对比是要分而论之的，很难绝对的说哪一家更好，最好是结合你自己想要的机型及镜头来做对比

2、影响机身成像质量的根本是感光器CMOS的面积（面积越大越好）、型号（型号一般来说越新越好）、图像处理器（当然也是越新越好）

从CMOS用料来说（停产的机型不算），两万元以下的机型，佳能就只有一款全幅机用的5DII的CMOS具有竞争力，佳能的半幅机（也就是APSC幅面相机，多数为万元以下机型）上使用的CMOS统统比尼康、索尼的半幅机用的CMOS面积要小一点，顺带说一句，尼康大部分机型用的是索尼的CMOS（索尼是全球最大的CMOS供应商），所以你会看到尼康中端机D7000跟索尼入门机A55用的是同一款CMOS，不过A55定位在顶级的入门机，D7000则定位在中端机，二者的区别主要在机身的其它性能与用料（比如对焦模块、肩屏、双拔轮、最高快门速度等），事实上最新款的索尼微单NEX-C3用的CMOS也是跟D7000一样的（这也是为什么索尼的微单机身成像质量特别强的原因，因为它用的是高端入门机甚至是中端机的CMOS），佳能半幅机在CMOS用料上可以说是不厚道的，不过它的广告以及公众活动之类的事情做的特别“感动”，在社会上的品牌影响力最大

3、扣除CMOS以外，所有同价格档次的尼康佳能半幅机的性能都是差不多的，不要做梦着一样的价格拿到性能明显不一样的机器（不过不同代的产品不能比），全幅机2万元以下典型的三款佳能5DII、尼康D700、索尼A900，各有长短，5DII像素高、视频强、对焦弱，A900啥都好就是高感弱，D700对焦极强、高感极强、外置闪光灯系统强、像素低、没视频，没一个完美的

半幅机里佳能的性价比事实上是偏低的（也就是同档价格买佳能的机器要吃亏一点），佳能经常把老机型稍稍改动一下就标成一个新机型来发布，这TMD赚钱的路术是强悍无比的“令人感动”——不过佳能的品牌形象好，很多人也不懂得挑，买相机就直接冲着那牌子去的，当然也有一些老鸟是冲着佳能的优质镜头群去的

一般来说同档价格的机身使用同档次的镜头以RAW格式记录照片，一般人也看不出啥区别，那区别都是放大了老大来看的，我个人就半幅机而言是不推荐佳能的，宾德也不推荐，也是价格问题——宾德的镜头价格有点坑爹（你不在乎的话可以选宾德），一般万元以内的机身我都推荐尼康索尼，尼康胜在对焦能力强，索尼胜在新科技能力强

索尼最早是高端数码相机的顶尖厂家，专业领域用的都是索尼（这一点很多人都不知道），后来莫名其妙不干了，退出了这个市场，结果数码相机市场变成佳能尼康两家垄断，10多年之后索尼收购了破产的美能达又杀回来了，原本还没什么，勉强混混日子，到去年就不一样了，索尼开始连续推出性价比极高的半透镜单反（A33、A55，有人称之为“单电”）与大底微单（也就是NEX系列，“大底”就是“大尺寸CMOS”的意思），目前入门级市场能跟这几款机器拼性价比的机器，我可以肯定的说——没有，同样的价格档次下你绝对找不出比这几款机身性能更强悍的机器来（不考虑镜头差异），这说明了索尼在科技研发方面走的比佳能尼康更为前卫大胆快速

接下来索尼很快要发布一款中端机型A77，是半透单反的高级版，从目前泄露的资料来看，这款机器从性能到价格基本上可以秒杀所有的中端机，不过我还不能肯定1000美元的裸机身价格是否确切，如果确定是1000美元的价格，那么除非你对外观、品牌以及搭配的镜头有专门的要求，否则购买佳能尼康的中端机是没意义的

3、机身成像画质还有个问题，就是直出JPG的质量，这一点佳能做的讨巧（我不能说它做的好，但我认为它做的讨巧），很多人特别喜欢佳能直出的人像片子（事实上我经常觉得佳能直出的片子“粉”过头了，没化妆也变化妆了），事实上尼康机如果给机身输入一些特定的预置曲线，JPG直出的人像片子也一样可以讨巧，只不过很少人懂得去做这个事情，索尼的JPG直出就差一点，尤其以索尼微单NEX来说，直出JPG不太好，这跟机内的JPG算法有关

JPG直出的质量高，就意味着后期处理的工作少，这一点佳能尼康目前占优一点

尼康佳能对比！佳能6d对比尼康d750

真正要讲究画质，还是应该用RAW格式记录照片，RAW格式记录的细节与宽容度远高于机内直出JPG格式的照片，回家再在电脑上后期转成JPG格式，学会了也并不麻烦，数码时代，一点都不做后期是不合理的，这一点对于电脑小白来说有麻烦

4、接下来还有一个对画质影响极重的因素，那就是镜头，前面说过，佳能在中低端机型的机身方面没什么优势，CMOS要比别人小一圈，对焦性能也偏弱，价格还来的高，但还是有不少人并非因为盲从而选择佳能，这里有个原因就是佳能拥有一些优质的镜头，有些人买佳能就是冲着某几款优质镜头去的，不过优质镜头哪家都有，没有说哪家特别强，佳能、尼康、索尼都有极好的优质镜头，佳能有几款特大光圈的优质镜头，比如50/1.2、85/1.2，确实好，问题是，那价格……你会下手吗？？你买个贵得要死的50/1.2来能发挥出比50/1.4强多少的照片？？现在大光圈下成像素质最好的50/1.4镜头是适马公司生产的50/1.4（用着原厂50/1.4的人不服气的话尽可以去跟这款镜头打架，无论焦内焦外色彩还原分辨率我保证原厂头全败），可它却是一家二流的镜头厂家，很多人看见这个厂家的名字就躲开了

另外索尼不仅拥有美能达的优质镜头技术，还跟光学巨头蔡司合作生产具备自动对焦能力的蔡头（蔡头以前都是以生产优质纯手动头著称）

我现在的器材，机身是2000块的索尼NEX3，镜头玩转接，尼康、索尼美能达、佳能（老佳能）的优质镜头都有转接上这个机身来玩，不仅转接纯手动头，还转接自动头，由于这款机身的成像素质很好，只需要搭配优质镜头就能有较高的成像素质，而且娱乐功能齐全（唯一的弱点是自动对焦的速度比单反慢），你说我玩的是哪一门的器材？？

选器材的时候最好先搞清楚自己的需求、资金预算以及未来升级的打算，同时货比三家，不要被品牌之名卡住二：

这个在摄影界争论多年的问题最近又一次困扰老笨。一位好友受我影响，欲加入单反大军，却在选择尼康和佳能时犯了愁。我让他先上网查看相关资料，比较一下各自长短，再向专业人士咨询，结果他还是下不了决心。我本初学摄影，对器材更是所知甚少。以下是我对这个问题的粗浅认识，错误之处请各位专家指正。也是为了我好友献计献策，作出无悔选择。
关于历史：在胶片时代，佳能无法和尼康抗衡。二者不是一个级别。在数码时代，佳能凭借自己的电子优势，抢占先机，迅速扩张，成为相机销售的龙头老大。
关于技术：尼康依靠光学仪器起家，在镜头方面一直保持着优势。佳能凭借其科技创新，在快速反应，产品出新等方面独领风骚。为了创新，佳能可以改变镜头卡口，将原有镜头于不顾。尼康则有点像德国人造汽车，为了保持品质，甚至不惜放慢产品更新速度。仅镜头卡口就保持几十年不变，让尼克尔家庭稳步增长。
关于成像：尼康色彩相对艳丽，画面锐利。佳能色彩柔和，接近自然。这是众口之辞。
关于用户：老用户尼氏较多，年轻新人多乐佳。高端用户多姓尼，低端用户广持佳。体育记者多用佳，艺术摄影多为尼。总体用户，佳能多于尼康。
关于产业：尼康除了相机和镜头，没听说其它业务。佳能除了在相机和镜头方面层出不穷，还主营传真机、打印机、彩扩设备等众多的办公设备和家电产品，甚至每年都有新拓展。有人说，佳能做的是产业，尼康做的是精神。
关于宣传：佳能的广告可谓随处可见，且多用名人代言，广告投入相当可观，促销活动四季不断。尼康比较低调，不仅在电视上少见，即使是摄影杂志上也少得可怜。其宣传主要是靠用户口口相传。这也是年轻人多数选择佳能的一个重要原因，毕竟成龙大哥的影响力还是巨大的。坊间也有这样一说：佳能做的是广告，尼康做的是相机。
总的评价：尼康和佳能都是好品牌。二者高端产品绝对是货真价实的好东西，可以放心地去买去用。而低端产品，佳能的口碑远远不及尼康。尤其是狗头族，同样价钱的货，尼氏要比佳能实在的多。至于二者如何选择，那要看你主要用它拍什么，准备花多少银子，是公用还是私用。老笨单位里先后买了几十部各档相机，清一色的佳能。
两年前老笨也经历了同样为难的选择，最终弃佳入尼，主要基于三点：
一、老笨主要方向是风光摄影，等基本功练好了，再尝试搞点艺术创作，所以听专家的意见，选择色彩鲜艳、画面税利的尼康。
二、老笨花自己的钱，当然想让有限的银子花在产品上，而不是巨额广告上。而且自知不善于接受新事物，不想因创新废了已有的镜头，入尼只图个踏实。
三、因为笨，所以认真，相信一心不能乱用。老笨用的手机是诺基亚，空调是格力，相机吗，也要选择一个专业的厂家。

佳能5d4对比尼康d810 佳能80d对比尼康d7200

爱华网本文地址 » http://www.aihuau.com/a/25101016/309751.html

尼康佳能对比！佳能6d对比尼康d750

更多阅读

公告莫文蔚新拍佳能相机广告，广告歌曲特好听！莫文蔚最好听的10首歌

再次比较佳能G15和索尼RX100 索尼rx100与佳能g7x

2014成都车展美女如云！ 2014年成都车展车模

单反相机佳能和尼康到底哪个好单反相机女性佳能尼康

玩转EOS 6D无线WiFi功能三步骤 canon eos 6d使用详解

声明:《尼康佳能对比！佳能6d对比尼康d750》为网友今夜狠寂寞分享！如侵犯到您的合法权益请联系我们删除