李白诗中的“天门山”究竟在哪里?
文/ 归园田居主人
望天门山[唐]李白
天门中断楚江开,碧水东流至此回。
两岸青山相对出,孤帆一片日边来。
【译文】
汹涌奔腾的长江冲击着天门山,把天门山从中间冲开,碧绿的江水流到这里,激起了一个又一个险恶的漩涡。我坐船顺流而下,两岸高高对峙的青山一对接着一对地扑面而来。太阳刚升出江面,远方,一艘帆船像是从太阳的旁边朝我驶来。
【考证】李白生于公元701年,死于公元762年。《李白全集编年注释》称此诗为唐开元十三年(公元725年)作,又,据百度“李白”词条介绍,李白在公元726年离开四川,“辞亲远游”。两相对照,可以发现两者有一年的误差。但是有一点是不会错的,就是《望天门山》应该是李白25岁左右时离开四川时写的。搞清楚这一点对我们要探讨天门山究竟在哪里是很关键的。
网上所有关于《望天门山》的文章都说,天门山位于安徽省和县与芜湖市的长江两岸,在江北的叫西梁山,在江南的叫东梁山。两山隔江对峙,形同天设的门户,所以叫“天门”。对这样的说 法笔者有三个疑问。李白诗中写的是“天门山”,常识告诉我们,和长江隔江相望的两座山断然没有用同一个山名的道理;其次,只要查一查百度地图就可以发现,长江在流经芜湖市的时,江心有一个很大的岛,西梁山在这个江心岛的北岸,与长江的主流还有很远的距离,估计李白在长江主流干道上最多只能隐约地望见西梁山的影子,而东梁山则在长江的南岸,所以西梁山和东梁山“两山隔江对峙”的现象根本不可能出。再次,长江流经芜湖市时,江面开阔,根本不会有“碧水东流到此回”的景象。所以,网上对《望天门山》中“天门山”的介绍都是主观臆测。
《望天门山》诗中的“天门山”到底在哪里?我们还是要从诗中找答案,最能出现“碧水东流到此回”和“两岸青山相对出”景象的是在长江的那一段?当然是在长江三峡这一段。长江三峡西起重庆市奉节县的白帝城,东至湖北省宜昌市的南津关,全长204公里,是瞿塘峡、巫峡和西陵峡的总称。长江出了西陵峡后,江面开阔,水势比流经三峡时平缓了许多,“两岸青山相对出”的景象再也不可能出现了。值得注意的是,“两岸青山相对出”写的不是只有两座山“隔江相对”,而是写两岸高高对峙的青山接连不断地出现,这样的景象只能在三峡这一段江流中才能出现。所以,笔者认为李白的《望天门山》的“天门山”是作者杜撰的,或者说是作者用的一个夸张性的比喻。李白坐船离开四川,途径三峡时,看到了两岸崇山峻岭,江水在狭窄的水道中咆哮奔腾,冲击山崖,激起了一个又一个的漩涡,而青山高耸入云,又夹岸对峙,有如“天门”。于是“天门中断楚江开,碧水东流至此回。两岸青山相对出,……”的诗句自然从胸中流出。
最后还要解决一个疑问:为什么诗中说的是“楚江”,而不是长江别的名称。战国时期,楚国最强盛时,疆域包括了现在的湖北、湖南全部、重庆、河南、安徽、江苏、江西、浙江、贵州、广东部分地方。而三峡就是从重庆的白帝城起始的,所以把三峡这一段江流称之为“楚江”是符合情理的。