爱华网顾保孜著的《实话实说红舞台》一书，比较详细地披露了样板戏的风云人物、芭蕾舞剧《红色娘子军》中洪常青的扮演者刘庆棠的一生。
芭蕾舞剧《红色娘子军》我看过，那是在上世纪70年代初期，那里面的洪常青，可是个英杰潇洒的人物，带领一群娘们冲过来冲过去，令我等后生好生羡慕。到了今天，平心而论，当时我们羡慕他的，不是他的什么革命坚定性，或者英勇战斗性，而是这个家伙看上去有一股眉清目秀、聪明机灵样，而且身边始终围着一群漂亮的娘们，狗日的桃花运很好！而洪常青的扮演者刘庆棠，那时已是37、8岁，所以更令我等后生羡慕且妒忌。
刘庆棠生于1933癸酉年，八字就免批了，从小就长得眉清目秀的，外表很有可读性，所以对人也比较有蛊惑性，当时把江青也麻倒了，江青也颇欣赏和喜欢他。你看江青，欣赏的是些什么人？一会是赵丹，一会是王洪文，一会是刘庆棠，都是些美男子嘛，其实这很正常，就象刘庆棠也很喜欢在美女堆中混一样。老祖宗早说过：食色，人之性也。
那时我等羡煞刘庆棠，说明我等也喜欢美女。
后来，我们慢慢长大懂事，知道些事儿了，才知道刘庆棠原来不是个好鸟，是御用人物，是政治野心家，想通过艺术舞台的跳板跳到政治舞台上去。他给江青写信效忠后，越来越受江青的赏识，先后6次点名逼芭蕾舞剧团领导班子要“结合”刘庆棠。1968年3月，刘庆棠终于在江青的大力提携下如愿以偿，参加了芭蕾舞剧团的领导工作。当年7月，经江青批准，他成了芭蕾舞剧团的头面人物之一，利用当时的“清理阶级队伍”、“整党”、“清查5"16分子”等整人运动，将“炮打无产阶级司令部”、“反对文化大革命”、“攻击江青”等罪名随心所欲地扣到人们的头上。当时全团包括临时工仅240人，却被刘庆棠一伙揪出了70多个“反革命”，“牛棚”不得不设在大排练厅。团内人人自危，朝夕难保。在1970年前后，由刘庆棠主持的这场文艺界“清查”运动中，仅中央直属文艺团体中被打成“5"16”分子的，就多达400余人。
刘庆棠飞黄腾达了，1969年4月，江青提名他当了党的“九大”代表、主席团成员，1970年进入国务院文化组，开始统管全国文艺创作；1974年又在中共“十大”当选为中央委员；次年便一跃为中华人民共和国文化部副部长。
江青倒霉后，刘庆棠自然也倒霉了，被判了17年徒刑。
人呀，只要一倒霉，真是喝水都要卡牙。被判17年徒刑不说，还被人写成书，将罪行、丑行一起捣鼓出来，暴于光天化日之下。《实话实说红舞台》一书，除了揭发其政治罪行外，还将生活丑行一并带将出来。政治罪行不容易将人搞臭，政治犯嘛，还是容易令人理解的；小时候，我们只要听说谁是政治犯，就会对他感到神秘且肃然起敬。但是，如果你是个强奸犯，那你就完全臭了，没有一点脸面了，因为这是有着几千年道德传统的中国，又不是西方，说你乱搞男女关系，你简直没辙。《实话实说红舞台》一书，用了较大篇幅，揭发刘庆棠的生活丑行，且看用语词汇是这样的：“刘庆棠到了‘文革’大权在握，他的风流成性更加肆无忌惮！一个比他小20来岁的姑娘，长期被他霸占 ；与此同时，任何一位女演员，无论是想争取在戏中当主角或领舞，还是给丈夫落户口、安排工作，只要有求于他，都有可能成为他的掌中玩物……”
其实，这类文革式语言也值得人怀疑。什么叫“长期霸占”，不就是一个愿打、一个愿挨的买卖么？而那些有求于他的女演员，他们之间的交易不就是今天演艺界里的那些潜规则么？什么叫“玩弄女性”？难道那些女人没有“玩弄男性”吗？为什么非要把女性说成弱者，非要这样人为地不公平？
说到底，还是那种思维，要想把一个人批臭，用的仍是那个老方法：道德败坏。成者为王败者寇，强权者掌握了话语权后，就把自己打扮成道德楷模，把弱者失败者描绘成臭狗屎；而有一天，失败者翻过身来后，又会把原来的台上人物说得一文不值，比臭狗屎还不如。
刘庆棠不是个好鸟这我信。但是我不信的是，当年身边始终围着一群漂亮的娘们、狗日的“桃花运”很好的刘庆棠，我们那种羡慕之情是假的。我等明明羡慕过，现在怎样来“批判”它？也许，《实话实说红舞台》一书的作者顾保孜先生当年没有羡慕过这点，而且永远也不打算羡慕了，所以才能这样义愤填膺地对他进行“玩弄女性”的愤怒指责了？
