爱华网迄今为止最好的x2评测报告，只见过英文版和简略版，现在终于有人全文翻译了，立刻收藏下来，感谢译者。x2是今年最让我心动的相机，在逐渐淡出对器材的追求回归轻松快乐的摄影方式的过程中，这台高画质的轻便相机已然成了我今年的唯一追求——路易注
Mingthein 是马拉西亚的摄影师，“Armed with a camera since 18, myphotographic career has spanned fine watches, wildlife,photojournalism, travel, concerts and food. Photography is beyond ajob for me: it’s a passion.”。他对 Leica X2 进行了比较全面的评测。由于 Para Sempre对 Leica X2 感兴趣有一段时间了，因此申请得到了 Mingthein 对他的博文 “Exclusive premiere:The full Leica X2 review”中文翻译的授权，并可以将其转载。原文版权和照片归 Mingthein所有，转载本文请先获得作者 Tsian 的同意。
[]中的均为 Tsian的译注。为了便于中文阅读习惯，以及将摄影专业术语本地化，本文部分句子根据英文原意略有改动，但原则是忠实于原作者的观点。由于 LeicaX2 尚未上市，除了泛泛溢美之词的广告软文意外，Mingthein的这篇评测纯粹从使用者的角度出发，全面而平易近人。但需要注意的是，Mingthein作为专业的摄影师，在使用相机方面具有专业的只是和丰富的经验。在这种情况下，Mingthein 可能并不在乎 X2的有些不足或者缺陷，但对于读者你来说可能会比较重要。此外，Mingthein给出的评语比较稳重，不算尖锐。所以请大家根据自己的判断消化吸收。
独家首映：Leica X2完整评测
作者：Mingthein 中文翻译：Tsian @ Para Sempre
今天早上看到一系列的[Leica 新品发布]新闻：首先是 M9 M版本（ISO 10000可用），接着是爱马仕版的M9-P、50/2 ASPH 镜头，最后是 X2 和 V-Lux40。我没能够非常幸运得前往柏林，所以前面几个器材的评测需要再等一段时间。但由于之前预先得到了最终量产版的X2，因此可以给出本文完整的评测。各位可以点击图片来查看在我Flickr 上的大尺寸图 —— 链接指向该图的载入页，然后通过放大镜图标或者“全尺寸”按钮来查看各种尺寸的大图。
Leica 在 2009 年推出的 X1 （Mingthein评测）各方面都有种回到Barnack 推出 Leica 原型机的划时代感觉 ——定焦镜头、简易的操控、细长圆柱的外形。简单来说，这是一只非常帅气并且又能力拍出优秀照片的好相机。X1 在 ISO 1600及以上由于相对噪点更少，可以认为它的传感器是优于 M9 传感器的。我用过 X1 几个月，将其用来每天生活的随手记录，直到后来被(完美的) X100 所引诱。
图片分享：OOP027：Leica X2.
图片分享：
OOP028：Leica X2 的标识。
图片分享：
OOP029：全新的闪光灯机械结构。
但是，X1 在一些方面还是存在遗憾：高不成低不就的 F2.8镜头就是其中之一，但是最主要的还是对焦速度。在升级了固件以后稍微有些改观，尤其是手动对焦模式的改进，能够同时显示距离以及基于光圈的对焦区域。
图片分享：
OOP030：进行中的工程。Leica X2.
Leica X2 昨天在柏林随着一票新品一起正式发布。蒙 Leica 的好意，我在好几天前就已经获得 X2的量产版。这些时间足够我拍几百张照片来了解相机的品性，并且尝试 X2 文件对于各种后期工具的适应能力，从ACR到 WacomTablet。
图片分享：
对于后期的声明：我采用正常的流程使用 ACR 6.7 和 Photoshop 5.5 来处理 X2 的 DNG 文件[Leica 相机的 Raw文件]。在处理的过程中，是以客户约稿或者展览作品的要求来对待的，这意味着两个方面：首先，我已经使用了各种办法来获取最高质量的画质；其次，我是凭自己的感觉来拍摄，尤其是熟悉相机传感器的色调以后。基于以上原因，请不要再问关于相机JPEG 和 Raw 输出能力的问题，那不是我所关心的，因为这不能代表大家最终使用相机的方式。当然，在一些测试中（例如噪点对比）照片由ACR 直接转成 JPEG 而没有经过任何其他处理，这个会有特别说明。最后：在 D800E VS S2的评测以后，我觉得有必要澄清一下，我得出的结论均基于在经过色彩校正的显示器上观察16位全尺寸的照片。如果你仅仅是在网页上浏览经过压缩后的JPEG 图，可能会有不同的看法。
图片分享：
OOP032：出租车司机（动态范围测试）。Leica X2.
X2 手感比 X1 要好。我明白这是一个非常危险的主观评价，但确实 X2 材料的选择看起来更加结实；或者说，X2看起来机身里面塞下了更多东西。按照 Leica 的说法， X2 大概比 X1 重30g；虽然不多，但还是能感觉到的。此外，相机的外壳也好像要厚一些，让人对它的结实留下更深印象。因此相比较 X1，X2 更接近于小巧的M 机[ Leica M 系列]。这也可能是 X2 镀铬的质感和皮套迷惑了我。
图片分享：
OOP033：安装框架。Leica X2.
好吧，该好好谈谈 X2 的改进之处了。如果下面列出的项目看起来并
不激动人心，那是因为你是一个严谨苛求的摄影师。
- 自动对焦速度变得更快（Lot Faster）
- 机身顶部转盘阻尼加强，不再会被误碰了
- LCD 显示屏提升显著。虽然屏幕像素点数目和 X1 的一样，但如果两个相机放在一起的话，X2 看起来更加的清晰和流畅。
- 具备 EVF 接口，能够转接高分辨率的电子取景器
- 电池更加耐操
- 连拍速度更高
图片分享：
OOP034：懒洋洋。Leica X2.
接下来对以上改进项来逐条分析。
X1 的自动对焦速度实在太慢，因此我只用它来拍摄静态物体或者使用区域对焦（Zone Focus）。X2也是一样，对于一台平时随拍拍的相机来说，这无可厚非。像这种[大部分非单反机均采用了的]反差对焦，最好不要用连续伺服模式。在这方面即便是最好的单电相机也不咋地。可能Nikon 1 系列是个例外，但是因为它里面有相位检测像素。主观上说，我觉得 X2 对焦速度绝对比 X100 要快，和 Nex-5以及大部分松下 M4/3 相机差不多，但不如奥林巴斯的 M4/3 相机。总之，对焦速度不会慢到让你觉得需要等待相机的反应。
图片分享：
OOP035：云层和角度。Leica X2.
X2 在暗处的对焦速度没有明显下降。虽然在暗处光线反差减弱，但是 X2 的合焦能力能够保持一致水准。跟 X-Pro1 以及X10 不一样，X2 在合焦成功后不会冻结画面，因此你还是能从画面中看到进入取景框的实时画面。有趣的是 H选项（高速拍摄模式、合焦后显示屏画面会冻结）和微距设置被移除了。因为相机现在比 H 选项更快，而且会自动切换。可惜的是最近对焦距离才30cm。[对于折合成全画幅的 35mm 镜头大部分也都是这个水平了]
图片分享：
OOP036：转换成黑白的图片。Leica X2.
X1 的 LCD 显示屏是相当粗糙的，X2 有了很大的改进，虽然比不上理光 GRD IV 那个变态的1百万像素的屏幕。通过 X2的显示屏，能够轻松得判断是否合焦。刷新率比 X1 更快，是那种从 30HZ 到 60HZ的感觉。你可以选择光学取景框，但是[别忘记了这是一个旁轴相机]会相机实际拍摄的画面有所差别。考虑到价格和相机机身，我宁愿[把光学取景器拿掉]只保留EVF。[操作界面]上的字体看起来颗粒感比较明显，应该是UI 设计师没有确定足够 DPI 的缘故。但是图片显示非常完美，不会看到任何一个单独的像素，在低光下层次感也非常好。
图片分享：
OOP037：Leica X2 电子取景框。
由于 EVF 取景器的转接口和大部分转接口非常相似，所以我非常好奇得进行了实验。本来以为能够和 D-Lux 5钛金版匹配，但事实上是不行的。有趣的是，这个 EVF 取景器能够插到奥林巴斯 OM-D 以及 Pen Mini，而且还能正常工作。对于X2 的 EVF，无论你给出什么样子的结论，我始终觉得它是非常优秀的电子取景器，而且非常喜欢用它。哦，对了，EVF还能旋转，在向下的位置锁紧得也非常牢靠（这不是所有 EVF 都有的功能）。
图片分享：
OOP038：透过锁眼。Leica X2.
在最后几天中，我用 X2 拍摄了大概 500 幅照片。这个数目如果换成 X1的话，就要换两次电池了（我有三个备用电池，在一天的大量拍摄之后还剩下一个电池没用）。[要知道，]我是那种在一天的拍摄能搞定一整块EN-EL4a 的人。而 X2 的电量消耗仅为其一半，这是非常大的性能改进，要知道这期间 LCD 或者 EVF一直都是在工作的。而且整个过程中我频繁使用，相机都没有机会进入节能模式。或许这应该归功于传感器效率的提高（X1 的传感器应该是 D90上的那块，对电量的需求非常饥渴）或者机内处理的改善。X2 能够和我目前手头的微单电量冠军 Pen Mini相媲美。对于后者，如果使用得当则可以轻松应付上千张的拍摄。
图片分享：
OOP039：到处充满了艺术。Leica X2.
最后，如果你喜欢用闪光灯拍片的话……，恭喜你！叶片式快门被保留下来了，这意味着 X2 能达到 1/2000秒的闪光同步——这是大部分相机所没有的哦。而且闪灯弹出的方式也被重新设计，看起来更加复杂，但我觉得这实际上比传统的按压设计更加的坚固。按压设计是很容易损坏闪灯。
图片分享：
OOP040：无题。Leica X2.
你也许已经注意到到目前为止我还没有提到传感器，那是因为在拍摄过程中不会马上对它有直观的感觉。你可以发现 X2 上有个 ISO12500 的设置（不是 ISO 6400 的两倍 ISO 12800，非常诡异）。X2 的传感器是 APS-C 画幅的，所以不用奢望ISO 12500 的画质能够可用。在新闻报道中可以看到这块全新的 1650万像素传感器在各方面都是领先同档次产品的。它甚至可以实现以 5fps 的速度连拍八张，当然，X2貌似没有缓存机制，所以无论拍摄一张还是八张照片，你都需要为照片的存储等上一会儿。对于这款传感器，我觉得大家应该在其他相机上见到过，最明显的就是名字里带三个零或者一个N的。这是好事。[我没猜出来是哪个，D7000？]
图片分享：
OOP041：夜间拍摄测试。Leica X2.
让我们这样来测试噪点：用 DNG 拍摄，不进行降噪。基本上我喜欢用 ISO 3200 进行拍摄，因为到 ISO 6400噪点会显著增多。对于 ISO 12500 而言，基本上只能用来拍摄暗杀肯尼迪的尼斯湖水怪（the Loch Ness Monsterassassinating JFK）[-_-!，这是什么英文用法……]。在这么高的 ISO 设置下，使用黑白模式可能会比较好。即便ACR 中不进行任何噪点处理，ISO 3200 及以上的画面都会有涂抹的迹象。反而对于 ISO 6400 和 ISO12500，因为彩色噪点增多，涂抹迹象相对不是那么明显了。如果确实需要，你可以降档使用 ISO 1600来拍摄以换取更纯净的画面，然后在后期进行 Raw 格式转换的时候进行增曝即可。综上所述，X2 差不都是目前为止最好的 APS-C相机。但也坦白得说，X2 同时也让我感觉到 D700 的钱花得是值得的。D700对于彩色噪点控制得更好，可惜在动态范围上有所缺失。X2 拍摄的画面非常锐利，虽然个别图片需要进行额外的锐化处理，这可能是光圈大于 F8时衍射加剧导致的。
图片分享：
OOP042：ISO 测试。截图对比一、截图对比二、截图对比三。LeicaX2.
X2 好像有特别的色彩设置，不能在 ACR 里采用和 X1 相同的色彩空间。出片的色调和 M系列不同，动态范围更趋向于暗部（这个特点在采用 CCD 传感器的 M 系列和 S系列上都没有发现）。画面暗部噪点控制得也非常好。换句话说，X2 的色彩比 Leica目前的其他相机都更加趋向于准确。肤色还原准确，至少在 Raw格式下是这样的。自动白平衡也足够精准，我几乎不用对色彩进行调整。在我正常的图片处理流程中很少有不需要调整色温的。但是需要注意 X2的红色通道，看起来容易欠曝和。当然，从另外一方面来看，也没有哪种显示方式[显示器或者 LCD显示屏]能够给出准确的曝光和色彩。相比之下，直方图是最好的拍摄检验方式。
图片分享：
OOP043：Pudu Plaza。在 KL的摄影师都会认出这里。红色可以说准确也可以说不准确：看起来有点过强但色调又基本上是正常的。Leica X2.
我从不用 JPEG 拍摄照片。但是像 Leica X2 这样拍出的照片后期处理空间还是蛮大的情况下，不少潜在用户可能还是会喜欢用JPEG 拍摄。所以这里我也测试了 Leica X2 的 JPEG 直接输出质量。可以非常高兴得告诉大家，Leica X2 的JPEG图片非常明快、细节饱满，而且人工雕琢的痕迹很少。同时相机也提供了一些设置选项以便用户产生特别的效果。当然，默认设置拍出的照片应该是最好的。JPEG的肤色还原比 DNG 还好。而对于大部分相机内部的 JPEG 处理，经常会出现偏离色域的情况。
图片分享：
OOP044：身穿黄衣服的工人。黄色是准确的。Leica X2.
X2 输出格式的一个问题是无法只用 DNG，也就是说必须同时保存 DNG+JPEG。这在 X1的时候就已经存在，非常之浪费空间和时间。当然，对于单张拍摄模式来说，这个问题看起来不是那么明显。（这种用于记录生活的相机为什么一定要用它的连拍模式呢？）
图片分享：
OOP045：喷泉。Leica X2.
天下没有完美的机器，X2 也有些地方需要改进。对单点相机而言，我们从来不会抱怨对焦速度过快、过顺，所以 X2还可以继续提高。后面的转盘太松了，难以进行细调，特别是要曝光补偿的时候。好在拍摄时，曝光补偿像 M9一样通常都是自动的，但机身后的转盘确实可以再紧一点。还有奇怪一些系统稳定问题。最后，如果还能有光学防抖就更好了。[Leica：请不要再给我加价的理由了]。
图片分享：
OOP046：打哈欠。新的机型？人们大多只是瞄上一眼，没有人会继续回头，特别是使用 EVF 90度拍摄的时候。LeicaX2.
之前我赞美了顶部的转盘。其他 Leica 相机，曝光调整都能进行半格的变化。在 X1 和 X2上，所有快门速度都是整级跳的。而光圈是三级一跳，这有点不可思议，转盘的大小肯定不是问题。M9的转盘尺寸是一样的，而且可以进行半级调整。虽然我喜欢转盘紧一点，但是曝光调整的级数能否不要缩水？
图片分享：
OOP047：请问能做个调查么？让我检查一下你的大脑。LeicaX2.
最后是镜头。一言难尽。一方面来说，这是一只非常优秀的光圈镜头，具有很好的锐度，边缘成像也很 ok（毕竟这是原先给全画幅相机设计的镜头）。作为 X1 标志性的微反差（microcontraststructure）和空气感（transparency）在 X2 身上都很好得保留着。但另外一方面，F2.8确实太小了。虽然配合全新的传感器，低光照条件下拍摄不会成为大问题，但是作为 Leica，我们都是非常期待大光圈的。如果再能大一到两档[F2.0 甚至 F1.4]，那么虚化效果会更棒（当然这样的话，镜头体积和价格都是会是问题）。[ F2.8体现不出德味的啦，咱们国人在比照片前往往都是比镜头光圈大小，就像小鸡鸡一样，很在意尺寸 的]。
图片分享：
OOP048：反射。有人认出这里了么？Leica X2.
虽然 X1 的镜头在光圈全开的时候就已经有很好的画质表现，但 X2 像素的提升使得图像解析力有了新的提高。当然，F2.8时拍摄的照片会比 F4.0 时要更糊一点，因为在 F2.8下低通滤镜效应更强。在后期处理的时候加点锐化就能很好得解决问题，不会本质上影响图片的微反差结构。所以大部分情况下 X2表现非常出色，除了 F8 开始出现的衍射问题[也就是紫边]。在 F11 时，紫边会非常明显。
图片分享：
OOP049：恩恩，今天不吃。Leica X2.
技术进步对相机规格提升和市场营销来说总是有利的，但同时这些在现实生活中有多少用处呢？X 相机被摄影师所承认，它是 Leica M相机和普通 DC 的综合体，让大家都能比较简单得拍出 Leica 味道的照片（虽然大部分人将 Leica 味认为是虚化效果，但我觉得Leica 味是色彩、锐度、景深变化和微反差的综合效应）。X 相机的画质绝对无可挑剔，但它从根本上是失败的，速度实在是太慢了[Mingthein 指的是应该是 X1 ]。
图片分享：
OOP050：无题。Leica X2.
X2 的画质比 X1 更好，最重要的是它看起来都像是更成熟的产品。X2 可以说是 M 相机的缩减版，更易于使用。在使用 X2的时候，我没有因为相机的速度而漏拍过照片，但这种情况常出现在 X1 和 X100 上。虽然 X2没有哪个单独的方面让你觉得惊艳，但它完成了一个相机最重要的使命：画质，并且以综合素质取胜，成为一款引人注目的相机。我有个非常有趣的想法，M9高感能力是不行的，如果你常在低照度环境中拍摄，说不定会更喜欢 X2。
图片分享：
OOP051：逃生路线。Leica X2.
X 系统的未来在哪里？纯推测，我觉得 Leica 不会推出可换镜头微单的可能，因为 M 卡口已经摆在这里，Leica犯不着推出类似的产品。开发全新的镜头卡口和对焦系统的费用是惊人，可能会导致最终相机的价格飚到 M 系列的程度。这看起来会像 M系列的改革：加入自动对焦的镜头。难以想象会有哪款测距仪是合适的，虽然可以造出像 Fuji X-Pro类型的相机，但系统将会变得非常复杂，这不是 Leica 的设计哲学。回过头来，我想 X2需要一直长焦镜头或者一款平行的产品，那样它将会凭借镜间叶片式快门和高速同步功能成为摄影棚终极杀手；此外，还能满足旅行摄影的需要。
时间将会说明一切。决定给你的主要相机系统配备什么样子微单副机将会是极其困难的事情。
图片分享：
OOP052：测试结束，轻松一下。Leica X2.
补充：昏昏欲睡的脑袋让我忘记了一件事：X2 的电影功能。虽然 Leica 在 X2放入了视频功能，但它并不像将其发展为电影模式[应该是指拍摄比录像更牛B的那种视频]。对于我个人来说，不拍录像丝毫没有影响。相对于定焦的问题，缺乏追焦系统可能是X2 无法拍摄电影的主要原因。X2 仅仅是能录像，功能算不上好。如果确实想拍摄好的视频而且又必须要 Leica 的话，你可以选择V-Lux 3 和 D-Lux 5。我反正是有 D800E 在手，我不怕。
译者 Tsian 注：Mingthein虽然是用口语化的英文写作，但文章中包含了很多相机和摄影上的专业用语，还有英文典故，所以翻译过程还是蛮辛苦的。好在顺利完成了作业，也算是对自己这些年在摄影理论学习的一次测试。
