爱华网不是。这两者都有。如果从用词要准确的角度说，这两个成语各有各的用法，不宜互相代替。
按词语出现的年代分，“唾手可得”在前。《后汉书·公孙瓒传》中有“瓒曰：‘当此之时，谓天下指麾可定。’”之语。李贤为这句话作注时引了《九州春秋》中公孙瓒说过的与此语有关另一句话“天下兵起，我谓唾手而决。”“唾手”是往手上吐唾沫，准备动手的样子；“而决”就是“解决”。全语的意思是：稍一动手即可解决。公孙瓒说的这“唾手可决”指的是他以前“驱逐叛胡”“横扫黄巾”的时候，那时候公孙瓒认为“天下”很容易得到平定。由于《九州春秋》中的“唾手而决”在《百衲本》中作“唾掌而决”。这样后来就出现了“唾手而决”“唾掌而决”和“唾手可得”三个近义词语，只不过是前两个指“解决什么事很容易”，后一个指“得到什么很容易”。从后来的用例看，后一个以及和后一个同义的词语用得比较多。如《杨家将演义》第一卷：“业领一军袭蔚，朔二州山后，则大辽九州唾手可得矣”。此书即用的是后一个成语。再如《新唐书·褚遂良传》：“但遣一二慎将付锐兵十万，翔旝(ｋｕàｉ，古代的一种旗子)云輣（ｐéｎｇ战车），唾手可取”。《东周列国志》第七十回：“灵王自谓天下可唾手而得，日夜宴息于章华之台。”这后两个用例都是用的与“唾手可得”同义的词语。
“垂手可得”是两手下垂就得到了，连往手上吐唾沫的动作都没做，因此与“唾手可得”是不同的。如元明时期作品《水浒全传》第五十八回：“只除教呼延灼将军赚开城门，垂手可得。”毛泽东《和英国记者贝特兰的谈话》：“如果说过去日寇差不多不费一点气力垂手而得东三省，现在就非经过血战不能占领中国的土地了。”这两文中的“垂手可得”则指“不动手即可得”。
