爱华网颜回之死
——江南点评电影《孔子》
江南晚上在网上欣赏了由周润发、周迅等大牌明星演的电影《孔子》，整部电影除过发哥出神入化的演技，没有多少出彩之处，倒是“颜回之死”的情节让人喟叹不已。
跪在路口愿与孔子一同周游列国，为捡回书简命丧冰河，这就是身为孔子“首席弟子”的颜回。堪称“中国第一儒生”的他虽清贫但执着追求自己的信念。孔子也曾如此评价自己最喜爱的弟子：“一箪食，一瓢饮，在陋巷，人不堪其忧，回也不改其乐，贤哉回也”。孔子最喜爱颜回，是因颜回是其最忠实于孔子儒家思想的学生。当颜回为抢救掉入冰河的书简，几次潜入水底时，孔子痛哭流涕；当颜回终因寒冷与劳累溺水而亡时，孔子更抱着他的尸体久久不愿放手。
那么江南疑惑：颜回为什么要死呢？当然是为了救书简。当然也可以肯定颜回肯定不是为了几个竹片、木头片而死，可以肯定的是那一定也不是孔子家的账单田契产权证户口之类，他一定是为了书简中记载的思想而死。可以让颜回不顾老师孔子的呼唤，执迷不悟的去死的思想，一定是伟大的思想了，或者说是真理。那么颜回同学就是为真理而死了。从影片叙事来看，颜回浮在水中，背后是一片光明的镜头无疑是隐喻性的，具有了超出死亡本身的宏大感。在影片之外，一定有它形而上的象征性的意义。
看来《孔子》影片中“颜回之死”应当是鼓励大家追求真理，必要时为真理而献身了。但是这是什么样的真理呢？为真理而献身无疑是高尚的，可万一是伪装成真理的谬误呢？不是就杯具了吗？仔细探究影片的这一部分，江南相信凡高尚的行为必有它的目的和逻辑，一定会在影片中颜回同学舍生取义的行为中找到答案的。
首先，它应该不是孔子所教导的思想。因为孔子还在，书即使丢了，还可以再写再记。颜回断不会为了只是记载老师思想的书简，不顾老师的呼唤而去无谓的牺牲。否则，我们可以批评颜回是个“本本主义”者，他只迷信记载思想的书本，而置思想的源泉而不顾。
其次，它应该不是反对孔子思想的异端邪说。因为作为孔子最得意的弟子，为了抢救反对孔子思想的的异端邪说去死，也太不合情理了。而且，作为孔子和他的学生，颠沛流离，还带着这些异端邪说，而不是付之一炬，也颇为怪异。
那么，它应该是介于孔子的思想和反对孔子的思想之间的思想了。那么不同于孔子思想的，又值得颜回去献身的真理又是什么呢？影片没有讲，我们也无从揣摩。
看过论语的人都应该知道这一个小故事：“厩焚，子退朝，曰‘伤人乎？’不问马。”在物与人之间孰轻孰重，孔子的选择很清楚！想象一下，高唱仁爱的孔子会鼓励他的学生为救书简而不顾性命吗，会欣赏这样一个学生吗？孔子影片中的这一幕倒让江南想起朝鲜宣传的为救领袖画像而牺牲的小学生。这不是仁爱，这是愚忠！
江南忽然想到电影《2012》里的一个情节——危机关头，大家要求美国总统立即乘飞机离开去诺亚方舟，但总统本人最终选择留在美国和人民在一起直至死亡。
最后，江南特别向《孔子》发行方致歉，希望大家都到影院去看电影，支持正版放映。当然，没有时间去影院或囊中羞涩者，就不勉强了，呵呵！
