核心提示:
3年前的今天,陕西镇坪县农民周正龙在神州湾拍到野生华南虎活体照片。
3年后的今天,周正龙身陷囹圄,铁窗寒秋。
遇见虎,3年苦——古老的魔咒在周正龙身上应验了。
老虎眼睛拉影表明:周正龙拍到一只活老虎。
请看图:
图一:2007年10月3日16时56分10秒(数码相片的时间数据),周正龙拍到的第24张老虎照片。
图二:6秒钟之前,周正龙在同样场景拍到上一张老虎照片,老虎眼睛出现明显拉影,而身体部位的清晰度与图一接近。(快门速度仅有25分之一秒,为慢速度拍摄)
两张照片相比较,说明在图二照片的曝光瞬间,老虎有甩头动作。
图三:慢速度拍摄的朱鹮觅食照片,曝光瞬间朱鹮有甩头动作,眼睛部位与图二出现了同样类似拉影,身体部位较清晰。以此推论,图二中老虎眼部的明显拉影,证明周正龙拍到的是一只正在甩头的活老虎。
图四:寿带鸟育雏照片,鸟巢和鸟身体均清晰,尾端的拉影显示,拍摄瞬间鸟有甩尾动作。
背景延伸:
遇见虎,三年苦。
这个在秦巴山区广为流传的说法,客观上证明了虎的存在。
上世纪7、80年代,曾有人动用冲锋枪猎虎,野生虎开始远离人类视线。
上世纪90年代,先是禁枪政策得到广泛推行,随后,大规模退耕还林又使不少山区原住民迁出深山。于是,人退虎进,势之必然。近年来,陕西镇坪县经常有人听到虎啸声,多人在野外遭遇老虎。
上世纪70年代,四川省的动物专家在重庆城口县调查得知,该县供销社一年收购了十几张老虎皮。
仅仅时隔30多年,有关方面就仓促地宣称,与城口县紧邻的“镇坪及周边地区约2157平方公里的区域内”“ 没有华南虎生存”。
依国际惯例,只有当一个物种连续50年从人类视线中消失,才可以得出“没有”的结论。有关方面如此急切地得出这个反科学、反常识,更违反民族感情的结论。这种在野生动物研究领域堪称空前绝后的反常做法,只能将其理解为一个脑筋急转弯题目,任君猜想。
附件1、网友大山魂的博文《拉影说》
周正龙拍摄老虎所用的佳能eos400D,其闪光默认设置为前帘同步。前帘同步就是用低速快门在傍晚、夜间或室内拍摄动体,当闪光灯闪光后,由于被摄体还在移动,所以会在曝光位置前方留下被摄体移动的虚影;经实拍证实:
1、在没有手抖出现的情况下,佳能400D用默认设置闪光拍摄
2、即使是被闪光惊动了的猫,其头部的快速转动也会形成虚影;
3、9号虎照是一张成像非常好的照片,照片中的静止物体没有出现任何的虚影;而照片中奇特的虎眼反光形态唯有用前帘同步产生的虚影来解释。
4、唯有虎眼反光出现位移,才会造成虚影,
5、虎眼出现位移,无可辩驳的证明了照片中的老虎是活体.
参考贴见下面:佳能eos400D极其特殊的前帘同步《真金不怕火来炼,实践来断虎假真》
附件2:质疑重复千遍,真相就成了谎言[曹相干原创 2007-12-1013:33:29]
有句耳熟能详的老话:谎言重复千遍就成了真理。其实反过来也是有效的:质疑重复千遍,真相就成了谎言。看来有些媒体是深谙此道的。现在他们就是在不断在重复质疑,企图把真相变成谎言。
据说“殃视”最近使出了一套“打虎”的组合拳,先是阿丘的《社会记录》,再是柴静的《新闻调查》。其实“殃视”最先是挺虎的,据有的网友调查,在周正龙拍到虎照前,9月份,殃视就有一个栏目,称镇坪有虎踪。在有关方面公布周拍到虎照的消息后,殃视还忙不迭地把周正龙请去,做了一期现场访谈,这节目我也看到了,只是 忘了由哪位主持的。正如有的打虎的网友所言,殃视现在一看风声不对,马上调头,高调摆出一副坚决打虎的形象。当初殃视的主持人所问,周正龙所答,如行云流水,天衣无缝,让人深信不疑,且倍感兴奋,是拍到虎照了。可反水之后的殃视,柴静所问也咄咄逼人,正龙所答也支支吾吾,确实令人怀疑:这虎照是不是真的呢?正是挺也殃视,打也殃视。
那么这次柴静所问,有什么高超之处吗?没有。还是如有些打虎的网友所指,只不过是抢夺了网友们的“胜利果实”而已。就是把网友们的各种质疑,重新问一遍,了无新意。为什么会了无新意呢?因为“新”不了,该质疑的,网友们都质疑过了,该提供的所谓证据,都已经出示了。所有的这些证据,至多能证明:周老虎十分可疑,周老虎与年画虎高度相似。至于是不是周老虎就是复制年画虎,还缺乏足够证据,年画虎原型的线索已经断了,无法查证。至于周老虎是否就是一只平面虎而不是活体,目前也缺乏足够证据。
所以,还是如有些打虎的网友所言,柴静是“客观”的,因为她没有得出周老虎是真是假的结论,她只是提出了质疑。我同意这些打虎网友的意见,《新闻调查》只是在质疑,《社会记录》也是在质疑,殃视在重复质疑。他们深知,根本不需要新的证据,只要不断地质疑,人们就会对虎照越来越怀疑,最后就能从心底里认定它是假的。
以前我以为,要证明周老虎是纸老虎,需要有新的致命的证据,现在我知道不需要了,因为:质疑重复千遍,真相就成了谎言。
相关博文:
华南虎是一个历史错误
该相信谁?
镇坪无虎?