我是09年2月拿到耳机的,大概是15号,帮同学买一只ES7,在中关村看到了AKG 的新品宣传页。因为PP听得多了觉得也该入一只好耳机,所以很不理智的订下K450 。
老板三天后快递到了我的宿舍。当时,搜索国内还没有几篇450听感。
用了半年,每天都听2-3小时左右。现在我想说说这只耳机。作为便携的高端新品,它还没有被很多人认识,而假货横行又让网上评测的态度呈现两个极端。在我看来,K450是我听过最好的便携耳机,没有之一。它的声音特点是三频比较均衡,两端延伸好,中频突出,染色较轻但是可以感受到,声音客观,稍微偏软,声音风格贴近AKG的大动圈耳机。其他的优点有非常容易推动,隔音好,佩戴比较舒适,外观尚可(这个见仁见智)。缺点也有一些——做工一般(本来以为很好但是我的耳罩破了,已经送修),价格在随身装备里比较昂贵,销售定位不太明确,隔音好导致不太适合出街(交通事故!耳机众一定小心),耳罩夏天戴比较热、配件后续开发不好等等。
一、声音
K450 的声音变化是比较漫长的,不像其他随身耳机,拆封基本就可以定型,煲开也只是声音更圆润,特点更鲜明些。K450初开的时候,高频亮得很不自然,同时低频量非常大,让我觉得好像戴上了封闭的PP那样……大概开声30小时后,低频量感明显少了些,鼓声和贝斯距离耳朵也远了。高频逐渐由亮变成亮丽,有了些类似于K701的染色。中频的表现是最出色的,我还没听过哪个便携作出过这样丰富的中频。K450的中频厚实饱满,有些像K66但带一些很轻的染,让音色更好听更圆润。随身装备的解析不是重点,但K450解析力超越了随身耳机,甚至超越同价位很多大耳机。细小的声音在封闭式耳罩里分毫毕现。我有一次很激动地在豆瓣的耳机组里说,我用K450听到了专辑里很多以前不知道的隐藏信息。那次是听COLDPLAY的viva la vida ,K66 的细节表现应该说不错了,但K450 告诉了我远比K66多的事情。专辑里面42这首歌里面有一些采得很轻的背景音,是一些人声的对话。K66 在音乐响起前可以听见一两句,而K450在气势磅礴的吉他里面,轻微的人声依然清晰可辨。导致很多次我听这首歌的时候都回头,以为家里有人在叫我。
简而言之,K450的开声就是中频逐渐打开,两端略微修饰的过程。低音过量大概是因为中频刚开始被压缩的结果。伴随着听音,低音下潜更好了,量感质感都恰到好处。中高频则带着AKG传统的风格。那是客观、温暖、鲜明的声音。
二、闷不闷?
所谓的闷,一般都是说封闭式耳机,横向声场形状不佳,乐器贴耳,声音在耳罩内的反射不好,导致耳朵听到的声波一团乱麻。看K450的外形,它的耳罩比较厚,腔体的空间相对便携封闭要大很多。而材料也不像K26 /K414 那样塑料感严重。很多人反映K450很闷,我怀疑他们是第一时间听到就这样说,而没给耳机开声的过程。因为刚开始低频很多,又是封闭,导致有些轰耳。或者干脆就是假货导致的。K450不知道为什么假货特别多,国行刚有卖到1000多的时候,淘宝上就已经600了,想想都觉得不可能不假。关于国际版假货的问题帖子有很多,这里不叙述。
三、便携性
这一段不知道怎么想题目好,就这么叫吧。K450 是用于直推的,标准的32欧和很高的灵敏度,是我听过最好推的便携。CT820在北京地铁的嘈杂环境下,一般我用PP会开到16或17的声音,K450 只要到13就很不错了。或许你会说这是封闭式的结果,但K414我也得开到15或者16,而且K414 的声音完全不能和K450 相比。
K450插在耳放上,会有更好的发挥。各个频段都有增强,但只是增强,并非质的变化。所以可以看出这还是一个为了便携设计的耳机。
折叠方式和以往的AKG 便携差不多,收纳盒做工一般体积偏大,还算方便。但相比以前放在一个塑料袋子里,或者px100 /px200的眼睛盒,还是蠢笨了一些。
四、做工
AKG 便携做工一直一般,不过420、430、450有了很大进步。金属圈夹头问题基本解决,但耳罩也更厚了。K450佩戴很舒服,经常在外面跑的时候一戴一天,耳朵也不会觉得累。
我不太满意K450的线材——活线的设计是为了蓝牙功能,但蓝牙配件一直没有卖。一根长线一根短线,细得要命。虽然我没到烧线材的水平,但这小细线看着太没有发烧感了……不禁想起SR80的大粗线。AKG 应该给K450 配备升级线材。K450在接入带耳放的解码后声音更贴近大耳机了(除了声场不能比……),可见还是有潜力的。这小细线一看就是瓶颈啊瓶颈……
前两天我的K450送修了,因为右耳耳罩边缘开了一点点胶。虽然不是什么大事,但还是很小心的送修了。这也让我从以前吹嘘它的做工如何好,变成了现在犹豫的态度……不过我坚持认为K450外形是一个优秀的设计。
AKG 的新便携产品似乎喜欢加上很多噱头,比如430有线控,450是活线还有蓝牙功能等等……我倒是希望AKG能朴素一点,做出高素质的、以优秀声音为唯一导向的耳机。
五、性价比和定位
K450 贵不贵?贵。贵过px200 两倍,和SR80差不多了。这个价位可以拿到很多久负盛名的低端和中端耳机。一个便携,直推,投入多少合适呢?只是走在路上听听,论性价比,我会选择MX760,论HIFI,我会选择SR80(本人听摇滚)。K450 很全面,很优秀,也有特点,但它的声音和价位都不适合便携。同价位SR80 更有活力,M1两端更突出,流行表现更讨好耳朵,ES7 和ES55 都很漂亮,有日系特有的音染。总之,千元的耳机个个都有突出的卖点,而K450的卖点只能说是“全面”。在这个价位上,“全面”是最不讨巧的。
K450 的性价比也是问题。原来便携最高端的K27i /K416 最多卖到个四五百,但K450以千元价格上市,滑落到750上下摇摆,始终不见价格跳水。这让很多学生族把目光投向了受众更广的型号上。
另外,说点跑题的,我不太同意420、430、450是412、414、416的升级版。因为后三个型号也是24、26、27i的升级,并且没有换单元只是换了一些外观和型号名称,一些人就想当然的认为最新的型号也有这样的关系。这六只耳机我都有听过,可以说420和412稍微有些相像,450却比416好了很多。这次新版本的调音和以前是比较不一样的。比如430,这只耳机受到关注比较少,外观我也不喜欢,但声音比414进步明显,一点都不闷。
最后简单说点自己的感受。如果把我放回2月,我可能不会买K450 ,因为980大洋不是小数目,或许听摇滚的我应该选择SR80作为伴侣。但K450 告诉了我AKG 的声音风格,告诉了我动圈中频那种特有的魅力,也让我对于HIFI 更加感兴趣。如果没有K450,我应该不会像现在这样,把一个月的收入留下一部分买一只K701。
我反对像很多宣传那样,说K450 是便携王者。便携耳机一般都会做好两端,让声音特色明显从而有更好的卖相,价格也不会很高。K450是一个在安静环境下静静欣赏,才能听到它声音内涵的耳机。但这不符合便携的初衷——如果这样,我为什么不弄个K701来听呢?所以,我并不推荐便携用户购买K450 (HIFI 用户不用我推荐,我这种小虾米的话都不值他们一驳)。但K450依然是我到现在 为止最喜欢的耳机。呵呵,究竟为什么这样矛盾,我也不知道。
K450 是这样一款耳机,它不像SR80 为活力而生,不像M1 为流行而生,不像PP 为豪爽而生,更不像ES7那样,为了甜美和漂亮而生。我愿意说K450 是为音乐而生,为了AKG 一贯的温暖、华丽的音乐而生。