爱华网评前要先说明的是，这篇文不见得就差，应该说文章依然是好的，虽然个人感觉不及《歧路》，但毕竟作者功底摆在那里。我对这篇文本身的负面感想也并不多，只是在借由这篇文看到了作者的一些局限，并且听闻了 一些八卦，对作者有些失望罢了。
看《浮光》时我频频不在状态，总要费点劲儿把自己拽回文里，耐着十足的性子看主角不甚干脆的发展。《歧路》中题材与人物的紧绷感和张力在这篇文里并没有生存的土壤，剧情节奏更显温吞。
作者的行文风格并未发生变化，与《歧路》可说一脉相承。人物塑造也依然是体面优雅理智淡定款。然而彼一时读来端丽雅致的故事，在这一篇文里不可避免地变为了从角色甚至到作者都有种撕不开面子的束手缚脚。总之要说感觉的话，就是《歧路》里端丽的文艺腔在《浮光》里成了节奏拖沓的温床，《歧路》里淡泊理智的角色在《浮光》里成了不接地气的假象。故事理应有的动人在我这里没有传达到十分之一。
看《浮光》我觉得累，情绪一直在故事外，我无法不为作者无变化的文风与角色塑造分神。作者一味地营造文艺氛围，塑造那些有情有趣同时才华横溢的角色，看他们从《歧路》到《浮光》一路死死兜着一句脏话都不曾讲，优雅到我等粗鲁惯了的人不得不跟着危坐，实在太累……由于一直在抵抗这些故事外的情绪，故事反而成为了很难判断的东西，我只是隐约地觉得如果我是第一次看作者的文章，我或许会像看《歧路》那么惊艳，但这是我看她的第二篇文，所有的惊艳都要为眼熟打个折扣。
就算抛开作者本身与她自己塑造人物的落差问题，这类文对我来说，也不会是一而再再而三的选择，比起这类“进化得太好连兽性都进化掉了”、甚至连人气儿都进化掉了的“神仙”角色，比起被作者引导着感受书中角色的感受发出类似于“原来他对这个事是这么个反应”的想法，我显然更喜欢踏在实地上的活生生的普通人，让我产生这样那样深有同感的共鸣。
