佳能1100D与尼康D3200的比较 尼康d3200相机

一、先评后测

佳能 EOS1100D(配18-55mm镜头)图片评测论坛报价网购实价

　　自从尼康D3100上市后，相信大家都一直在等待佳能方面的入门级新单反与之迎击，奈何佳能1000D的后继型号迟迟不出，4000元左右的单反市场就让尼康和索尼火了一把。

　　不过佳能也没有怠慢多少，1100D最近以低于4000元的售价上市，并且以4种机身颜色，打破佳能一直以来的古板外观风格，确实让人耳目一新。而从之前的单独评测来看，1100D虽然规格参数上略逊于尼康D3100，但实际拍摄效果却没有落下多少差距。是时候让佳能1100D和尼康D3100好好对比一下了。

　　光看参数表，佳能1100D除了售价和机身重量外，其余项目都没有优势，顶多就是和尼康D3100平手。不过，想买低端机型的用户，对价格都是十分敏感的，如果能有接近的拍摄效果，价钱又能便宜几百元，区区参数上的劣势何足挂齿。

、外观细节、操作手感、屏幕效果

1、外观细节：尼康D3100更显精致

左为佳能1100D，右为尼康D3100

　　考虑到针对用户的需求，佳能1100D和尼康D3100在机身外观上都尽量做到小型化，一些不必要或者不符合定位水平的部件，都没有出现在两者机身上。从机身正面来看，1100D稍微大于D3100。

左为佳能1100D，右为尼康D3100

　　机身背面，可以看到佳能1100D的机背被LCD以及各个大面积按键所支配。而尼康D3100由于机身更小、LCD面积更大，所以按键都显得更加小巧。

左为佳能1100D，右为尼康D3100

　　机身厚度方面，尼康D3100数值上占优，但单反都是套上镜头来用的，此数值其实意义不大。不过从这个角度，可以看到两者手柄的侧面造型以及高度。实际握持感觉，佳能1100D手柄大一点，高度也足够成年男性用户右手手指摆放（小手指也有位置放喔）。相对来说，D3100手柄就小一点，高度也不足以摆放右手全部手指（差一点高度）。

左为佳能1100D，右为尼康D3100

　　这个角度可以看到装上镜头后，两者总长度之间的差别，明白我刚才说的“机身厚度没有太大意义”了吧？

光学取景器对比

　　佳能1100D与尼康D3100的光学取景器，在主要参数上完全一致，而实际观看感觉，明亮度与细腻度也相当接近。

电池对比

　　机身小巧，带来的负面影响就是电池不能做得太大。佳能1100D与尼康D3100的电池都属于小型化设计，容量上D3100比1100D大21%，差距不小。

存储卡槽对比

　　佳能1100D与尼康D3100都支持最新的SDXC规格存储卡，1100D采用存储卡槽、电池仓一体式设计，D3100则把存储卡槽独立出来。个人感觉D3100的设计更方便一点。

佳能1100D接口布局

尼康D3100接口布局

　　接口方面，尼康D3100更丰富一点，虽然GPS未必会用得上，但能支持，也是一个好事。操作手感：尼康D3100相对较好，唯独手柄偏小

佳能1100D按键布局

　　佳能1100D按键全部集中在机身右边，好处是单手操作也相当方便，坏处是容易造成按键过于集中。幸好1100D的按键面积都很大，就算按键集中在右边，误按的机会也不大，按键的手感也不错。

尼康D3100按键布局

　　尼康D3100的按键呈两边分布，屏幕左边安排了5颗按键，机身左边、卡口附近也设置两颗按键，模式转盘和快门键附近也有不少操作按键。这样的好处是利用两手平均分配操作，熟练之后可以更快速完成操作；坏处就是，你需要较长的时间去熟悉按键的操作。

手柄对比

　　前文也说过，佳能1100D的手柄更高、握持感更好一点，不过手柄的表面处理就是另外一回事了。1100D的手柄采用特殊防滑塑料，从手柄位置一路覆盖机身背面。而尼康D3100的手柄则采用传统的仿皮塑料蒙皮，手感方面是比1100D的要好，防滑性能更强。不过D3100的仿皮塑料蒙皮覆盖面积远不及1100D，所以这方面的对比，两者算是平手。

3、屏幕显示效果：尼康D3100大屏取胜

　　可以看出，两机的屏幕在默认亮度下都偏暗，其中1100D更明显一点。至于颜色准确度上，两机表现相差不大，都属于比较准确的表现。显示细腻度上，两机屏幕都是23万像素分辨率，画面都略显粗糙，细腻度不足。相对来说，笔者比较喜欢D3100的屏幕，毕竟显示面积更大。

三、针对初学者的操作易用性

1、全自动拍摄：两机倾向不一，针对性不同

　　除了十分专业，以及十分古老的相机外，基本上所有数码相机都会有全自动拍摄模式，让用户只需注意镜头变焦取景以及按动快门即可。初次接触相机的用户，大多数会从全自动模式入手。不过，同样是称为全自动，每部相机之间的差异还是挺明显的。

佳能1100D全自动模式拍摄界面

　　佳能1100D的全自动模式界面显得相当简洁，画面很大一部分用来显示一些说明文字，基本上能设置的项目，就只有“是否使用连拍/自拍”这一项。在这一模式下，用户不能设置是否使用闪光灯，相机会根据环境自动设置是否闪光。实际使用过后，笔者发现1100D的全自动模式还挺喜欢用闪光的，一些我觉得完全可以不用闪光的环境，它还是会照样使用闪光。

有全自动模式的佳能单反，就会有这个“闪光灯禁用”模式

　　如果真的不想/不能用闪光灯，可以转动模式转盘，使用这个“闪光灯禁用”模式，这时1100D的闪光就彻底不闪了（这点比较麻烦）。

尼康D3100全自动模式拍摄界面

　　尼康D3100的全自动模式界面显得有点复杂，它还有另外一种界面的，不过笔者觉得还是挺复杂的。在此模式下，D3100能设定的项目也不多，不过闪光灯还是可以手动关闭的。实际使用时，发现D3100比较偏向“不使用闪光灯”，与1100D的情况不同。

　　以下是两机通过全自动模式拍摄的样张，闪光灯均设置在自动状态下，点击查看原图：

2、佳能CA创意自动/尼康引导模式：尼康适合想进阶学习的用户

佳能CA创意自动设置界面

　　佳能1100D提供CA创意自动模式，相机会以类似“温馨”、“清冷”等比较容易理解的词语，让用户选择所需的效果，还可以设定背景的模糊程度、驱动模式、是否闪光等等。

尼康引导模式设置界面

　　尼康D3100则提供引导模式，可以一步一步引导用户设置、拍摄出想要效果，以及其他一些相机设定的技巧。

　　笔者觉得佳能CA创意自动和尼康引导模式都能吸引用户更深入的去使用相机，但两者之间还是有不少差别的。佳能CA创意自动界面简单，设置方面偏向于让用户自行选择所需效果，然后相机自动进行设置，适合不想学习拍摄技巧的用户。而尼康引导模式，虽然界面较为复杂，但能让用户一步一步地知道各种选项应该怎样设置，比较适合想学习拍摄技巧的用户。

　　以下是两机通过各自的模式拍摄的样张，拍摄时是抱着“想要有鲜艳的效果”来设定的：

　　佳能1100D与尼康D3100针对初学者有不同的倾向，大家喜欢哪种？对焦、连拍

1、使用光学取景器时的对焦效果：佳能1100D快，但声音大

佳能1100D光学取景自动对焦效果

尼康D3100光学取景自动对焦效果

　　单反相机使用光学取景器时，自动对焦会使用相位检测对焦模块，此技术已发展得相当成熟，所以对焦速度、精度都有比较理想的水平。佳能1100D的套机镜头虽然没有用上超声波对焦马达，但是在相位检测AF时速度不错，就是对焦声音比较大（大家看看演示的视频）。而尼康D3100套机镜头使用了微型超声波对焦马达，最大的好处就是对焦声音小了很多，不过速度上并没有优势。

2、使用实时取景时的对焦效果：尼康D3100完胜

佳能1100D实时取景自动对焦效果

　　在实时取景时，我们一般会使用对比侦测自动对焦，而不使用原本的相位检测模块，因为这样可以获得无间断的取景画面。但对比侦测AF在数码单反领域的发展还比较参差，有些厂商已经有比较理想的对比侦测AF效果，而部分厂商则仍处于起步阶段。

尼康D3100实时取景自动对焦效果

　　尼康D3100（以及同时期推出的D7000）在对比侦测AF上有很大进步，速度、准确度都有明显提升。至于佳能1100D，虽然已经比旧款佳能单反有进步，但其对比侦测AF效果仍然逊于D3100。

3、连拍对比：不相伯仲，都很差

　　佳能1100D和尼康D3100最高连拍速度同样为3张/秒，同样碍于定位水平问题，两机的连拍性能都不高，3张/秒的连拍速度只能在使用JPG格式拍摄情况下实现，一旦使用RAW格式，两机的连拍速度都会大幅度下降，并且单次连续可拍摄张数也很少。对比结果为平手。畸变、防抖效果

1、畸变程度测试：尼康D3100胜在有校正

　　一般光学镜头，都不能做到完全准确拍摄出画面的“横平竖直”，总会使画面的线条出现一点的弯曲，这就是所谓的镜头畸变情况。好的镜头，畸变度便会越低，对画面的变形也会少一点。我们采用专业的Imatest图像测试软件对镜头畸变进行测试，测试数据的畸变度呈负数，说明画面向四周膨胀，叫桶形畸变。畸变度呈正数，说明画面四周向中心收缩，叫枕型畸变。数值越接近0%的，说明成绩越优秀。一般广角端成绩在－2%以下的，属于较不明显的畸变；长焦端成绩在-1%至1%之间的，属于不明显的畸变。

佳能1100D长焦端畸变测试结果

　　尼康D3100拥有镜头畸变校正功能，开启后可以看到畸变成绩有了大幅度好转，尤其是广角端畸变。不过长焦端方面，即使有校正功能，仍然比不上没有校正功能的佳能1100D，1100D长焦端畸变非常不明显。

2、光学防抖效能测试：平手，效果都不错

　　两机作如下设置拍摄：打开光学防抖，使用镜头55mm端，快门优先模式，光学取景站立手持拍摄，每个快门速度各拍摄10张照片，取平均防抖成功率。

　　佳能1100D和尼康D3100在1/10秒快门之前，得出的结果都是一样的，而最后的1/5秒快门测试也仅仅相差5%，所以可以说，两机的光学防抖效能相差不大。

六、视频拍摄：尼康D3100完胜

佳能1100D视频拍摄自动对焦效果

尼康D3100视频拍摄自动对焦效果

　　在视频拍摄方面，尼康D3100可算是优势明显，除了帧率的些许差别，以及单次拍摄时长限制为10分钟外，拥有1080p全高清分辨率，以及连续自动对焦功能，都让佳能1100D黯然失色。以下就让我们看看两机在拍摄视频时的自动对焦效果吧（留意对焦声音）。

佳能1100D实拍高清视频

尼康D3100实拍全高清视频、画质

1、广角端不同光圈下画面锐度：佳能1100D锐度既高又平均

　　以下拍摄采用三脚架固定相机，两机均采用相同的曝光参数拍摄。

截取区域示意图

　　佳能1100D搭配套机镜头在广角端的表现相当不错，而且在不同光圈下的差异不明显，要比尼康D3100好。

2、长焦端不同光圈下画面锐度：佳能1100D继续领先

　　以下拍摄采用三脚架固定相机，两机均采用相同的曝光参数拍摄。

截取区域示意图

　　在长焦端下，尼康D3100在各个光圈的平均性较好，但画面清晰仍不及佳能1100D。

　　尼康D3100的套机镜头属于上一代产品，而佳能1100D的套机镜头则是新款型号，不难看出佳能在套机镜头上花了不少功夫，有此表现值得一赞。ISO噪点、白平衡准确度

1、不同ISO噪点对比测试：差别不大，较难分辨

　　以下拍摄采用三脚架固定相机，两机均采用相同的曝光参数拍摄，同时开启降噪。

截取区域示意图

　　老实说，在开启降噪的情况下对比噪点的多少，着实有点困难，因为差别实在不大，大家就自己分辨吧。

　　PS：上一页的画面锐度测试是在中远距离拍摄的，这里的噪点测试是在近距离拍摄的，估计两只套机镜头对拍摄距离的针对性有取舍。

2、白平衡准确度测试：尼康D3100自动白平衡较为准确

　　自动白平衡和白炽灯白平衡是尼康D3100较为准确，自定义白平衡则是佳能1100D稍微好一点点（留意中间的大红色）。实拍样张：色调差异明显

　　实拍样张基本上保持两机的曝光参数、拍摄条件一致。可以看出佳能1100D和尼康D3100之间的差别，很大程度上在于画面的色调处理上。

佳能1100D

尼康D3100

佳能1100D

尼康D3100

PConline评测室总结

　　毫无疑问，佳能1100D与尼康D3100是各有特色的。从规格参数上，D3100是占有优势的，但是这一优势并没有在实际拍摄或者是样张当中明显地表现出来。不过D3100在视频拍摄上的确要比1100D好很多，光是可以连续自动对焦，已能吸引不少想“一机两用”的用户了。

佳能1100D与尼康D3100

　　对于佳能1100D，笔者觉得它是做到了作为佳能单反所必要做到的事情，诸如良好的画质、不俗的操控等等，但除此之外就好像就没有多少可玩性，或者说是吸引人的亮点。

佳能1100D与尼康D3100

　　最后的结论，可能是没有高低的结论。一方面两机的差距不大，针对的人群也有不同

爱华网本文地址 » http://www.aihuau.com/a/25101016/316723.html