爱华网今天早上醒得比较早，也曾儿子、老婆都不在家，所以独自一个人躺在床上打开了电话。正好有电影〈英雄郑成功〉在播放。
最为关键、也是给我印象最深的一幕莫过于郑成功与其父郑芝龙那对话。郑成功认为其父是向清政府投降，而其父认为这是面对当前形势的一种正确选择。在此，本人看了之后有点想法。
其父身为明朝命官，应当为政府服务，但是当政府、皇上昏庸、无能时，选择正确的未来不识为一种明智之举。虽然有人可能会说这是一种不忠之举，但“忠”了之后，未必就是一个好的结果，尤其是在一个无能、昏庸的“老板”下面卖命，还不如趁早走人，弃暗投明。回头来看一个当今社会人员的流动，无不与此类似，大到国家间人员的流动，小到公司流动，甚至是家庭人员的流动，无不是自己对自己未来的选择。
再来看郑成功的那段话，皇上命其为国姓爷，所以郑成功认为这是皇上对自己的恩赐，自己也应当为其效劳。从此逻辑来看，郑成功是一个自私、自利之人（暂且不论其对收复台湾的丰功伟绩）。退一步讲，清政府若把郑成功看作上宾，甚至给予相应的国字称谓、及相应的待遇，难免不使郑成功心动。就如电影中的清-皇帝所言，不论郑成功是否归顺清政府，但收复台湾是明朝、清朝都必须解决的问题，这是个原则问题，所以清-皇帝的所言完全是站在一个大局出发，而不在于名义上“清”、“明”。再退一步讲，若郑成功不为清政府收拢，甘心为明朝办事，而是出于“忠”心或义气，那么郑成功就不是一个伟人，而是一个江湖人士。
其实，作为郑成功的能耐，并非只有在明朝才会发挥出其价值，是金子也会发光的，尤其是早期清政府还是比较开明的，相对于明朝来说。换了皇帝，臣子可以不换，在中国古代是有不少先例的，魏征。所以郑成功真是为了电影中所体现的“为民价值”，则不应在乎其身为何朝代，而在乎其思想、理念是否能实现？若郑成功真是不识时局，而固执已见，用现代话来讲，只能算是没有“与时俱进”了。
鉴于此，本人并不认同现代人对历史人物的评价，当然本人无理由否定这些历史人物的功绩，只是现代人应当从更客观、真实的角度来反映其事迹，或许给观众、老百姓更深的认识。而不是通过利用观众的同情心来获得一点眼泪，进而煽动一些情绪。
