究竟是“招安”,还是“追杀”
——回应上砂网
上砂网转载了本人在新浪博客发的帖子,感谢上砂网的宽宏大量虚心面对问题的态度,同时觉得有几个问题要回应。
1、本人并未回故乡参加梅林祠转火庆典,只是受人之托,将————上砂网存在的部分问题列出,本想发到上砂论坛,但想此贴必遭“和谐”,故在新浪另开博客,等上砂网将辱骂梅林祠理事人员删掉后,再考虑删除该贴,并关闭博客。
2、本人为在外地工作的上砂人,跟站长有同样的职业,没有借机炒作、出风头的意图,也没有介入上砂网工作的企图,更不可能参与上砂网的工作。虽一直通过上砂网了解故乡,但只是作为一个普通观众。我不认为上砂网缺人才,上砂更不缺人才,关键看你能不能容人,会不会用人。比如,“求助信”的作者的文笔就很好,“专题报道”的内容完全可以由其执笔。上砂网在“寻高人,助我上砂网”的同时,对帖子列出的主要问题并未处理(如“和谐——上砂网”贴子仍在)况且,本人跟站长并不相识,站长舍近求远“邀请”我,究竟是“招安”还是“追杀”,尚未可知。
3、既然站长敢转载帖子,为何不敢放在论坛,让大家来评论、提意见,让上砂网办得更好?
4、我觉得饮水应该思源。上砂网转帖时,不知是故意还是无意遗漏了帖子最后的赞助上砂网的团体、企业名单。
5、出于“爱之深责之切”的心理,本人帖子某些地方言辞可能过于激烈,希望能够理解。如果对上砂网及工作人员带来不良影响,本人愿意致歉。
6、任何人做事都不可能做到十全十美,存在一些问题在所难免,关键是怎么面对。相信在上砂网工作人员的努力下和众多乡贤的支持下,上砂网会越办越好。