爱华网这则发源于韩国国家情报院，引发全球媒体报道的事件，似乎正在逐渐降温。5月13日的井喷式报道均来自国情院在国会的一次内部报告，自此之后，再没有其他来源的新信息。
玄永哲到底死了没有？答案是不知道。
玄永哲为何还在朝鲜官媒上？
新浪编辑15日在朝鲜劳动党官方机关报劳动新闻的中文版网站上检索发现，2015年玄永哲的活动报道有26篇，其中11次是陪同金正恩的活动。在劳动新闻朝鲜语版网站上，玄永哲最近一次活动是4月27-28日观看牡丹峰乐团演出，最近一次与金正恩一同出现的活动是4月24日-25日出席人民军相关活动。这些情况与他遭处决消息出现当天的检索结果完全相同。
很多外国媒体也发现了这个情况。13日连发3条快讯报道“炮决”的韩联社中文网也开始有点“疑惑”了，15日该媒体以“玄永哲是死是活？”为题，发布了一张玄永哲的电视截图。韩联社称，这是玄永哲2013年陪同金正恩的画面，昨日在朝鲜中央电视台再次播出，而且，朝鲜中央电视台5月多次播出了玄永哲陪同金正恩出席各种活动的画面。
朝鲜媒体一般会删除主要落马官员影像和相关报道。前二号人物、金正恩的姑父张成泽2013年被处决前即是如此。韩国世宗研究院的一名研究员对法新社称，劳动新闻有玄永哲在4月28-29日活动的报道，“非常不可能”1天之后就处决，过于仓促，此外朝鲜网站很久以前就应删除他的名字，如此前张成泽那样。
朝中社15日报道，金正恩视察了人民军第810部队所属新昌养鱼场，这是玄永哲被处决报道后金正恩首次公开活动，人民军总政治局长黄炳誓等人随行，没有玄永哲。这是一个值得推敲的迹象，不过仅凭此尚不足以断言玄永哲的命运。
韩美皆难证实消息真实性
韩国国情院关于玄永哲被处决最初的版本是这样的：玄永哲不仅在4月24-25日举行的朝军活动上打盹，还和金正恩顶嘴，被指“不忠”，被定为叛国罪，4月30日在平壤姜健综合军官学校被高射炮处决，现场有数百官员。
一天之后，国情院一名发言人对法新社提供了新说法。该发言人说：“玄永哲已被清洗，有情报表明他可能被处决，但这一点还未确定。”这与韩国军方的慎重立场相似，同日韩媒报道称，军方情报系统称“我方并未捕捉到玄永哲遭肃清的相关消息”。
法新社认为，这样的困惑部分原因是“炮决”事件的传播方式：国情院在国会进行闭门报告，之后议员们传出消息，媒体并未直接接触到原始的国情院报告。
美国国务院也不知道。当天国务院的例行记者会上，有记者问国务院对“玄永哲被处决”有何表态，发言人说的很明白：“我们看到相关报道，但无法证实任何其中细节。”
亦幻亦真的“朝鲜故事”从何而来？
韩国如何获取朝鲜的情报？韩国中央日报中文版14日报道称，根据国会情报委员会周边的说法，脱北者、经常出入朝鲜的朝鲜族企业家、居住在朝鲜的中国人等，以及安插在朝鲜内部的特工都可以是人力情报的来源。窃听、监听通信或通过卫星等间谍设施进行的信号情报搜集也都是重要的渠道。
由于朝鲜的封闭性，情报的准确性并不总能得到保障。例如，脱北者是很常见的消息源，但是其中很多不过是朝鲜的市井传言，或者为了自身的处境提供不准确的说法。今年年初，曾参与联合国听证会的著名脱北者申东赫承认自己此前一些说法有误，引发全球媒体哗然。
朝鲜有很多绘声绘色的传言，“炮决”目前还无法确定，但有很多传言已经被证实有误：朝鲜著名女歌手玄松月制作淫秽物品被“枪决”后，出现在全国文艺工作者大会上；张成泽的“犬决”不过是网友@平壤崔成浩 的演绎，却被很多媒体广为传播。
彭博社的一篇专栏文章分析了这类亦幻亦真的朝鲜故事。文章写道，所谓高射炮和喷火器处决从未被证实过，因为没有行刑目击者会向媒体爆料，至于模糊的卫星图像，就像乌克兰冲突中那样，乌克兰和俄罗斯每天都在用卫星图和没有背景出处的视频互相指责。人们更喜欢分享符合自己世界观的新闻，会从自己已有的观点出发分析问题。
彭博社文章写道，“韩国保守派和情报机构希望把朝鲜描绘成‘地狱’，西方政府需要金正恩被描绘成一个‘可怕的人’”。至于“炮决”对金正恩的好处，韩国统一部提供的说法是“制造恐怖氛围，巩固唯一领导体制”。
玄永哲的命运现在无法确定，不过可以确定的是，基于朝鲜目前的现实，这样的故事不会在玄永哲这里终结。如果你看过那部戏里戏外都把朝鲜扯进来的电影《采访》（也被称作《刺杀金正恩》）的话，可能会记得剧中的金正恩的一句话：“你知道比核弹更有破坏力的是什么？言辞。”（新浪国际陈智勇）
新浪独家稿件声明：该作品（文字、图片、图标及音视频）特供新浪使用，未经授权，任何媒体或个人不得全部和部分转载。
