转载 庞中华批判 庞中华字帖

庞中华批判

中国桐声堂：吴奎 2012-1-15

1．庞中华，著名书法家、教育家和诗人，四川达州市人，生于1945年10月21日，1965年毕业于西南科技大学地质勘探专业。当代中国硬笔书法事业的主要开拓者。现任中国硬笔书法协会主席，庞中华硬笔书法学院院长，曾当选为第八届全国政协委员。庞中华练习硬笔书法几十年，遍临名帖，他认为对前辈的书法不能一味临摹，失去自我，而应该不断创新，用他的话说就是“读古帖写现代字”。

2．自1980年以来，有100多种字帖和专著在海内外出版发行，其中代表作有：《谈谈学写钢笔字》、《庞中华钢笔字帖》、《庞中华现代硬笔字帖》、《庞中华书法集》、《庞中华诗抄》、《庞中华散文集》、《庞中华电视讲座》、《庞中华人生感悟》、《硬笔书法简论》等，主编了多部书法教材，包括《硬笔书法普及班教材》、《硬笔书法高级班教材》、《中老年人硬笔书法教材》，以及适合中小学生课堂使用的《写字课本》、《写字字帖》、《书法艺术》、《庞中华快乐练字》等，其图书总印数已突破1亿3千万册，非正式渠道超过3亿册。他还应邀多次在中央电视台、中国教育电视台开办了《硬笔书法讲座》、《庞中华硬笔书法艺术讲座》等，听众数以千万计。

他创办的庞中华硬笔书法中心及学院， 迄今已培养学员120余万人。庞氏硬笔书法，清新秀逸，兼善各体，自成一家，被誉为“庞体”。他独创的“快乐立体教学法”享誉国内外。除书法外，还长于音乐、诗歌、散文、演讲等。海内外舆论称他为“中国硬笔书法第一人”。

二、随便摘几个关于对庞中华的评价

1．我实在不敢说他的存在是中国书法的幸事还是不幸。多年以后，感觉只有席殊和李阳继承了他的“光荣传统”，用本不怎么样的水平赚取了中国人民大把大把的钞票，最麻烦的是，他们让很多人极其错误地理解了书法和英语的本来意义。——顽石

2．庞中华能成为一个妇孺皆知的硬笔人物自然有他的过人之处，我认为他的过人之处不在于他的硬笔书法，而在于他的活动能力。

在我的中学时代也就是硬笔书法刚刚兴起的时候，市面上出现了庞的硬笔字帖，我的一些同学买了他的字帖来练，他们那种惊讶的表情，那种佩服的神态让我感到很诧异！为什么呢？因为我那时手中就有中钢的首期杂志在，里面有很多当时最为优秀的作品！一般来讲，只要有见过更好的就不会对较次的作品有什么留连的了，所以我说句真心话，即是周围的人说庞字好我也从来没有动心学过。我对他的字的看法经历了还算好到一般再到不怎样这样三个过程的。

针对当今仍然有不少书友钟爱于他的字，甚至还在痴迷于他的字，我来谈一下我的三点看法。

其一：字体软塌，既不秀美也不刚劲，属于不阴不阳一类型。

其二：风格低俗，如工匠纸扎不入法眼，属于市井江湖一类。

其三：既不适合初学也不会易学，点画交待不清，结构变形严重，学之易入歧途甚至难以自拔，迷失学书方向，属于泼妇难缠一类。

对于庞的字我个人认为即使爱之有加，也只可看看，千万别西施效东施，但对于庞的控笔能力，那可是不含糊的，君切谨之记之。

以上为在下谬谈，仁者见仁智者见智！——黎德良

3．庞中华号称“中华硬笔第一人”，若论其活动能力第一不可否认，但绝不是就其字而言。庞字面貌仅是因长期习字不得法而养成的严重陋习恶气之面貌，若把这种陋习恶气说成个人风格也未尝不可，但个人风格每个人都有，庞字风格则绝无艺术性可言，批评庞字“俗”的人已经不计其数，庞字“俗”的表现不在于有多少人在追随这种风格，而是其字没有达到书法作品的层次，就所举这幅作品而言，首先结字无情趣，如“城”、“片”、“杨”、“柳”、“不”、“玉”等绝大部分字都纯属作者的个人手写陋习恶气所为，作者缺乏对书法造型美的艺术情趣，所作之字，皆如算子，笔弱无力、线条疲病，笔法、写法错误不断，如“黄”少一横、“万”多一点、最离谱的是最后的“关”字写法，作者自以为是地将简体的“关”字加上一个“门”框就当做繁体写法。可以说作者在书法方面绝对是个门外汉。一些庞字的追随者可能要说，庞字有别于传统书法，他是创新。但是我可以回答的是书法如果可以不继承传统，不具备艺术性，那么它就不是书法了。最后奉劝各位硬笔书法爱好者及写字爱好者：庞字绝不可学！——李炯峰

4．庞先生是最早倡导硬笔书法者之一，其为硬笔书法作出的贡献是不可磨灭的，今天我们先撇开他的功绩不谈，来谈谈他的作品。这件横写行书作品第一眼看上去显得比较平正，险绝不够；从整体看，每个字都是一般大小，排列有算珠之嫌，且前后字缺少必要的联系，也就是缺乏行气；从单字来说，缺少笔力，很多牵丝也用的不尽合理；从用笔来说，简单乏味，缺少轻重缓急的变化；从笔划来说，质感不好，线条质量差，折角处写法也简单，也没理解横平并不是要写得水平，而是视觉上的平衡，竖划僵硬不具弹性。——蒋亚军

5．如果从字帖的角度来说，庞中华的字毫无评点的价值，因为他的字是绝对不能做为字帖使用的，谁使用谁上当，谁就会误入歧途。如果从艺术性角度来说，更是无话可谈，因为他的字根本就没有一点艺术性可言。你们一定要我说，那我就说几句。1）庞的字既非楷书，亦非行书，亦非行楷，写楷书的时候没有楷书的规范，写行书的时候又不合乎行书的规范。笔画形态迷离，线条软弱无力，平淡庸俗，毫无变化，毫无生气。2）庞的字中没有传统，虽然说硬笔书法也独立了门户，但硬笔书法是必须继承毛笔书法传统的，虽然在线条特性上有很大的差别，但书法内涵的东西全来自毛笔书法，因为硬笔书法的历史太短了，好的作品相对于毛笔书法来说还是太少了。而庞的字根本没有传统，全是他想当然地乱写，由于他对于书法的无知，还误把陋习当成风格了。3）笔画错误频出，线条交接混乱不清，间架结构丑俗无比，一切毫无书法艺术性可言。罢了罢了，不忍目视！（录自硬笔书法名家鉴赏会）——吴奎

三、我再补充多说几句

1．如果你先看了以上内容一，你会对庞中华先生佩服得不行了吧？如果你看了以上内容二，再回头去看以上内容一，又是什么感受呢？呵呵！造孽呀！唉！“贡献”越大，说明造的孽越大；出版的字帖越多，说明害的人越多。早就想就庞中华对中国人日常习字的极坏的影响说说，但本人亦是对事业不甚执着之人，一拖再拖，主要原因是自己一直奉行的是与世无争的心态，多一事不如少一事。以为自己很中庸，以为自己很低调，其实我是个极不负责任的人。最近忽然对自己的人生进行了深刻的反省，都不知道自己这么些年来都在怕什么、逃避什么。世界都乱成什么样子了，有话不说，能担当不担当，那活着干什么呢？所以最近想重新振作起来，“天生我材必有用”嘛，不用的材就是废物。于练字，想正本清源，首先就要拿掉庞中华的字，中止更多的人们误入歧途。唉！其实行家早都对庞的字持批判的态度的，只在一家网站（中国硬笔书法在线）上随便一找，就一大堆，随便摘了几条，几条就够了，在稍有书法修养的人们眼里，感觉根本就不值得去说，因为他的字太不值得去说了，就一个字就解决问题了：差。绝对不能用来做为习字的范本。

2．我如今还记得十几年前在山东济南，有一位做母亲的给她家小孩买字帖，正好拿着一本庞中华的字帖在看。我心中窃喜：这位女士算是遇到我这个内行的人了。我立即激动地告诉她，庞中华的字，千万不要练，因为她的小孩刚刚进入初中阶段，我估计她是想买一本楷书字帖，当时国内就有好几位楷书写得相当好的书家，我随便指了指书架，我说随便拿一本，只要不是庞中华的，都行。这位女士用一种异样的眼光看着我，觉得我说大话一样，还一直想坚持要买庞中华的，呵呵，事实，我这样说，确实有点夸张，但事实还真的差不多。她一直盯着我，觉得我自信满满的样子，又感觉不能怀疑，便问我是干什么的，我说我在省书法家协会办书法培训的，恰好书店的人也认识我，证实了，她才完全信任我了，后来买了一本卢中南的。中国人、中国消费者，成天被管理者忽悠，被只知道成天娱乐的弱智的媒体忽悠，弄得老百姓都糊涂了，似乎人人都得是各行各业、各种各类商品的专家，才行，在消费时吃了亏、上了当，似乎全怪消费者个人，什么都指望消费者去辨别、取舍，这不糟糕吗？！市场极度混乱、监管几乎空白，于食品、药品来说，是会死人的；于文化类产品，是会毒害整个民族的。我并非危言耸听哟，真正懂得人类社会的学者专家们，你们一定是明白我所说的意思。

3．为什么全国人都知道庞中华，都想买庞中华的字帖？前面有人说了，庞中华会活动，我认为不完全是，我认为国家文化部要负最大的责任，因为中国硬笔书协是挂靠在国家文化部的，这个牌子，多有影响力呀！文化部的人你不懂书法，又不去请教中国书协，你就乱挂什么中国硬笔书协？庞中华就是打着这个牌子把他的错误不断放大的。

4．庞中华有几大错误。其一，眼里只有名和利，没有自知自明，本来就不会写字，你装什么书法家？还拼命印字帖，将自己的错误最大化。在硬笔书法教育上误导了一代中国人，不及时解决这个问题，还将坑害二三代人。其二，你拿着中国硬笔书协的牌子，你不做正经事，成天吹嘘自己去害别人，你居心何在？不推优举贤，占着茅坑不拉屎，扛着大旗招摇撞骗。居然还在介绍中说什么是书法家，听着都恶心，真的，这是对书法艺术的极大的侮辱，也是对整个书法界的极大的侮辱，也是对中国文化的极大侮辱，还到国外去丢人现眼。决不能允许他的这种行为和风气继续下去。

5．除了国家文化部，中国书协也有责任，中国书协应该从书法的角度，早点向文化部就庞中华的瞎胡闹提出质询；国家教育部语言文字委员会也有责任，没有行使好相关领域的管理和监督职能；相关出版社也有责任，没有从专业的角度进行审核，自己不懂可以请专家，不能给钱就印嘛；跟庞中华后面混的所有的人，都有责任，要不就是不懂装懂，要不就是为了名利在亵渎书法艺术。

6．最近看到一个网站，说是庞中华还到海外宣传中国书法，如果去宣传可以，但绝对不能宣传他自己写的东西，那丢人就丢大了，把全中国人的脸都丢了。不要以为外人不太懂书法，就无所谓了，这是个严肃的事情，总不能到国外开展曲艺交流，你以“忐忑”为主打吧？希望引起有关部门的重视，不要推诿。文化部、宣传部、中国书法家协会、教育部等任何一家部门都有权制止，如果没有制止，这些部门都应该承担不作为的责任。

7.现在市场上偶也出现了学习庞中华瞎印字帖的人，我见过，还楷书，根本就是瞎写。

8.国人的汉字书写水平日益下降，我个人认为有三个原因：其一是国家教育空缺；其二就是书法字帖与社会上的书法培训的混乱，乱自庞中华，多少人都认为是庞中华推动了中国硬笔书法的开展，一开始我也赞同这个观点，忽然有一天我明白这个观点大错特错，不合逻辑，难不成推翻清政府，建立新中国，要感谢“八国联军”和“日本侵略者”？因为如果庞中华不去占那个中国硬笔书协主席的位置，难不成还没有人去做不成？中国硬笔书协确实是他创建的，但管理者根本就不应该让他创建，因为他根本没有资格也没有能力担当这个重任。事实上是他的自私自利，自鸣得意，加上管理层的糊涂，阻碍了中国硬笔事业的健康发展。做事业，不是谁先来谁就最大，这个中国硬笔书协，也不是因为庞中华而设，这是一项事业，中国硬笔书协不应该成为庞中华的个人忽悠中国人赚取名利的招牌，把国人的书写引到一个又一个歧途（庞对写字模板也是要负责任的，那在真正的书法家眼里也是一件可笑的事情），而管理者还都无动于衷，这是多么悲哀的一件事情呀！难道为了钱，就可以随意去糟蹋书法艺术吗？

爱华网本文地址 » http://www.aihuau.com/a/25101016/320980.html