连勇杀人了,怎么这样安静呀,专家们哪儿去了?
第一,他不同样是名大学生吗。药家鑫是学艺术的,与他的高雅艺术极不匹配的残暴动作,都可以被专家说成“钢琴强迫杀人”。连勇是学法律的更是知法犯法者,不同样也有炒着点么。怎么就不见专家出来给连勇作心理分析喃:“连勇一位法律高才生,他的职业习惯就是,什么事情都得有个是非,认罪伏法与赔礼道歉。他找乐乐只是为了一个理,只是在辩论中过于激情了罢……”。一个是学高雅艺术的,一个是知法犯法者,同样是大学生,药家鑫有委屈和不甘,连勇同样也有他自身的委屈和不甘。唉!!太安静了,太安静了。
第二,不见一位专家高举“免死牌”。免去连勇的死刑,不是同样可以推动中国的刑罚:“免除死刑”的改革吗。如果真的是为了自己的事业,这些专家们可以再接再厉呀。接着努力。难道只有免去药家鑫的死刑才能促进中国的刑罚改革吗。这不是胡扯吗?推动“免除死刑”的实施难道也要分什么身份的人,除了药家鑫可推动,非药家鑫不能吗?。
第三,我就纳闷啦。药家鑫未被判处时,一些人在大做“价值比”,张妙一个村姑,药家鑫是名大学生,药家鑫的社会价值远远大于张妙。现在是连勇,怎么就没谁来作这样的“价值比”喃?。连勇的现今的“价值比”远远大于乐乐。因为乐乐还是名孩子,乐乐的社会价值是不是一定就大于连勇还是一个未知数。乐乐成人以后,是好人还是坏人谁知道呀,如果是坏人,那连勇现在的举动不正是在为民除害吗。唉!!没法呀,我真是读不懂这个社会了,只好躲进蜗居,醉眼煮世俗了