爱华网春秋者,守往事之合徳之理之与不合，而纪其成败，以为来事师法，故曰：春秋者，此之纪者也。——【西汉】贾谊《新书·道德说》
——————————————————
中国历史几千年，有一个屡屡会被后代史家提及的中兴帝王，他，就是西汉中后期的汉宣帝刘病已。汉宣帝刘询，又名刘病已（前91年——前49年），西元前74年登基帝位，享年43岁。在位25年。
中国史家们之所以会经常提及中国历史上的这个“第一中兴帝王”刘病已，是因为刘病已在自己执政期间中，他“修补性”地拨乱反正了汉武帝刘彻在执政54年中所遗留后朝的许多政治、经济和文化的烂摊子格局，开创出了西汉历史上最为强国富民的新历史时期。这就是说，西汉王朝230年，最为国强民富的时代，既非今人所说的西汉“文景之治”时期，更不是汉武帝时代，而主要是以汉宣帝执政年间为主的前后四十年左右。西汉的汉宣帝执政的24年和他之前的汉昭后期及其汉元帝前期的约四十年左右，有些类似于现今中国的“改革开放新时代”。
汉宣帝刘病已执政时期的许多政治、经济和文化举措，可谓是真正改变了中国历史轨迹！比如，他死亡后，西汉王朝之所以谥号他为“宣帝”，就是因为他在自己执政期间曾经召开了中国历史上第一次国家文化宣传建设工作的“石渠阁会议”，这次“石渠阁会议”期间，汉宣帝刘病已组织了儒家各师门学派学者选定出了一批官方认可的《五经》版本。同时，他在“石渠阁会议”期间还组织了一批小学字家编订出了规范汉隶书文字的55章的《仓颉篇》，约有3000余字的《仓颉篇》虽然因其不成熟并未对外公布和问世流行，但却是史书明确记载的中国历史上首次汉语言文字的国家官方整编行为。
西汉历史上的首部官方公布的凡例字典，是蜀人司马相如生前所作的《凡将篇》，但这不应该是一部严格意义上的汉字典，其应该是一部当时流行的“八分书今文汉字”的规范书帖字典。八分书故汉字，不是后来汉宣帝时代才始规范出的汉隶字，这个情况，已经北京大学近期整编出的汉武帝后期的《西汉竹书》问世，已得以证明了。
汉宣帝刘病已生前实行的这两个国家文化建设历史功劳，奠基了西汉末期的主要由刘歆等人主编出相对规范的国家通行的“古五经版本”整编工作，这些相对规范的“古五经本”后则流传至今；同时，西汉末期的蜀地学者扬雄之所以能够率领百余名小学字家编撰出了中国历史上第一部有5340个规范汉文字的大型汉字典《仓颉训纂篇》，且扬雄主编出的《仓颉训纂篇》就是东汉许慎编撰出的《说文解字》的底本，也与汉宣帝时代的“石渠阁会议”直接相关！
汉宣帝在执政期间，他还首次通过官方政府指导行政的方式方法，去推行了“假郡国贫民田”的政治、经济制度改革，而这个“假郡国贫民田”运动，就是中国历史上的均贫富的“土地改革”先声运动。这就是说，汉宣帝也可被后人称之为“土改之父”的。
同时，汉宣帝执政期间还改变了汉武帝生前实行的一味依靠武力杀伐的北疆宾服策略，采取了一系列分化瓦解、文武相兼和互通有无商贸交流的新宾服举措，使得西域（今新疆）在西元前60年的汉宣帝神爵二年正式成立了“汉西域都护府”，这是今新疆地区从此正式纳入了中国版图的纪年！
汉宣帝神爵二年，汉宣帝亲自前往西北前线督战，他与时任宾服西羌地的汉军统帅的后将军赵充国等人，实行了一系列有效的文武宾服政策，使得西羌地（今青海、藏东、川西北高原和甘南草原）从此纳入了中国版图。
现今中国的新疆和青藏高原地区，都是汉宣帝时代才被正式纳入中国版图的。汉宣帝刘病已和他麾下的一大批汉军民的这个重大历史功劳，应该被中国人永远牢记！
同时，汉宣帝执政期间所采用的一系列崭新的文武宾服政策，彻底分化瓦解了漠北匈奴，使得匈奴在汉宣帝时代被分裂成了“南匈奴，北匈奴”和五个大单于各自为阵的格局，这，就是汉元帝时代的西域都护府校尉陈汤之所以跨国斩杀了北匈奴郅支单于，且使得南匈奴的呼韩邪单于从此不得不臣服于汉王朝的原因。这就是说，西汉后期的汉匈和平格局出现，与王昭君的出关和亲，并无直接关系，而应该与汉宣帝和汉元帝时代的一系列汉王朝宾服新作为直接相关！这个问题，现今许多中国人尚不知。
因为种种原因，汉宣帝刘病已还是中国历史上的一位极为罕见的终生保持着平民情感的事实“平民皇帝”，因此，汉宣帝执政时期，这位“平民皇帝”平反了许多冤假错案，也严厉惩治了许多以权谋私的贪官污吏，他甚至因为自己的名字“病已”犯忌平民，而自动改名字为当时极端生僻字的“刘询”名，以防止老百姓犯帝名之忌讳而入狱遭罪。汉宣帝时代，是西汉230年中的政治最为清平和人民群众最为富裕的时代。
既然汉宣帝是中国历史上著名的“第一中兴帝王”，他在自己执政期间且有那么多利国利民的改革举措，那么，为什么他死亡后，西汉王朝就急剧走了下坡路且迅速衰亡了呢？史书明确史载说：“汉世衰于元、成，坏于哀、平。哀、平之际，国多衅矣。”（《汉书·佞幸传》）
汉宣帝刘病已死亡于西元前49年，次年，他的儿子刘奭继位，是为汉元帝。从汉元帝继位到西元六年的王莽正式以“汉假皇帝”名篡汉，一共只有55年的时间，而西元七年的王莽居摄二年的九月，汉前丞相翟方进的儿子东郡太守翟义，就挟持了刘室宗亲严乡侯刘信为汉天子且起兵造反王莽，从此，新莽王朝陷入内战泥潭，西汉末期和新莽时期的中国内乱内战，不仅仅造成了西汉王朝中前期辛辛苦苦开辟出的大量疆土被再次分裂出去，且造成了当时六千万中国人因饥饿战乱而锐减人口三千余万。西汉中后期的这种由盛及衰的急剧变化格局，如同当时的中国“被坐了历史过山车”一般！
一个终生都保持着平民情感和一心一意强国富民的“平民皇帝”，一个曾经创造了“中兴盛世”的“平民皇帝”，为什么造成了他的后世迅速走向了国弱民贫的历史低谷？其中，必然有许多值得今人去应反思的“春秋者，守往事之合徳之理之与不合，而纪其成败，以为来事师法”的历史经验教训！
下面，笔者谈谈汉宣帝刘病已生前执政举措的是非功过问题！
首先，笔者先提示出自己对这个问题的基本看法，即：因为汉宣帝刘病已个性深处的“优柔寡断”和他的“治标不治本”的急功近利原因，使得他执政期间一直没有顺应时代潮流和广大民意去“彻底否定汉武帝”，反而，他还被权臣霍光裹挟而营造出了“崇拜汉武帝”的政治文化政策，恰好就是汉宣帝的这个违心的、追求现实政治功利的“崇拜汉武帝”的政治举措，直接造成了汉宣帝时代的许多政治改革受到了汉武帝草创出的许多君主专制的不良制度的习惯性束缚，而这些汉武帝生前创造出的君主专制的不良国家制度，则按照自身发展逻辑，最终将汉宣帝和他的后世朝代送入了“历史过山车”的衰世！
由此可见，历史清楚表明，汉宣帝刘病已在自己执政期间，他错失良机，不敢顺应广大民意和时代潮流去大胆否定人民口碑甚坏的汉武帝，这才使得汉武帝生前营造出的许多弊端丛生的君主专制的政治、经济和文化机制不仅仅造成了汉宣帝之后的西汉王朝迅速走衰，甚至，其君主专制的弊端还反反复复地折腾了中国历朝历代两千余年之久！这个教训，实在是太大了，也给予了现今中国政治家们的极大警醒和警示！
那么，曾经深受汉武帝之害的汉宣帝刘病已，为什么在自己执政的24年之中没有去彻底否定汉武帝和彻底否定汉武帝生前营造出的许多重大弊端的君主专制的政治机制呢？下面，笔者欲反省和批判这一中国历史奇案：
一、汉宣帝刘病已的特殊个人阅历和汉宣初的“否定汉武帝”政治风潮
汉宣帝刘病已的阅历，是中国历史上最为特殊的一位皇帝。
刘病已本是汉武帝的太子刘据的孙子，他出生的那年，发生了历史上著名的“巫蛊祸乱”，这次“巫蛊祸乱”直接造成了汉武帝的太子刘据夫妻、汉武帝的孙子刘进夫妻及其汉武帝的皇后卫子夫，均丧命于这次内乱之中，当时的长安还有数万军民因此死亡。史书明确记载说，“巫蛊祸乱”期间，京城长安一带是血流成河！
汉武帝刘彻镇压了所谓的“太子谋反案”后，尚还在襁褓中的刘病已就被送入监狱中关押。汉武帝临死之前，他那好杀戮的暴虐德行还不改，他先是下令处死了他最小儿子刘弗陵的生母赵婕妤，然后，他又听信谣言，派遣军士欲杀害关押在长安监狱中的所有人员。幸好，关押刘病已的监狱长官的廷尉监陃吉见汉武帝派遣军人前来杀害刘病已，他冒着自己可能被诛九族的风险而坚决不开坚固的监狱门，这才让当时年仅4岁左右的刘病已苟活了下来。
汉武帝死亡后，以汉武帝临死前才突击拔擢的大司马大将军霍光为首的五个权臣扶持年方八岁的刘弗陵登基帝位，是为汉昭帝。汉昭帝登基后，大赦天下，如此，已被关押了五年，且在监狱中度过自己童年的刘病已这才被释放出狱，他被好心的陃吉送至刘病已奶奶的史良娣（她在巫蛊祸乱中身亡）的娘家秘密抚养，如此，刘病已在民间成长且结婚生子。因为种种可以想象的原因，刘病已在未被突然登基帝位前，他甚至都不了解自己的真实身世，这，就是刘病已为什么终生都保持着自己的“平民情感”和他是事实上的“平民皇帝”的缘故。古今中外，没有任何一个皇帝的身世会像刘病已那般如此离奇的！
刘病已在民间生长和结婚生子，他成为皇帝，有极大的历史时空的偶然性！
西元前74年的汉昭帝元平二年四月，年方21岁的汉昭帝病亡。权臣的霍光先是扶持汉武帝孙子的昌邑王刘贺继位，但因为刘贺入京后放荡不羁，刘贺获得皇帝印信的“传国玉玺”才二十余天，就被霍光等人废除了。为了尽快填充新皇帝位，已经升任为光禄大夫的原廷尉监陃吉及时向大司马大将军的霍光推荐了已在民间成年的刘病已，如此，17岁左右的刘病已才突然间被霍光等权臣们扶持上了皇帝位的。
由于刘病已的身世过于惨烈和离奇，因此，一代权臣的霍光担心刘病已一旦登基帝位和知晓了自己身世后，他会按照他的平民阅历感受，去打他那在民间口碑甚为恶劣的曾祖父的汉武帝刘彻的“翻天印”，所以，汉武帝的首席顾命大臣的霍光搞出了许多刻意制约汉宣帝言行的政治举措。比如，霍光虽然准许了汉朝廷为“谋反太子刘据”和其死亡亲属们重新修建了坟墓，但是，霍光却唆使朝廷授予了亡故太子刘据的颇有贬义的“戾太子”谥号，这是权臣霍光刻意去给刘病已的爷爷的前太子刘据的平反“留尾巴”，意图在于制约刘病已不能够直接去为刘据平凡昭雪。因为，一旦前太子刘据被彻底平凡昭雪，不仅仅会涉及到追查汉武帝制造巫蛊祸乱的罪责，也会因此波及到以霍光为首的曾经参与了当年镇压“谋反太子刘据”的一班当朝大臣们。
西元前72年的汉宣帝本始二年六月，在一代权臣霍光的作用下，西汉王朝朝廷突然以汉宣帝刘病已之名下达诏令曰：“尊孝武庙为世宗庙，奏《盛德》、《文始》、《五行》之舞，天子世世献。武帝巡狩所幸之郡国，皆立庙。赐民爵一级，女子百户牛、酒。”（《汉书·宣帝纪》
刘病已刚刚才登基帝位一年余，为什么汉朝廷就会以刘病已的皇帝名义去下达诏令，命令当时的中国从中央到地方的各郡县必须去崇拜纪念汉武帝和给汉武帝修建崇拜祭祀庙堂呢？这，是因为汉宣帝登基帝位后，就发生了以长信少府夏侯胜为首的一批大臣要求朝廷去顺应民意而“彻底否定汉武帝”的重大政治事件！
汉昭帝执政时期中，就发生过围绕汉武帝和其麾下的权臣桑弘羊等人创建出的“官商一体化”的国营盐铁酒经济制度的争论，这，就是中国历史上的著名的“盐铁会议”争论。当时的朝野中的一大批代表民意的贤良文学们，针对暴虐的汉武帝生前所实行的一系列“军政合一”的君主专制的政治、经济和文化的暴政，与汉武帝的五个顾命大臣中的两人的时任御史大夫的桑弘羊和丞相田千秋，发生了激烈的论辩。这场盐铁会议的争辩，有些类似于当今中国的改革开放初期的围绕“两个凡是，实践与真理”的争论。
当时，掌握着西汉王朝经济大权的御史大夫桑弘羊是汉昭帝时代的“两个凡是派”，他不容许任何人批评汉武帝，更不容许朝野去否定“伟大领袖”汉武帝生前所实行的一系列军政合一性质的君主专制制度。因此，这次“盐铁论”会议，虽然彼此双方意见极端尖锐对立，但当时的中国，并未改变“伟大领袖”汉武帝时兴出的一系列暴虐政策。一直到了西元前80年的汉昭帝元风元年九月，汉武帝的五个顾命大臣之间发生了内讧，时任大司马大将军的霍光利用自己掌握了军权的子、婿和朝廷亲信们，一举将有帝王野心的燕王刘旦、挟持汉昭帝的盖长公主、御史大夫桑弘羊、仅次于大将军的车骑将军上官桀、骠骑将军上官安等人全部“被谋反”地诛杀，如此，担心自己权臣地位不稳的霍光才开始适当地对“伟大领袖”汉武帝的暴政，实行了一定的拨乱反正的改革。
这里，笔者需要特别提示，霍光主政西汉王朝的汉昭帝和汉宣帝时代，他为什么会挟持两位皇帝去“高举汉武帝旗帜”的历史原因！这是因为，汉武帝刘彻死亡后，年已36岁左右的燕王刘旦十分不满那年方八岁的刘弗陵当上了新皇帝，所以，有政治野心的刘旦就唆使他的麾下四处造谣说，刘弗陵可能不是他父亲汉武帝刘彻的亲生子，汉武帝临时之前托孤的霍光、金日磾等人也没有得到他父亲的侯爵册封，言下之意，刘弗陵和霍光等人是政变篡权了。刘旦为了打压他所不满的汉昭帝刘弗陵和权臣霍光，他就刻意抬出了他那已经殡天的老子汉武帝刘彻的旗号，他上奏朝廷要求西汉王朝给他的父亲汉武帝刘彻修建祭祀和纪念庙宇，他试图借此去宣扬他才是汉武帝的正宗孝子贤孙。
燕王刘旦试图假借崇尚和纪念他父亲的汉武帝刘彻去搞“紧密团结在伟大领袖汉武帝的周围”的政治小集团，这套并不复杂的“以死人压活人”且借此去宣扬他自己乃“帝位正宗继承人”的小九九，显然被一代权臣的霍光洞穿了，所以，霍光在汉昭帝时代就一边在改革汉武帝生前实行的不良制度，一边，霍光又大肆推崇汉武帝生前的“光辉业绩”，说白了，霍光是害怕自己一旦不去高举“、汉武帝”的旗帜，就会因此得罪一大批刘姓皇族和汉武帝原老臣们。霍光的这种搞怪心态，在他诛灭了燕王刘旦、车骑将军上官桀和御史大夫桑弘羊后，也没有有任何松弛。一代权臣的霍光的这种搞怪心态，在汉宣帝时代也表现得很明显！因为，刘病已的身世实在是太离奇了，他更为怕刘病已去否定他的曾祖父的汉武帝刘彻生前实行的许多错误政策，因为，他害怕自己的“汉武帝首席托孤大臣”的地位不保。所以，霍光在汉昭帝和汉宣帝两个朝代中刻意去维护汉武帝生前的“伟大业绩”形象，其实是霍光在维护他的大汉第一权臣的权位！
那么，暴虐的汉武帝执政54年，他在朝野中究竟是一种帝王形象呢？尽管官方史家均在“为尊者讳”，但是，史家还是不得不尊重历史事实，给予今人留下了许多当年的舆情情况，下面，笔者举例出汉武帝在当时中国朝野中的暴君暴政形象文字。
《汉书·昭帝纪·赞》曰：“昔周成以孺子继统，而有管、蔡四国流言之变。孝昭幼年即位，亦有燕、盖、上官逆乱之谋。成王不疑周公，孝昭委任霍光，各因其时以成名，大矣哉！承孝武奢侈余敝师旅之后，海内虚耗，户口减半，光知时务之要，轻徭薄赋，与民休息。至始元、元凤之间，匈奴和亲，百姓充实。举贤良、文学，问民所疾苦，议盐、铁而罢榷酤，尊号曰‘昭’，不亦宜乎！”
这篇“昭帝纪”的赞词，与其说是在赞扬汉昭帝，还不如是在述说一代权臣的霍光的历史业绩更为准确。而且，这段赞词也反映了史家的“纠结心态”！即，史家既要对人说明汉武帝时代造成了中国是“海内虚耗，户口减半”的重大政治恶果，他们又要去表彰汉昭帝时代的皇帝和一代权臣霍光实行的“轻徭薄赋，与民休息。至始元、元凤之间，匈奴和亲，百姓充实。举贤良、文学，问民所疾苦，议盐、铁而罢榷酤”等拨乱反正的历史业绩。
看了以上的《汉书·昭帝纪》，今人就可知一个情况了，即，汉武帝时代的中国，不仅仅是“海内虚耗”，且战死和饿死了一半国家人口。因此，今人就不得不发问，即：如此历史暴君和暴政，应该被前些年的电视剧《汉武大帝》编导们去歌功颂德吗？！由此可见，只要不将心比心和客观看待历史，今人可能也会比古人更加糊涂和是非颠倒的！
汉武帝时代实行的军政合一的战时经济政策，后果是相当严重的，当时的董仲舒可能看出了汉武帝实行的政治经济政策是效仿的秦法家“农战”国策，他借批评秦暴政去隐喻批评了汉武帝时代的政治经济政策，汉武帝当然不能够接受董仲舒等人的批评，一直到了巫蛊祸乱导致他自己家破人亡以后，他方才有所后悔了。董仲舒当时半讥讽故秦暴政和半讥讽了汉武帝现实暴政，其中，董仲舒所举例的一些现实情况，的确是令后人阅之而触目惊心的，汉武帝时代的人民所承担的徭役是“三十倍于古”；盐铁价格是“二十倍于古”；农业税赋是“见税什五”，即农民田地收成的一半必须上交官府。而且，汉武帝时代是遍地吃猪狗食和着猪狗衣的贫民，许多老百姓不得不上山为匪盗。最令人恐怖的是，汉武帝时代的中国国民人口肯定不会超过西汉末期的汉平帝时代所统计的59594978人，但是，董仲舒则严厉指责汉武帝是“断狱岁以千万数”，这就是说，如果我们设想汉武帝时代的汉王朝人口已有四千万人的话，那么，汉武帝时代，几乎是国民每平均四人之中，就有一人会被官府因为种种罪名而抓捕关押，做苦役，甚至被杀头。汉武帝时代所实行的军政合一的暴政，是令后人闻之不寒而栗的！
汉武帝的暴政造成的国家社会恶果，是历历在目的，必然是遭遇到了天下百姓人人痛恨的。这，也就是汉昭帝和汉宣帝时代两朝帝王和一代权臣的霍光，为什么会去拨乱反正搞改革的原因。说白了，他们如果不尽快改革汉武帝生前造成历史恶果，汉王朝就要遍地盗匪和饿殍遍野了，汉王朝也就会因此崩溃了。
上面说了，一代权臣的霍光虽然在尽力去改革汉武帝遗留下的若干暴政，但是，他从来也不愿意去顺应民意地否定汉武帝，因为，他自己就是汉武帝的“首席托孤大臣”，同时，燕王刘旦所搞的“以死人压活人”的倡导崇拜伟大领袖汉武帝的举措，也的确把霍光逼迫到了政治死角了，他若是去顺应民意否定汉武帝，正好就中了燕王刘旦欲夺权他和汉昭帝的政治圈套，刘旦正好就可去宣扬说霍光和汉昭帝刘弗陵并非汉武帝“托孤正统”。这，就是汉昭帝时代，汉王朝依然还在高举“汉武帝思想”旗帜的缘故。
但是，刘病已的悲惨身世，几乎是天下人人皆知的，所以，汉宣帝刘病已一旦登基，彻底否定汉武帝的声音又在朝野中高涨起来了！因为，人们认为，一个曾经被汉武帝搞得是家破人亡和自幼受苦受难的新皇帝，一定会顺应民意去彻底否定暴君汉武帝的。为了不让汉宣帝有所作为，一代权臣的霍光就挟持和绑架了刘病已，去向天下公开发布新皇帝会继续纪念和继续崇拜汉武帝的诏令了。但是，此时此景下，以长信少府夏侯胜和丞相长史黄霸为首的一批朝臣，看到了汉宣帝刘病已登基帝位，是个难得的否定我暴君汉武帝的历史机遇，所以，他们也就大胆地公开跳将出来指责和否定汉武帝了，夏侯胜上奏曰：“武帝虽有攘四夷广土斥境之功，然多杀士众，竭民财力，奢泰亡度，天下虚耗，百姓流离，物故者半。蝗虫大起，赤地数千里，或人民相食，畜积至今未复。亡德泽于民，不宜为立庙乐。”（《汉书·夏侯胜传》）
应该说，民间小子出身的刘病已是很了解他那曾祖父的汉武帝刘彻在民间老百姓中，是什么丑恶形象的。大家试想，一个仅仅为了实现自己的个人理想和妄想，就去穷兵黩武和横征暴敛地弄死了天下一半人口和造成四分之一国民均遭冤狱的皇帝，一个让老百姓长期吃猪狗食的皇帝，可能在老百姓心目中是什么“伟大领袖”吗？！
但是，因为当时的汉宣帝刚刚才从一个民间小子成为皇帝，他在朝廷中并无任何亲信势力可言，满朝上下，都侧目于一代权臣的霍光家族，因此。在夏侯胜明确反对朝廷去纪念一代暴政暴君的汉武帝后，刘病已就在霍光的威慑下，不得不撤职和关押了夏侯胜和黄霸等要求否定汉武帝的大臣了。
那么，刘病已对他的曾祖父的汉武帝刘彻，究竟是什么情感呢？因为史书为尊者讳言的原因，这些问题，在史书中没有反映。但是，霍光死亡后，刘病已不仅仅立即释放了夏侯胜和黄霸，他还将黄霸拔擢成为了朝廷丞相。刘病已的这种施政和用人举措，其实就反映了刘病已的心态了。
但是，很遗憾，霍光死亡后，特别是刘病已诛灭了一代权臣的霍光家族后，他还是没有去顺应民意去公开否定汉武帝和否定汉武帝生前实行的一系列弊端丛生的君主专制制度，以至于使得他错失了重大的历史机遇！因此，从某种角度上说，汉宣帝刘病已生前的这种优柔寡断和政治功利的历史犹豫，不仅仅造成了他的后世朝代迅速走衰，他也因此坑害了中国两千余年，也就是之后的中国在汉武帝营造出的君主专制制度泥潭中恶性循环了两千余年之久！
那么，汉武帝生前营造出的弊端丛生的君主专制制度究竟是什么呢？为什么这种君主专制制度会桎梏了汉宣帝刘病已呢？这个问题，下篇再谈。不过，我在这里可以先提示出这个话题的主要内容，即，汉宣帝时代实行了三大弊端政治，一是外戚掌握军权，二是宦官掌握朝廷的中朝机密政治，三是以儒生为主的帝师党的大肆崛起。这三个弊端政治的祸根，当然都是在汉武帝时代种下的，但是，因为汉宣帝执政期间，刘病已不敢于去顺应民意地否定汉武帝的“伟大业绩”，如此，汉宣帝自己也就被他那曾祖父的汉武帝给客观上所绑架了，造成了他的三大弊端政治制度，贻害了中国两千多年！
2013年12月23日9:13:16
（待续）
