爱华网直流变频是商家炒作的一个概念，本身没有严格的定义
也正因为没有严格定义，所以是个四不像，可以根据宣传需要，想得到的好处都可以往直流变频空调上搬。图. 变频空调省电悖论之三：直流变频更省电
依据商家的解释，直流变频空调省电的原因主要有以下几种： 1、直流变频空调器没有逆变环节，在这方面比交流变频更加省电。 2、直流电机为永磁电机，减少了铜损，因此更加省电。
3、直流变频压缩机效率比交流变频压缩机高10%-30%。
分析1：直流变频空调器没有逆变环节，在这方面比交流变频更加省电
貌似很有逻辑，实则不然。交流变频需要整流，整流后逆变。直流变频需要整流，整流后需要调压，两者采用的技术和器件都非常相似，直流变频省了逆变环节所以省电的说法不成立。 另外，现在的变频器（含逆变器）和直流电源的效率都已经很高，就效率而言，很难分出高下。分析2：直流电机为永磁电机，减少了铜损，因此更加省电
同等技术条件下，永磁电机的确可以做到效率更高，也的确节省了励磁损耗。然而，交流电机也有永磁电机，永磁电机不算是直流变频空调的特点。 另外，电机转子铜损一般占总损耗的20%以内，对于效率高达90%以上的高效电机，其损耗约占总用电量的2%。不会成为直流变频空调省电的主要原因。分析3：直流变频压缩机效率比交流变频压缩机高10%~30%
严格讲，压缩机包括电动机和压缩机两个部分，所谓定频空调、交流变频空调和直流变频空调，区别在电动机和电动机之前的控制器（定频空调无控制器）。不会因为采用直流电动机效率就会提升。 就压缩机本身而言，一般在额定转速时效率最高，不论是交流变频还是直流变频，降低或升高频率之后，效率一般只会降低而不会升高。 就电动机而言，效率都较高，就目前技术而言，提高1个百分点都是较大的进步，不可能有10%~30%的提升空间。 就两者构成的系统而言，直流调速和变频调速效果没有本质区别，亦不可能有10%~30%的提升空间。 因此，直流变频压缩机效率比交流变频压缩机高10%~30%是没有理论依据的。综上所述，结论如下：
1、直流变频本身并不具备省电的优势； 2、直流变频空调所用永磁直流电动机理论上可节能，但节电量非常有限； 3、直流变频空调是商家炒作的概念。就电机调速技术而言，是先有直流调速，再有交流调速，交流变频调速是大势所趋。商家宣传直流变频空调所采用的直流电机和直流调速技术为先进技术，有逆潮流之嫌！
相关阅读：
变频空调工作原理 变频空调省电悖论之一：低速运行所以省电 变频空调省电悖论之三：启停少所以省电 变频空调省电悖论之四：变频空调适合欧美 变频空调省电悖论之五：实验室环境下省电
变频空调真的省电吗？
