新加坡的《联合早报》是我个人非常喜欢的一份报纸,每天早上上班前,打开联合早报网,浏览一下亚洲时事新闻已经成为我的一个习惯,但不不幸的是,最近联合早报终于还是被屏蔽了,当然这一天是早晚要来的。
联合早报的新闻习惯是把时政新闻放在头版,由于新加坡特殊的华人社会背景,所以中国的时政新闻往往是占据着显要位置的。联合早报奉行的自由新闻评论制度,喜欢不带偏见的对时政新闻进行评论。这种自由的新闻状态与中国当下的新闻管理制度显然是不兼容的。当然,过于自由和个人化的评论往往也会带有个人主观意识和色彩,但以我观之,联合早报的大部分文章还是没有带有色眼镜的。
这让我想起,金庸先生在创办明报时,遇到的一些英国当局的阻挠,因为明报上经常会刊登一些辛辣而不留余地的时政评论文章,而且往往会直戳英国当局殖民统治的种种弊病。当然,明报后来是不是也曾停过刊,我不清楚。
我想,对于国人热衷于政治,还是应该有一种开明的态度,中国是一个政治大国,百姓在茶余饭后,街头巷尾喜欢谈论谈论政治,我出差到成都的时候,遍布于成都大街小巷的早餐摊和麻将桌上,时常都会听到成都人用大声小喇的四川话议论国事。莫谈国事的警示牌早已成为时代的笑话。
读研究生的时候,我和韩国人金昌勇去西三教吃烧烤,席间,多用了两瓶啤酒的金昌勇用流利的中文问我:中国是不是真的没有新闻自由,因为我每天在报纸和电视上看到的都是你们国家领导人出访、视察、开会的新闻,但你们的新闻评论节目很少,即使有,也是说些不痛不痒的话。我借酒遮脸说:瞎说,你看我们的东方时空,多自由,我们是新闻自由的国家!老百姓想说什么就说什么。金昌勇大笑:中国人说谎的能力很强。
早些时候,我最爱看南方周末,年年都订,因为南方周末的头版头条都是在报道负面新闻,揭露假、恶、黑、私,里面的新闻评论也都有料,说话狠。现在,我不看南方了,因为自由评论风格终于被体制话语覆盖了。
我想,在一段时期内,我是看不到联合早报了。尽管,他只是报道了一些客观的事实。但高度的政治敏感时期,这些事实是不应该被百姓所知晓的。大家伙蒙在鼓里,瞎猜一通,然后,制造些许的谣言,在酒肆和坊间传播,于是新一轮的新闻管理大洗牌开始了。