爱华网@盘索：这次是在两会前那次是在两会后，柴静两个视频都火了但火得不同。这次柴静说是“个人恩怨”那一次可算“国家恩怨”？柴静PK丁仲礼。我当时下载收藏了觉得有价值，果然后来就被全网大面积删除。只有央视保留但很难引用我引用过几次都说找不到。我新上传了结合眼下看可有意思？http://t.cn/RwTh1f4
@Any-suffering-you-deserve:真相在这里。二氧化碳回合中国没有屈服也没有被忽悠。现在挑起中国人自己斗自己的雾霾回合。环境问题成为国际利益博弈的大棋。那么请问，她代表的是哪个（些）的利益？
@大众网朱德泉：现在看丁仲礼院士5年前的解读与问答、碰撞，会看得更清楚当下热点[强]
@张鹤慈:看了视频柴静PK丁仲礼http://t.cn/RwTh1f4，对柴静的评价非常负面，她的问题不是不懂科学而是她简直就如西方跨国公司雇佣的说客，采访中能够逼得丁院士质问柴静：中国人是不是人？！
柴静拿手的心理暗示和诱导的采访方式，决定了她只能采访灵魂虚弱精神迷失的人物才能勉强保住体面。遇到稍微强悍的信念和生命力就溃不成军。立场不论，这段视频我觉得小清新应该看看，那些一心做鸟誓不做人的科普人也该看看。
真希望每个成年国人都看看这个片子，在国家建设和物质发展方面，我们一定要相信科学，情怀与主义只会把国家建设引入歧途。
柴静PK院士丁仲礼，全程被吊打，被质问中国人是不是人？
丁仲礼：“我历史上比你少排很多吧？那今后的40年排放我跟你一样多……我从1990年到2050年，我的人均排放只需要你的80%就行。”柴静：“那ta会觉得说，中国是个人口大国，你这么一乘的话，那个基数太大了。”丁仲礼：“好的，那么我就问你了，中国人是不是人？
柴静一直坚持碳排放要以国为单位，丁院士坚持碳排放应以人均为单位，分别代表西方发达国家和中国的立场，泾渭分明。 第33分钟：丁院士问柴静：中国人是不是人，为什么你洋人要消耗一个中国人四倍的碳排放量？ 第36分钟：丁院士悲愤的质问按IPCC的方案中国2020年后每年要花1万亿人民币购买碳排放权是否公平。柴静不敢接话，反问丁院士作为一个科学家说话时用激烈的带情绪色彩的语气会否合适。 第40分钟：柴静谴责丁院士，说科学家不应该关心参与政治，不应该以国家利益为出发点而应该以人类利益为出发点。丁院士说：我为发展中国家人民争取生存权发展权和联合国的人类千年发展规划一致，难道不是以人类利益为出发点？
@子夜的昊3：请看她另一杰作《汶川搬迁之争》。我从不隐饰对柴静的厌恶，缘于她构陷地质学家张信宝，汶川地震已过去7年事实证明张信宝是对的，而当年因为她的构陷让网民对张信宝疯狂攻击，时至今日也不见她有过道歉。看韩剧《匹诺曹》反映的“媒体迫害”时常会想起这件事。而构陷的后面是因为巨大的经济利益！
@盐光水灵Isabel，对她而言，关键在于不喜欢柴静，其他看来只是次要：“柴静的东西我一般不敢看，尤其怕不跟我商量就过来擅自掏我的心窝子。两个小时？我还是省了吧。无非就是声情并茂，声泪俱下，声声控诉。但有理不在声高，有理不在情茂，尤其是纪实或纪录片，最忌讳的就是催情。柴的主持风格，一向是这个党的宣传风格的精髓，用她自己的情感温柔地抹杀了你的思考。”
from DerekYing：如果你没有100分钟，我归纳了要点：
1）60%的PM2.5来自燃油燃煤，中国的燃煤量已经超过了全世界其他国家的总和，历史上上次出现这样的情况，英国发生了一天死亡1.2万人的灾难。
2）河北一个省烧了全世界6%的煤，钢铁、发电等违规排放的企业，没得到任何的管理。
3）居民家庭烧散煤，排放了接近50%的污染物。
4）随着煤资源的消耗，我们烧的煤越来越脏，再加上不像德国、日本这么处理、清洗，污染更加严重。
5）44%的北京人开车距离在5公里以内，7%的在一公里以下，是不是能用自行车或者公共交通代步？
6）全国柴油车排放了80%以上的机动车污染，大城市每天的污染高峰往往出现在晚上0点 -柴油大卡车上路的高峰，而大多数柴油车的排放设备全是造假，大气法的执法主体受利益方影响，至今是个谜。
7）国四标准的柴油污染物比欧盟美国高25倍，汽油标准比欧美低两三个档次，符合标准的油只占国内消耗量的3%。油品标准制定的“专家”大部分是石化行业的人，垄断行业只要不满足他的垄断利益，就断供、不升级油品标准。
8）中国一半的油品消耗是失控的，来源不明、不达标的油品，大量通过黑渠道进入市场。
9）环保部门在GDP挂帅的政府里，没有任何的影响力，我们为了经济的增长，要付出多大的代价？
10）大量的僵尸重工业企业，产能严重过剩，消耗着宝贵的金融、环境资源，一半以上的省份，在十二五规划里仍把它们列为支柱产业。
11）三四线城市的“虚胖”城镇化建设，为中国规划了34亿的人口容量，大量的重复建设造成了严重的资源浪费。
履新环保部长陈吉宁：过去环保不守法是常态 现在要反过来
被正式任命为环保部部长48小时后，陈吉宁昨日首次公开亮相。“我们过去环保不守法是常态，现在要把这个反过来，让守法成为常态。”陈吉宁说，执行过程中依然存在很多困难，环保部接下来第一件工作是要把问题细化。
破破的桥：对于高水平的网友来说，柴静1小时40多分钟的演讲中，前后两段各10分钟是不必要的。前面是煽情，后面是煽情加政治正确。片子刨去前后10分钟，还是值得看的。演讲中没有段子，没有逗捧，也没有激昂的口号，就靠冷静的叙述加一点煽情做到这个传播量，其中有很多优点值得学习，特别建议网上意见领袖们自行体会。
@麦田：关于柴静的《雾霾》：从内容角度看，“雾霾”现在是一个安全话题，中央政府喜欢，老百姓喜欢，煽个情，上下皆大欢喜，大家就一片的赞；从传播角度看，“人民网”力推，眨眼间火爆全网，这是一次利用网络宣传党的方针政策的传播实验。很成功！党需要一个自媒体，柴静团队比周某平强很多。赞一个！
慕容雪村：雾霾的产生不是因为政府监管不够，而是因为对政府的监管不够。
