爱华网
哈尔滨工业大学交通学院副院长王宗林
昨天，参与阳明滩大桥塌桥事故处理的桥梁专家王宗林表示，初步判断，超载是桥塌主要原因和最直接原因。
目前，安监总局的官方调查结论尚未出炉，事故原因也还没有最后定性。
□当地专家说法
桥梁本身无质量问题
据介绍，昨天发生塌桥事故后，哈尔滨当地组织了十余位交通和桥梁方面的专家到场，并分析事故原因。哈尔滨工业大学交通学院副院长王宗林是其中专家之一。
事发后，王宗林赶到现场，一直呆到晚上7点多。昨晚，他接受本报采访时表示，虽然该段引桥发生整体倾覆，但从现场情况看，桥面并未出现裂纹，这说明整个桥梁的质量是合格的。
承载能力超出七八倍
在对现场充分研究后，王宗林认为，造成塌桥的原因很简单，就是超载。
王宗林说，事发时，停在塌桥中段的有3辆大挂车，每辆保守估计120吨到150吨之间，另外，还有一辆距离较远的，损坏程度较轻，约为30吨。“据伤者回忆，3辆大车都靠桥外侧停靠。从现场看，3辆车停靠得比较近，合计将近500吨重量在单侧压着。”
而在设计上，该段桥梁的载重能力为单向50吨，也就是说，单个车道一次通过一辆载重50吨的货车。3车停靠，出现将近500吨重量，相当于超出桥梁承载能力七八倍。“对桥体造成偏载，使得桥整体倾覆下去。”
有一辆大约为30吨的货车在百吨车辆前方。王宗林认为，这辆车并非关键，它可能是桥体侧翻后被甩出的。
事故点在前80米
桥梁设计上是否有不足？
王宗林表示，在设计上允许向一侧偏，但是偏载有一定的限度，按现在交通部的相关标准，单侧大概能承受150吨左右的重量，而事故中车辆总重量已经超过此限度两倍多。
王宗林介绍，塌桥长度一共120多米，桥面整体侧翻。这120米，分成3块，事故发生点集中分布在前两块，大概为前80米。
王宗林说，桥的主要结构是钢梁加混凝土，桥体侧翻后，钢梁一点没变形，混凝土也没有大的损害，二者间连接也较好，整体没有任何地方断裂。“桥的质量还是过硬的。”他认为。
车辆停驶形成重压
王宗林介绍，目前掌握的资料显示，事发时间是早上5点半，桥上除了停着这几辆车，无其他车辆。而按相关交通法规，桥上本身是不允许停车的。
“不知是等人，还是躲避检查，这几辆车就停靠在那个路段上。”王宗林说，车辆停驶在桥上，这其中显得蹊跷。他分析，超载车辆停放在桥上，桥面承受巨大合力，最终引发事故。
施工、监理资料待分析
据王宗林介绍，发生塌桥的是工程第四标段，该标段的监理单位，是哈尔滨实力较强的一家公司。
王宗林说，目前尚无证据显示施工和监理方面存在问题。专家组暂时主要通过对现场的情况来分析判断，建桥的施工、监理和管理等方面的材料还在仔细研究。
独立研究小组：观点一致
昨天，除了政府部门组织的专家组在事故现场，王宗林的同事——来自哈尔滨工业大学一支独立观察研究小组到事发地点考察。专家组的结论一致，独立观察小组认为，造成桥塌的主要原因和直接原因就是货车超载。
这支小组的主要成员是陈少峰和杨大伟，分别是哈工大交通学院桥梁与隧道工程学科副教授和讲师。
“我们是自己过去的，没有接到任何邀请。”杨大伟说，昨天上午9点，他们两人带领6名研究生，组成一支研究小组前往塌桥现场。
杨大伟说，他们在现场呆了大约十分钟，离塌桥段约有100多米。由于现场拉起警戒线，他们进不去，只在远远地拍照和观察。
“去之前，已经有一个预判。”杨大伟说，造成桥塌主要和直接的原因就是货车超载，他认为，引发事故可能还有其他原因，他们将继续研究。
陈少峰在接受采访时表示，在对新闻图片和央视视频资料进行初步分析后，他认为，每辆大货车的载重量加上车子自身的重量，估计在60吨以上，四辆货车应在240吨以上，而大桥的设计荷载量是50吨。
陈少峰说，倾覆的桥板上部、下部、周围的桥体都没有问题，且桥板是整块倾覆，下坠后也没有发生断裂，说明质量还是可以的。“这就好像是搭积木，积木质量再好，受力不均或受力过大都要倒。”
杨大伟表示，他们的观点不代表任何机构和立场，只是将该案例作为学术研究对象。
□质疑
工期紧是否埋隐患
这次发生塌桥的路段属疏解工程，距主桥约1公里。
2011年11月6日，包括疏解工程在内，全长15.42公里的阳明滩大桥正式竣工通车。当地《哈尔滨日报》曾予以报道。文章称，这座桥工期只有18个月，突破性地创造了该省最快速度，完成了“不可能”的任务。
文章还称：“曾经，一位著名桥梁专家‘忠告’阳明滩大桥建设团队，你们排的工期不可能完成。如今，这些‘忠告’皆成浮云。将不可能变成可能。”
那么，工期紧是否为大桥工程埋下隐患？
对此，王宗林表示，因为工期紧，在桥型的选择上，很费一番功夫，这样才能保证质量。
据他介绍，按照阳明滩大桥的桥型来建设，钢梁是从工厂里直接拉过来，直接浇混凝土，这种施工结构形式很快，当时也是专门挑选这种较快的形式。他表示，桥型施工快，和追赶工期是两回事。“这个桥有几部分是在加工厂预制的，质量是能保证的，现场的部分很小。倾覆的主体钢梁是在工厂预制的。”
“有些桥需要1年建完，让它半年建完，这是不行的。像这个桥是用不着那样长的时间，施工速度本身就很快。”王宗林说。
王宗林表示，建桥时，他未到过现场，工期较短是否有隐患，目前还不好下结论。目前专家组还在分析事故原因。“初步分析，超载是最直接的原因。”他肯定地说。
□提醒
应多普及安全知识
超载者不知危害，将车开上桥梁，直接形成隐患。
王宗林表示，一般来讲，业内人士都知道，重型车辆不能在桥上停，不能扎堆停，或者不能一辆挨着一辆在桥上行驶，“但是，普通老百姓知道的不太多。”
“几辆大车在桥上走，应该拉开一定距离，否则对车，对人，对桥梁的安全，都形成一定的隐患。”他说。
王宗林认为，应该多向普通驾驶人员普及相关安全知识。
不妨多设警示标志
据王宗林介绍，事故货车是夜间从吉林方向开来的，虽然一路可能经过很多关卡，但关卡采取的方式很可能是单纯的罚款，“罚了之后就放行。”
“货车肯定不能超载，这是违法的。”王宗林说，货车荷载有相应的标准，“很多货车司机认为，车超载了，你罚我一点钱就行了，他不知道这个危害。”
王宗林建议，在老百姓意识不到危害的情况下，可以适当地多设置一些标志，警示车辆超载和违规行驶的危害。
可适当加大安全系数
在桥梁设计上，能否多考虑超载因素？
王宗林说，交通部有严格的设计标准条文规定，设计人员都会遵守这些规范，但在设计上，“你超了，我就没办法，因为加大安全系数，就意味着加大资金投入。这是一个矛盾。”
王宗林表示，作为设计者，可以适当在一些关键路段多考虑超载路段因素，加大安全系数。
超载车仍旧防不胜防
超载货车最终驶上桥梁，王宗林认为，这说明交通管理得还不够好。
为什么会形成罚款后放行的惯性？
王宗林谈到，针对超载车辆，道路管理部门尝试设卸货站，但它的可行性并不高。其原因是，卸货站需要配备大量设备和工作人员，要给员工发工资，“资金太大，就行不通。”
“超载是违法的，但面对处罚，现在好多司机是躲着，你防不胜防。”王宗林指出其中的无奈。
~~~~~~~~~~~``
为什么超载的货物没有压坏卡车，而压塌了大桥？
7名国家级专家赶赴哈尔滨鉴定桥梁坍塌事故哈尔滨桥垮塌：官方称负责的王八蛋不见了武汉一楼房垮塌一楼为大型网吧伤亡惨重奇迹呀:9天内四座大桥垮塌一座倾斜
20个小时，连塌两座“大”桥~P民情绪稳定~…
长寿的外白渡大桥&短命的钱塘江等中国造大桥
神奇！上海的大桥是垃圾建的
汶川彻底关大桥被巨石砸断车辆掉入岷江河中
上海建筑用钢筋质量合格率不足五成大桥坍塌
九江大桥索赔额泄露秘密,2年收费已超总投资
珠江大桥那边的美食天堂
陕西商洛大桥桥基用木头支撑
上海13层住宅楼整体轰隆倒塌已购买业主现场喊退房
倒掉的大楼能砸出多少贪官?欧洲人怎么评价上海大楼倒
倒塌楼曾获官方组织表彰，获建设部门“文明工地”称号
美土木专家：上海倒楼调查结论站不住脚
上海倒楼事件调查：幕后操手阙敬德其人
上海倒楼开发商前传：深夜破窗强拆迁
浙江现价最高质最差的“楼薄薄” 开发商业主政府上演拉锯战
苏通大桥主塔严重开裂，腐败造成又一个特大豆腐渣工
香港老太逼停港珠澳大桥
大陆台湾建大桥：马英九催议台海大桥
还能找到比“专家”更不要脸的东西吗？！
把這個橋樑的設計圖、施工、監管文件全套上網吧，隨便找個同濟大學的2年級學生就能鑒定的！這些專家到底是白癡還是黨魁還是腐敗者本身？
鑒定事故的程序是：1、設計；2、施工；3、監管；4最後是解剖事故橋梁
如果鑒定設計為錯，後邊的就可以省略
***
18个亿建造的是一座观光桥，应有严禁货车通行的警示牌。
***
橋樑設計必須保證設計目標的標的
這個標的就是車輛的載重、通過密度、通過頻率、堵車狀態
這個王宗林，在忽悠誰啊？要駕駛員來關心橋樑？真是馬勒戈壁！駕駛員只要交通部門允許上橋，需要關心橋樑的安全麼？
估計這個王宗林就是這座橋樑的腐敗者之一，檢察院必須關注這個王宗林！
***
给了砖家多少好处费？估计当地官员政府花钱请来的所谓砖家，这么找借口？难到大桥设计没有考虑到大货车？编织袋木棍之类的草包混在水泥里面，不坍塌才怪呢！纯粹是建设质量问题
***
“我们是自己过去的，没有接到任何邀请。”杨大伟说，昨天上午9点，他们两人带领6名研究生，组成一支研究小组前往塌桥现场。
杨大伟说，他们在现场呆了大约十分钟，离塌桥段约有100多米。由于现场拉起警戒线，他们进不去，只在远远地拍照和观察。
“去之前，已经有一个预判。”杨大伟说，造成桥塌主要和直接的原因就是货车超载，他认为，引发事故可能还有其他原因，他们将继续研究。
____________
专家责任感很高，主动深入现场，不需人家邀请也不拿专家费，
专家能力超强，十分钟就完成原因分析（欧美的专家差的太多，有的事故要调查几年）
专家观点应证了主流官员说法的无比正确，说的很有水平，还不忘给自己留点余地尾巴。
***
三十年代造的钱江一桥，茅以升设计建造的。。上通汽车下通火车，为了抗日还曾经被迫炸断过。按专家的意思，它不侧滑也早就该直降了。
***
王宗林表示，一般来讲，业内人士都知道，重型车辆不能在桥上停，不能扎堆停，或者不能一辆挨着一辆在桥上行驶......
——————
别改姓,改名吧,改成八蛋!
桥面负载超过核定载重，桥面会受到破坏而不是桥的整体倾覆。
***
这些所谓的"专家"都是吃那一锅饭的人,你不照着念不给你饭吃.当然了,这些专家首先愿意当狗.
***
王宗林介绍，塌桥长度一共120多米，桥面整体侧翻。这120米，分成3块，事故发生点集中分布在前两块，大概为前80米。
-----
如果上面行驶的10吨的卡车，一辆接着一辆，是否超过50吨？加上车辆自重一共多少？
***
专家是带着草稿去现场的。
***
专家们这样说，恐怕指的是设计问题，如果是用过几十年的老桥梁这样说还情有可原，但对于刚建成不到一年的重要工程这么说就说不过去了，为什么桥梁一垮塌就往车辆严重超载方面推，桥梁设计时安全因素和最不利荷载取值为什么不考虑到这种情况？！
