爱华网「印繁写簡」恢復繁体字 根本不用太「折腾」
（★读过此文您应该不会再反对恢复繁体字了）
刘丰杰
笔者從1996年就以三万餘言拙文《恢復繁體字利弊辩議》上书国家语委，建议政府用“印繁写簡”或“印正书简”的方法恢复繁體字。這里不拟涉及观点的争论，包括笔者之所以建议恢复繁体字的理由等诸多相关拙論，朋友们可在网上搜閲，也欢迎搜索光临“刘丰杰文艺博客”，前往賜讀、賜教、批評或争论。
当然，我们必须依靠国家和政府才能解决問题。笔者並不敢断言國家是否會最終採納恢復繁體字的呼吁，也自知此种妄论只不过是草民的僭越和瞎操心，亦或还有什么人反对、嗤笑或谩駡。但作为匹夫之責，也作為笔者妄而呼吁的—部分，笔者仍想探尋—种代價尽可能小的實施办法，以供政府和关心这個問題的朋友们思考和斟酌。若可拋磚引玉，定会使恢復繁体字的社会代價大大缩小。
反对者的观点暂且不论，但有许多朋友，雖然赞成恢復繁體字，但却顾慮“代价太大”、举国上下又—次“折腾”――这么些年，人们折腾怕了！
笔者妄言，如果能採納笔者“印繁写簡”或叫“印正书簡”的方法，將会使恢復繁體字大大减少成本和阻力。這樣的办法完全可以做到轻松而有秩序，也不会使現行的社会文化生活受到太大的震動或侵扰。若能如此实施，王干先生所说的用五十年、潘庆林先生所説的用十年时間恢復繁体字，我都妄以为太長了。我认为，如果国家真會有此决策，有三两年至多三五年足矣。并且★根本不用怎麽太「折腾」。
何谓“印繁写简”或“印正书简”？
概言之，就是在—切印刷领域和严肃的用字场合，全部使用正體字（繁体字）；日常书写，照常仍写简化字。
不少有识之士提出过“识繁写简”或“识正书简”的方法，我很赞成。但只這样提，很可能导致争而无果，难以落实，不了了之。因为这个“识”字，属于一种不太具体的要求。只有强调“印”才能將“识”落到实处，最终结束正體字被当作“錯字”的非法地位。
通过“印繁写简”的实施，才能使★繁简字体同等合法，和谐共处。
★筆者妄而设想的实施方法如下：
1、关于認读
笔者曾反復陳述，即使一夜之间突然恢复正體字，人們也不可能像某些人担心的—下子都变成文盲，或都要從頭学起。因为所谓“简化字”，在我们這五十多年出版的书刊報纸等中，也只佔四分之—到三分之一。随着近年改革開放，在书刊报纸、影視作品、商品說明书和各种廣告等繁体字的广泛使用，知识阶層乃至普通民衆、甚至包括小学生，都能基本上认识繁体字，识讀应該没有太大困难。
並且，笔者是建议採取渐進的方式，拉開一定的時间距离，逐渐恢復正体字（详見后文），正體字的識讀就更不会産生太多的問题了，也應該是人们基本都可以接受的。
2、関于日常书写
雖然笔者有多篇拙文用几万字批評简化字的各種缺点，但其书写簡便卻是任何人也无法否认的。尽管简化字只佔日常用字的四分之—到三分之—，在—篇1000字的文章中，平均每字也只能莭省不到两笔。但在推行简化字50多年時間里，人們已經習惯了这种书写简便的方式，保留并延续人们这个书写习惯，是大大降低恢复繁体字成本的▲最重要的條件。凭心而论，虽然我主张保留简化字，但并不反对废除简化字，因为它实在的价值并不大，除了省写几笔，其外别无益处。它只是当时在良好用意的前提下走出的一步錯棋。但是，假如我们彻底废除简化字，简化字50多年的现实存在就会成为一个巨大的代价，恢復繁体字就真会造成“大折腾”，甚至根本无法推行。
所以笔者主張，如果恢復繁体字，也只是在书刊報纸、文书挡案、街頭用字等印刷领域。而日常书写，则完全仍按多年习惯照旧写简化字，或写繁写简完全随意。包括手机写字及电脑手写板等，也都仍用简体或繁简随意——手写的文稿、文件如果印刷，可再通过电脑转成繁体。（本文混写，就是为了演示“写簡”的建议）
這样做，可以最大限度的化解恢復繁體字的社会成本和阻力。
3、★笔者建议用如下步骤逐渐恢復繁体字：
А、第一步的准备工作：由政府组织相关專家学者，对繁简文字重新審查整理――將繁体常用字中极少量過於繁宂、不简化“不足以平民愤”的字，简化后確认為新的正體规範字；对简化字简化不当的某些字（比如简化后50多年中可能根本没人动用过的几百个类推生僻字，就完全可以从文字史意义上彻底废除），也应当重新审定和整理。最终确立繁简两套文字新的国家規范，让繁简两种文字，从全新的意义上永久合法共存，并將有望從此永遠稳定下去。
●有了这樣的規范，也才更容易和世界上使用汉字的国家，在统一世界汉字规范上的立场分歧更为接近。如果不恢復繁体字，將很难拉近相关國家在這方面的既有分歧。虽然已经有—个汉字统一使用的临时标准《国际标准CJK汉字基本子集》，但它毕竟是临时的，漢字仍然需要—个基本具有国际性共识的、永久性统—的文字符号系统。只有恢复了繁体字，这样的文字系統才有可能産生。
В、以国家确定的新的繁体字规范或字表为依据，重新编辑、修订出版各类辞书（如《辞海》、《大百科全书》等）和字典（如《现代汉语词典》、《新华字典》）等。其中字头和词头均用正體字（繁体字），后面用（）注上简体。字和词的注解文字一律用正体字。同时也要解决繁简转换及的对应关系，以避免出现“皇後”“理發”之类的错误。
这个步骤，是使繁体字的使用具备法定规范的先期落实，將在中国文字史上具有重大意义。
此举先行一步，是为繁体字的正式推行打下基础。
С、一切准备就序后，便可以按照国家的布署，逐步实施恢复使用繁体字。比如，可先于报刊和课本中，将部分文章印成繁体。在出版方面，可先将部分非普及书籍（如考古、文字学、医药、古籍、历史、古典文学之类）出成繁体，然后慢慢推展。一方面试探和征求意见，逐步增加繁体字的比重，最终全面恢复正體字（繁体）印刷，在全国形成“印繁写简”“印正书简”的新秩序。
★最终逐步淡化和捨弃“繁体字”这个概念，只存留“正體”和“简體”两个標准詞汇。
這樣的渐进方法，几乎可以在不知不觉中推進，并不會感到社会生活有多大“折腾”。
4、根本无需担心“代價太大”：
有人担心恢复繁体字代价太大，其实是过份担忧。
因为我们并没有废除简体字，而是繁简合法共存。所以，身份证、户口本、产权证、驾照……之类的证件等等根本不必重制，只在新发证件時逐步改用繁体；一切既有的文件、书籍当然也无须重印（这五十多年也没把繁体书籍都改印为简体），只逐步將新的出版物印刷为繁体。随着历史时间的延進，正體字出版物自会逐步重佔主流；某些公共场合的标牌，如街头牌匾、馬路标牌、公交站牌及各类指示牌之类，都可以原封不動，只需坏—块更正（繁体）一块，慢慢陆续更换……。
5、与此同时，国家可以发布公告，宣布将正體字作为联合国的工作語言。由此，古今中（包括港澳台）外（包括新加坡、马来西亚、日本、韩国、朝鲜等国）的汉字，便可有望重新整合为一体，使整个世界形成统一的标准汉字符号系统。这对我国乃至世界的文化事业、外事交往、商品贸易、文化往来，都会是有益无害的。
在这个渐进过程中，一切社会文化生活，基本可以照常平稳运行，将不会产生太大震荡性的感觉。几乎没有什么物质浪费，甚或还会有某些经济效益。如果搞得好，两三年或三五年时间，应该可以完成转型。
我妄以为，如果国家和政府能最终实現恢复繁体字，我国乃至世界范围的汉字將会最终永远稳定下来，而且將是功德无量的千秋功业。
保留原文：
恢复繁体字—其实很轻松
——给《通用规范汉字表》意见收集组的信
读过此文您应该不会再反对恢复繁体字了！
刘丰杰
教育部《通用规范汉字表》意见收集组：
诸先生好！
现冒昧就《通用规范汉字表》说点意见，恕令见笑。原来我曾担心，既不恢复繁体字，又要纠正草书楷化、兼职过多、同音替代等问题，那就只有再造新简化!比如要解决“讠”“氵”两部近百字形近书写混淆，就得再造如“讲”用“訁”加“井”之类的新简化字，新旧简化字之间又形成历史考证……。故而写了《简化字改良应当慎行》一文（发表于《今晚报·副刊》随附）。现在认为，此表虽对原字并未大动，但对44字的调整也以为不太必要。如果不是恢复繁体字，简化字就应尽量少动。这些年来多次对字形、字音的调整，基本都缺乏必要性。简化字的弊病太多了，小修小改并不能根本解决问题，所以还不如不动，因为动就牵动辞书和教育……，有点劳民伤财，亦所以此表征求意见中反对者占多数，还是不动为好。
我现在仍然呼吁政府实行我在1997年便向国家语委建议的“印繁写简”的方法——即印刷品全部恢复使用重新整理规范过的繁体；日常书写，包括手机写字及电脑手写板等，仍用简体或繁简随意——若印刷可从电脑转成繁体，以根本解决我国目前的文字混乱局面，恢复中国文字的历史贯一。1997年我便将三万余字拙文《简化字利弊辩议》（同年全文发表于《编辑之友》第二期，现增写后改名《恢复繁体字利弊辩议》，文随附，全文或请览“刘丰杰文艺博客”）经组织递交语委主任许嘉璐先生提出印繁写简的建议，并妄认为这是最为两全其美的办法。对于具体实施办法，简言如下：
确定正式恢复使用繁体字的具体规范后，国家可以发布公告，同时宣布将其作为联合国的工作語言。由此，古今中（包括港澳台）外（包括新加坡、马来西亚、日本等）的汉字，可重新整合为一体，使整个世界形成统一的标准汉字符号系统。这对我国乃至世界的文化事业、外事交往、商品贸易、文化往来，都会是有益无害的。
继而以国家确定的新的繁体字规范或字表为依据，重新编辑、修订出版各类辞书（如《辞海》、《大百科全书》等）和字典（如《现代汉语词典》、《新华字典》）等。其中字头和词头用繁体，后面用（）注上简体。字和词的注解文字一律用繁体。同时解决规范繁简转换及对应关系，以避免出现“皇後”之类的错误。这个步骤，是使繁体字的使用具备法定规范，为繁体字的正式推行打下基础。
一切准备就序后，按照国家的布署，分批公布并逐步实施恢复使用繁体字。比如，可先于报刊和课本中，将部分文章印成繁体。在出版方面，可先将部分非普及书籍（如考古、文字学、医药、古籍、历史、古典文学之类）出成繁体，然后慢慢推展。一方面试探和征求意见，逐步增加繁体字的比重，最终全面恢复繁体印刷，在全国形成“印繁写简”的新秩序。
有人担心恢复繁体字代价太大，其实是过份担忧。因为我们并没有废除简体字，身份证驾照之类的证件等等根本不必重制，一些既有文件书籍也无须马上重印，某些标牌之类只需慢慢陆续更换……。在这个渐进过程中，一切文化生活状态基本可以照常平稳进行，几乎不会产生太大震荡性的感觉，基本无任何障碍。如果搞得好，两三年或三五年时间，应该可以完成转型。
我妄以为，只有这样，才能使我国文字最终永远稳定下来，而且是千秋功业。
我还认为，文字问题很专业，不能看民众呼声，所以写了《繁简取舍不能看民意支持率》一文（刊发于敝博），一并随呈请鉴
乞谅打扰及妄言！
此致
敬礼
刘丰杰
2009-8-15
