我先前好像是转了这条微博,刚才上去又看到了一些评论,其中著名学者于建嵘先生的评说给我留下了深刻印象。他说:不能这样对比。李老师和梦老师都是优秀的共产党员,日本三田佳子算什么!
谁都明白于先生这条评语的深意。同样是从事艺术的,日本女人三田佳子面对儿子吸毒犯法是那样的态度,那样的做法,而李双江与梦鸽则这百般辩解,还找律师往无罪处辩护,狡称那不是强奸轮奸,是“轮流发生性关系”。现在其代理律师还声称要“保护老艺术家”。这一对夫妇与三田的表现对比那真是鲜明的得很,的确不在一起层面上。难道这就是优秀共产党员和著名的“老艺术家”应有的水平?
李天一走到这步,他的父母有很大的责任,从小娇惯溺爱纵容,让这个少年一步步变成了恶少,而明知他们的儿子是恶少,还千方百计为之辩解,寻求保护,企图逃避法律的制裁,那么只能说这样的父母本质上也不是什么好东西,至少在做人上是不够格的,还谈什么“老艺术家”?还对他保护什么?