爱华网再论生产力与生产关系的矛盾
生产力与生产关系的矛盾运动，既促进着生产关系的变革，又促动着生产力的发展；二者矛盾的不断运动，也推动着经济基础、上层建筑，以及整个社会形态的进步发展。应当说，生产力与生产关系的矛盾运动，是人类社会文明进步的基本条件和重要力量。在这对矛盾运动中，生产力的性质、状况和发展要求，决定着生产关系的性质、方式和变革、发展。也就是说，生产关系的性质、方式和变革、发展，必须适应生产力的性质、状况和发展要求。但是，生产关系也不是被动的适应，它也能主动地发挥作用，自觉地促进生产力发展；尤其在新生的、革命进步的社会形态里，生产关系往往能发挥其能动性，对生产力发展起到巨大的能动作用，有力地促进生产力进步和发展。当然，在落后反动的社会形态里，生产关系却是严重扭曲的、滞后的，这种扭曲、滞后的生产关系，必然误导和阻碍着生产力发展；这样的发展错位和矛盾对立，也必定引发生产关系、经济基础，乃至上层建筑、社会形态的重大变迁。
事实上，决定社会性质的不是生产力，而是生产关系；生产力水平相差不多或基本一样的国家，却生产关系、社会制度不同，就充分明证了这一客观真理性。正确认识这一客观真理性的目的，就是为了更好地发挥先进生产关系和先进社会制度的优越性、能动性。就一般规律而言，生产力和生产关系的相互作用，导致了二者矛盾的良性运动，而这一良性矛盾运动，正是遵循着生产关系要适合生产力状况的要求演变。但就特殊情况而论，生产关系与生产力的矛盾也有非良性或对抗性运动，造成这种情况的原因，一是生产关系落后，适应不了生产力发展要求；二是生产关系超前，与生产力无法对接而生产效能低下；这两种情况，都不利于生产力的发挥和发展。生产关系适合生产力的发展和生产关系有巨大的能动作用，是人类社会进程中的一个重要的发展规律，它揭示了社会发展的动因和方法，按照这一规律办事，就能正确地处理生产力与生产关系的矛盾关系，就能正确地发展生产力和生产关系，并能有效地推动人类社会文明进程发展。
伴随人类文明的进步发展，生产力和生产关系的构成，会有新的变化，将有新的发展。一般认为，生产力的基本要素，有具有一定生产经验和劳动技能的劳动者，以生产工具、设备为主的生产资料，引入生产过程的劳动对象，以及生产组织管理和科学技术等。这种界定，是从直观的、自然的角度而论的，无疑具有一定的科学性、真实性。但从生产力是人们在物质生产活动中形成的解决社会或与自然之间问题的实际能力层面讲，也即从宏观的、社会的角度讲，政治力、经济力和文化力也是生产力的重要组成部分，并具有统领和提升生产力水平的重要作用。不难想象，没有政治上的战略协同，没有正确的方针政策，没有经济上的规划协调，没有相应的财政金融，没有文化观念的引导，没有文化知识的支撑，现代的生产力是难以发挥作用的，也是不可能快速持续发展的。因此，正确认识旧生产力和新生产力，或曰狭义生产力和广义生产力，这对于促进生产力的发展，发挥生产力的作用，可谓是极其重要的。应当指出，广义生产力并非泛生产力，而是一种战略性生产力，因为只有从战略的高度去认识和把握生产力，才能真正高效的通过生产力来推动人类社会进步发展。
对生产关系的构成，人们普遍认为，生产资料的所有制关系，劳动者在生产中的地位和相互关系，产品和利益的分配关系等，是生产关系的基本构件。这种从政治经济层面确认生产关系，尤其是将生产资料的所有制关系，定为生产关系的基础，并决定着生产关系的基本性质，无疑是客观的、正确的。但从生产关系是基本的社会关系，并构成社会的经济基础上讲，生产关系不仅有直接性生产关系，即人们已经确认的生产关系，而且还有间接性生产关系，诸如经济领导管理、经济民主机制、社会保障体系、某些法律和相关制度等。正是直接生产关系和间接生产关系的共同作用，才维系着生产关系形态，发挥着生产关系作用，实现着生产关系目的。所以，科学认识生产关系的直接性和间接性，这对于能动调整生产关系，发挥生产关系的积极作用，都具有重大的现实和历史意义。当然，随着生产力的不断发展，生产关系的构成也将有相应的扩展，而其扩展的趋向，必然是更适应于生产力要求和人类文明进步。
鉴于社会经济的快速发展，生产力与生产关系矛盾的调整周期，将会大为缩短。人们知道，在工业革命以前的社会里，社会经济发展是相当缓慢的，生产力的发展也是极为迟缓的，这期间的生产力与生产关系的矛盾是比较趋缓的，因而其调整周期也是较长的。但近代以来，尤其是在现代科技革命推动下，社会经济发展的速度日趋加快，生产力的发展也呈快速迅猛之势，在这种态势下，生产关系不可能像奴隶社会、封建社会、资本主义社会前期那样，上千年或数百年的作一次调整，就能满足之后相当一段时期的生产力发展需求，而是每时每刻生产力都对生产关系提出新的变革要求，生产关系必须不断作出调整而适应之，否则，生产关系就会滞后，二者的矛盾就会加大，从而影响和制约着生产力发展。
在当代，科技经济快速发展，即社会生产力的迅速发展，与资本主义生产关系落后的矛盾日益凸显，特别是生产资料、运营资本私有制与生产社会化、分配公平化的矛盾更加激化，落后的所有制形态和生产关系，已经成了生产力健康发展的桎梏，已经成为生产力畸形异变的根源。尽管资产阶级们极力辩解和设法缓解矛盾、化解冲突，但终因不能自我解决社会制度和所有制性质这一根本问题，而只能任由矛盾继续恶化，或饮鸩止渴的将错就错下去。显然，这种矛盾日益加剧且不能解决，是违背解决矛盾和调整生产关系要求的，如此下去的物极必反，必然是社会主义取代资本主义，而从根本上解决现实之矛盾，使生产力与生产关系矛盾的调整周期大为缩短，并走上不断能动调节之路径。
一般来说，生产力是人们认识自然、改造自然的一种能力；但从本质上讲，生产力不仅有其自然属性，而且还有鲜明的社会属性。生产力有其自然属性，就是说构成生产力的诸要素是自然客观的；而生产力具有社会属性，则是因为居于决定意义的劳动者是有社会属性的，生产资料、劳动对象、组织管理和科学技术等要素，是存在于特定的社会形态，并受不同的利益主体和所有制形式支配的。从某种意义和社会实践上讲，生产力的本质区别和社会作用，就在于所有制形式。事实已经昭告，承认不承认生产力的社会属性及其所有制形式，这是人民阶级与资产阶级在对待生产力问题上的最大分歧点和政治分水岭。在社资并存的当今社会，生产力的社会属性表现的尤为突出。生产力不是私有制形式，从属于资本主义，被资产阶级驱使；就是公有制形式，归属于社会主义，为广大人民服务；这两种生产力的社会属性及其社会价值，是否认不了的铁的事实。
实践证明，不讲生产力的社会属性，不发展社会主义公有制生产力，而高谈什么“解放生产力”、“发展生产力”、“先进生产力”，是极端虚伪的、徒劳的，也是极其荒谬的、有害的；其结果只能是解放和发展落后的资本主义私有制生产力，既通过私有制生产力维持现有的资本主义社会，又演变现存的社会主义经济基础、上层建筑和社会制度。毫无疑问，社会主义与资本主义的根本区别，就在于二者的生产力社会属性和所有制形式不同，并由此决定了二者的生产关系、经济基础和上层建筑迥异。资产阶级与劳动人民的利益对立，两极分化和阶级矛盾的加剧，生产力诸要素被私有资本所垄断，决定了资本主义私有制生产力是极其落后的；广大人民居于社会主人翁地位，公有制生产资料的能动生产和公平分配，生产力诸要素合理配置与协调发展，标志着社会主义公有制生产力是极为先进的。须知，要说代表和发展先进生产力，只能是代表和发展社会主义公有制生产力，而绝不是背道而行的代表和发展资本主义的东西。
搞清生产力的社会属性，是为了辨别什么是落后生产力，什么是先进生产力，是为了更好地发展先进的社会主义公有制生产力。那么，怎样才能够发展社会主义公有制生产力呢？这里除了做好建立和发展公有制经济体系，确立和完善社会主义生产关系，提高广大人民的综合素质与创造力，加强领导管理工作及艺术水平，以科学技术带动生产资料提升和劳动对象开发等基础工作，还必须认真研究和切实解决好反生产力问题，因为反生产力问题不解决，社会主义公有制生产力就不能健康顺利的发展。必须指出，我们这里所指的反生产力，是指反先进生产力的力，而非反落后生产力的力；注重解决反先进生产力的力，这是发展先进生产力的客观要求所决定的。
人们的习惯思维是，一讲发展生产力，就立刻联想到变革生产关系，其实，这是一个有局限的狭隘误区，因为阻碍和制约先进生产力发展的不仅仅是落后的生产关系，而且还有众多的反生产力现象，对先进生产力构成了极大的反作用力。诸如上层建筑方面的错误方针政策、领导管理、法规条例、文化教育、观念意识等；生产关系里的落后所有制关系、地位关系、分配关系、社会机制等；生产力自身的人的素质低下、生产资料落后、劳动对象有限、科学技术偏执、能源资源损毁、环境生态恶化等；特别是资本主义、帝国主义的错误破坏行径，均是形形色色的反生产力；正是这些反生产力的影响和反制，才干扰和制约着先进生产力发展。因此，有的放矢的研究和解决反生产力，无疑是创造生产力发展条件、推进生产力发展的必要环节和重要措施。反生产力现象，是一个普遍存在但尚未引起足够重视的大问题，显然，要研究反生产力特别是解决反生产力问题，人们将需进行大量的调研分析和付出艰辛的实践努力。
“生产力是最活跃最革命的因素，是社会发展的最终决定力量”，这是人们对生产力的历史作用所给予的肯定评价。但是，任何事物都有其两面性，生产力的存在发展和社会作用，也必然是如此。换言之，生产力是不是只有正作用而没有负作用？回答是否定的。首先，对生产力不能一概而论，这是因为生产力有落后和先进之分，只有先进生产力才具有积极的社会作用；而落后的生产力不仅具有负作用，而且还严重阻滞着新生的先进生产力。人们常讲的“人类社会发展，就是先进生产力不断取代落后生产力的历史过程”，所表达的就是这个道理。其次，对生产力的具体使用，有错误使用或正确使用之别，只有正确的使用生产力，才会产生积极的社会作用，反之，即便是先进生产力如果错误的被使用，也会产生严重负作用乃至更大的破坏力。这在政治、经济、科技、军事等方面，其教训和危险尤为甚之。
众所周知，生产力是诸多要素构成的综合力，在其要素中人是始终居于驾驭生产力的主导地位，其它要素是没有什么第几生产力可分的。所谓的“科学技术是第一生产力”，完全是地地道道的科技拜物教和急功近利之表现，这种邪说谬论，正将科学技术误导到唯其是大、唯利是图和偏执膨胀、错误使用的邪路。事实证明，趋利而为和偏执失控的科技力量，及其严重的反生产力、反文明化畸变趋向，正在给人类社会、生态自然制造严重的矛盾危机。日益加剧的帝国称霸、经济掠夺、军备竞赛、军事战争、文化异变、社会失序、趋利生产、资源枯耗、欲望膨胀、奢靡消费、环境恶化、生态危机等问题，无一不是在错误政治、经济、文化、社会观念作用下错误使用生产力的负作用。资本主义经济危机、社会危机，以及此导致的物质破坏、精神损害和人类社会、人与自然等矛盾问题，集中反映和充分暴露了资产阶级错误支配生产力的严重性、危险性。
客观认识和正确对待生产力的正负作用，既有利于发展先进生产力，正确使用先进生产力，充分发挥生产力的正作用，也有助于唾弃落后生产力，防止错误使用生产力，防范生产力的负作用；同时，还有益于根据先进生产力需要，建立和完善先进的生产关系，适时调节生产力与生产关系的动态矛盾。社会实践告诫我们，不分正负作用的大肆渲染唯生产力论，盲目的发展和使用乃至错误的发展和使用生产力，是极其有害的，极端危险的。是坚持辩证生产力论，还是奉行唯生产力论，是自觉发展和正确使用生产力，还是盲目发展和错误使用生产力，这是区别历史唯物主义、社会主义与历史唯心主义、资本主义的一个重要的试金石。
生产资料的所有制性质，在整个生产关系中居基础性地位。也就是说，有什么样的生产资料所有制形式，就有什么样的生产关系性质和具体形式。在当代，代表性的所有制形式有两种，一种是落后的资本主义私有制，一种是先进的社会主义公有制。前者既决定了资本主义生产力的社会属性，又决定了资本主义生产关系性质和形式；同样，后者也决定了社会主义生产力属性和生产关系性质与形式。资本主义生产关系适应了资本主义生产力需求，即资本主义私有制生产关系推助资本主义落后私有制生产力扩张，因而，资本主义生产关系是落后的；社会主义生产关系适应了社会主义生产力需要，即社会主义公有制生产关系促进社会主义先进公有制生产力发展，所以，社会主义生产关系是先进的。由此可见，因为两种所有制的性质不同，两种生产关系是有本质区别的。
先进生产力不断取代落后生产力的历史发展规律，决定了先进生产关系必然代替落后生产关系；这就是说，在社会主义公有制生产力取代资本主义私有制生产力的同时，必须用社会主义公有制生产关系取代资本主义私有制生产关系。这种新旧生产力、生产关系的取代与被取代，是解决生产力与生产关系对抗性矛盾的必然取向和历史选择。生产资料的所有制革命，即先进的社会主义公有制代替落后的资本主义私有制，是伟大的历史潮流和发展趋势，这一历史潮流的推进，必然引起生产关系的历史性变革，必将使生产力与生产关系的对抗性矛盾冲突转化成为非对抗矛盾运动，并在不断能动调节中自觉地发展生产力。
生产力与生产关系的矛盾，即对抗性或非对抗性矛盾，时时都在运动之中，二者矛盾的不断运动，形成了一定的发展模式和生产方式；对二者矛盾的不断调适，产生了社会前进的动力，而对矛盾调适的程度，决定着社会发展的进度。可见，对生产力与生产关系矛盾的调适，以及把握其调适的程度，至关人类社会的进步与发展。生产关系一定要适应生产力发展，这是就一般规律而言的；但从实际情况来说，却又有特殊的表现形态；譬如，新的社会制度下以先进生产关系改造落后的生产力，就是这种特殊形态。众所周知，私有制生产力，有与其相适应的资本扩张性的市场型生产关系；公有制生产力，有与其相适应的有机调控式的计划型生产关系；毫无疑问，社会主义应当发展和完善的是公有制生产力及其生产关系，而不能是私有制生产力及其生产关系。
必须指出，在生产关系适应生产力上，我们要看它适应的是先进生产力还是落后生产力；只有能动适应和促进先进生产力发展的生产关系，才是我们所要选择的生产关系。因此，在处理生产力与生产关系问题时，我们既要注重一般性规律，又需要特殊矛盾特殊处理，而不能稀里糊涂的在“特色”旗子下，肆意扩张资本主义私有制生产力及其生产关系。如果是这样的话，那就不仅违背了生产力和生产关系由落后向先进发展的基本规律，而且也背离了社会形态和人类文明由低级向高级演化的潮流趋势。一般来看，领导管理活动属上层建筑范畴；但具体地讲，领导管理实践又是生产力和生产关系的重要部分，并具有特殊的地位与作用。鉴此，社会主义国家领导管理者和广大人民，在自觉调适生产力与生产关系矛盾，能动促进先进生产力和先进生产关系发展等方面，可谓是任重道远，且又有作为天地。
