紧接着《复仇》之后,看了《预兆》。正如此题,在这个短片中,主人公KIM被一个不祥的预感牵引回家。四年后回到了家,才发现自己的父亲早已不在人世。在KIM追问父亲的死因时,朋友、亲戚的阻挠、隐瞒让KIM觉得其中另有隐情。在询问当年证人口供及发现的证据与其他人所说不符后,最终毅然凭借一人之力寻找真相,欲推翻其父亲得病的死因,从而证明是被谋杀的。就在离真相一步之遥时,一切都被揭开。KIM的弟媳说明了一切:KIM才是真正的凶手,在一次狩猎中因与父亲发生争执,一时冲动杀死了自己的父亲。在受到极大的刺激后,选择性失忆。朋友、亲戚隐瞒其父遭人杀害的真相反而是为了KIM不被追究法律责任!
这又是一个因冲动而犯下了不可饶恕的罪恶!但此篇不同前篇,KIM的做法并没有让他承担起相应的刑事责任,反而因为失忆以及家人的庇护获得了新生。但人天生就有一种好奇心,越是离自己近的秘密,越是要将它揭开,更何况是自己的父亲死于非命!四年的时间里,KIM寄来大量的信件给他的父亲,相信KIM对其父还是存在“爱”的!冲动难道真的避免不了吗?——谎言是罪恶的开关,也是幸福的钥匙。惯性认为谎言总是丑陋的,但其实善意的谎言往往比真实更加纯美!
希区柯克的手法让人叹为观止。短片中每一个细节都是揭开故事真相的钥匙,若是用反了,反而会指引到错误的方向。无论是开始KIM与律师的对话(KIM没有带行李回来),回家看到父亲最喜欢的枪(上绣了),继而追问父亲的死,从发现的狩猎证的日期攻破KIM的弟弟的谎言,以及最后寻找当年验尸、了解到狩猎情况的相关人。这所有的一切,在结局时不仅可以做为KIM弟媳的说法:KIM因冲动成为真凶继而失忆;也可以让人觉得是他人嫁祸给KIM。当然,希区柯克不会允许模棱两可的存在!——之所以讨厌中国的推理小说,原因在此:内容缺乏逻辑的严谨性。每个证据之间看似关联,但最后让人觉得根据线索探究案件的真相有N多种可能。而作者只是在最后说明了只是众多可能中的一种犯罪结果而已。推理何谓推理,从证据、线索可推得并具有唯一性。而中国的貌似为推理小说的,我看可以叫联想犯罪小说!玩联想?那可就不如”Lenovo“了!
于是在影片的开头,KIM自述中说:“从巴黎回到了家不过几个小时”。开始看并未注意这便是线索!故事中一直没有说明KIM家在何处,直到影片的最后出现了Tamarack湖。KIM自述:“从我这里到Tamarack湖是十三英里崎岖的山路,我精疲力尽,但我依然前行……”当然Tamarack湖我是第一次听说,不可能有所了解。后来我百度了Tamarack湖,位于美国加利福利亚州。所以说他家位于加州。1950年左右的时代,从法国巴黎到美国加州,就算是现在几个小时也是远远不够的。所以,KIM并不是从巴黎归来,正如其弟媳所说,是从附近的疗养院里逃出来的。——如果你不能了解世界地理哪怕是那些不为人知的地方,那么你必须时刻带着可以上网的笔记本,以便于及时百度!
另外一个暗示,便是KIM在寻求真相时那位律师在其走后的自言自语:“哈姆雷特和他死去的父亲”。这句话第一次看时并未在意,也不了解其意图。纵观全篇后才发现,却有雷同!哈姆雷特的父亲是被自己的弟弟杀害,而哈姆雷特又杀死了自己的叔父。KIM和他的父亲雷同于此。——伟大的作品总是要了解一些的,如果不了解,同样需要百度!(我要声明,这不是广告!)
一个人失手杀死了自己最亲的人,结果是这个人受到了极大的精神打击,继而失忆。仿佛有选择性失忆的说法!于是我把KIM的失忆归为选择性的,因为他接受不了这个打击。当一个人无法接受眼前的现实时,往往逃避是最后的办法。“逃避”让KIM重生,只是自己不断追求真相的心,再一次将自己拉回到崩溃的边缘。我觉得KIM找到了真相,等于是第二次谋杀!谋杀不是重点,重点是KIM又将背负比上次更加沉重的精神枷锁,即使他未受到肉体上的处罚!
上帝真的对每个人都是公平的,不公平的是这个“世界”。从这部短片的个体中可以看到亲情善意的谎言(KIM亲戚为了他隐瞒真相,让KIM逃离法律制裁)。从整体却反映出了社会的秩序的混乱。KIM的家族非常有钱,而亲戚中也有较高的地位。正是这种不平凡的背景,让KIM家族可以用钱、权去收买人心,掩盖一庄真实的罪恶。从KIM的朋友亲戚对误杀这件事冷淡的态度中也可以看出那时社会人与人之间关系的冷淡,即使是亲情,也逃不过金钱的诱惑。KIM父亲的死,自己的失忆愧疚,这一切看似悲凉,但却世态炎凉。其弟处事相当平淡,好像事不关己。当然他已拿到所有的遗产,有了钱还需要什么呢?
KIM”预兆“了现实!古往今来并未有所改变。站在世界之巅的有两种人:一种是有权人,另一种是有钱人!