爱华网
自从夫差逼杀伍子胥，勾践杀害文种，历朝历带就兴起了滥杀功臣之风。哪朝哪代都不能免俗，为什么中国君王都要杀掉曾经为自己出身入死的兄弟呢？危难时，是兄弟；富贵日，变君臣。君臣有别，兄弟也要分君臣，父子也分君臣，故历朝历代鸟尽弓藏兔死狗烹不胜枚举，简直是惨绝人寰的屠戮。除了少部分功臣冤死之外，其实大部分都是死有余辜，只是累及家人和亲属。就像伍子胥和白起被杀都曾有怨言，但忽然就想通了，子胥破楚都掘平王之尸体鞭打三日，白起坑杀赵国降卒四十余万，都是丧尽天良人神共愤，所以也就想通了。像其他一些功臣要么跋扈嚣张，要么骄奢淫溢，刚愎自用，这类人皆死有余辜。从陈胜起义，喊着王候将相宁有种乎开始，君臣猜忌便成为了历朝历代心事，如何处理君臣关系，要么叛逆弑君，要么鸩酒毒杀，能活着太平一生的几乎没有。不想当将军的士兵不是好士兵，不想当皇帝的臣子不是好臣子？这不是鼓励人造反吗？新中国成立，中共为了安定团结，广邀各党派各民族来京共商国是，开始是好的，可是后来如何呢？反右派，文革等等，残酷镇压的都是帮助过中共的恩人，功臣一并虐杀并无私豪恩情仁义可言，实乃人间悲剧。这就是政治，翻手为云覆手为雨，为了政权的需要和巩固，任何牺牲都再所不惜。历史无需分对错，历史没有对错，他只有血淋淋的事实。难道毛主席为了巩固中共的政权错了吗？难道打击特权官僚错了吗？但是那些功臣错了吗？那些维护自己利益的资本家错了吗？都没有错，错的是历史，是政治需要，任何一个偶然的因素都会改变历史。如果说毛岸英没死，如果说彭总不上万言书，如果毛贺不离婚，那文革的悲剧是不是可以避免？但是历史不容假设。没有任何君王愿意接受别人的挑战和驳斥，君就是君，臣就是臣。就像中国的民间，老板文化深入人心，尤其是钱为君时代，有钱能使鬼推磨。谁对老板和上级过不去，就是和钱过不去洗大部分企业民主都是有限的，独裁才是无限的。每一个公司老板都是君王，要么服从要么滚蛋。没有谁可以避免。民主之路，还有很远的路…
