爱华网
SWC – theHasselbladLegend
Posted on 2009年09月21日 by apolanthar哈苏SWC全传
上世纪60年代，是人类积极探索未知世界狂热年代，当时有两样东西凭借完美的机械性能，随人类征服了最极端的环境，一是1960年挂在“翠斯提”号潜艇外舷，潜入10910米深的太平洋马里亚纳海沟的劳力士表，二是1962年随“水星号”宇宙飞船环绕地球六周，并在旅程中拍摄出令人赞叹的优质照片的哈苏相机。
现在你知道这幅著名的照片为什么是方形的了吧，它是美国宇航员使用哈苏相机拍摄的，未经裁剪的6×6画幅（拍摄球体似乎是方画幅的强项），很多教科书及百科全书都使用这张照片来讲解地球不是正圆形。
著名的照片还有这一张，人类在月球的第一个脚印。
以及这一张，地球冉冉升起。
经过多次飞行，哈苏已成为NASA标准装备，这是阿波罗13号（出事的那一次）宇航员背负的带方格对焦屏，使用特制蔡司 Biogon5.6/60毫米镜头的哈苏500EL相机。
这是宇航员在进行哈苏相机使用训练的场景（同样是哈苏所拍摄）。
1966年6月，美国宇航员迈克尔·科林斯在双子星10号太空舱外进行拍摄任务时，沮丧地报告：“对不起，我不小心遗失了哈苏相机”，随后瑞典报纸以“哈苏相机，瑞典首颗人造卫星”为题幽默了一把。哈苏相机参加了全部阿波罗探月计划，基于重量限制，只能将胶卷带返地球，迄今为止，共有13台各型哈苏相机留在月球上，月球成为地球以外哈苏占有量最多的星球。
随着阿波罗计划结束，哈苏开始执行航天飞机任务，在每次飞行任务中拍摄平均1500至2000张照片，无论处于太阳直射下的120度高温、暗处零下65度的严寒、失重状态、气压的巨大改变以及各种未知的危险中，哈苏相机都保持了绝对一致的工作状态，经受住了太空拍摄的严峻挑战。
前一段时间，哈苏把人类登月40周年作为其宣传重点，哈苏官网刊登了40年前美国政府寄给维克多·哈苏夫妇的阿波罗11号登月纪念首日封。
同时推出了这个新广告：
我们也注意到，广告推介的哈苏最新款数码相机H3DII的镜头上赫然刻着HASSELBLAD，而不再是传统的CarlZeiss。
众所周知哈苏只是机身生产厂家，从来没有生产过镜头，那么这个哈苏镜头究竟是何方神圣？是否香港石利洛收购哈苏后的产物？
其实刻有HASSELBLAD的哈苏镜头早在1998年就已出现，当时哈苏寻求富士公司代工生产了Xpan135宽幅相机及镜头，刻有HASSELBLAD的镜头即始见于Xpan相机。与大多数怀旧的哈苏迷的想法不一样（他们认为石利洛的收购毁了哈苏），哈苏的股权曾经屡屡易手，与富士合作的趋势也早在石利洛入主哈苏前就已开始。2003年香港石利洛收购了瑞典哈苏90%股权后，延续了这种趋势，陆续停止传统产品的生产，并继续与富士合作研发新一代的6×4.5画幅数码相机及配套镜头。
无疑，在全球化的今天，我们已经不能苛求真正的“血统”，在成本与质量之间的妥协，即便是哈苏也不能例外。可以肯定的是，凡是刻有HASSELBLAD的哈苏镜头，均出自日本富士。我们毫不怀疑富士有制造一流镜头的能力，也毫不怀疑日本人的质量控制，但与德国镜头相比，日本镜头的差距还不是一点半点（玩过大画幅的人应该知道）。尽管哈苏一再声称他们在选择合作伙伴时极为谨慎，但是众多的样片告诉我们，蔡司就是蔡司，富士就是富士。因此，器材迷在谈到哈苏时，往往指的是配备蔡司镜头的传统胶片哈苏，而把富士产哈苏看作是另外一个品牌，一个香港贴牌的日本相机。
不过，也许我们不用担心这些，因为即使是蔡司镜头自身，也有高下之分。无忌的电分在他的名帖“关于“顶级”摄影器材的配置及评价”中指出：“哈苏在超广角及长焦方面占优势，有3个看家头：38、250SA、350SA，100/3.5也还算较好，其它头距离“好头”还有一段距离”。
诚如电分所言，配备神话般Biogon 38mmf4.5镜头的哈苏SWC系列相机，才是为哈苏创出名头的，真正能代表哈苏完美的光学和机械性能的哈苏相机。
据说，历来都是哈苏提出镜头需求．蔡司为它设计制造镜头的，但是这一次例外：蔡司的设计师们实践了一个天才性的想法，他们减少了镜头的后截距，因而开发出Biogon结构的镜头，但是它最后的一片镜片与焦平面相距不到20mm，如果使用传统哈苏单反机身，镜头后组会被反光镜打到，因此Biogon38mm需要一个特殊的机身。蔡司把图纸摊到哈苏的创始人维克多·哈苏面前，对他说：我们设计了一只特殊的镜头，我们觉得你应该为它单独生产一台机身。于是，下图中镜身一体，独立取景的哈苏SWA(Supreme Wide Angle) 超广角相机横空出世。
哈苏SWA相机配备的Biogon 38mmf/4.5镜头拥有91°的视场角（大约等于35mm相机所用的21mm镜头），最近对焦距离达0.3米，景深范围在f/22时从0.65米至无限远都是清晰的，其解像力极高，并且在全开光圈与最小光圈之间、镜头中心与边缘之间具有惊人的一致性，几乎没有畸变（对于现在产的广角镜头都是极大的难题），层次丰富，影像质量能与当年4×5座机的广角镜相媲美。1954年SWA在科隆照相器材博览会（photokina)上一时风头无二，维克多·哈苏因此成为众多记者追逐的对象，哈苏自此真正名扬天下。
1956年后，哈苏曾经提高过SWA的快门强度，并在提高快门强度的机身取景器座和HASSELBLAD商标之间使用了SUPERWIDE的铭牌，因此第一代SWA又被细分为SWA(Supreme Wide Angle) 和SW（Supe Wide）两款。
SWA（包括SW在内）于1959年停产，哈苏在SWA的基础上改变了镜头外形，将原有的外置镜间快门改为内藏式，将过片旋钮改成了快速旋转手柄，又把快门按钮改到了相机顶上，推出了定型的产品SWC，这款产品生产超过20年没有改型，直到今天，所有的9系超广角相机都是在SWC的基础上做少数修改而成。
SWC分配备早期不带T*镀膜白色镀铬C系列镜头、1970年代开始生产不带T*镀膜C系列黑色镜头、后期有T*镀膜C系列黑色镜头三款。
配备无T*黑头的哈苏SWC于1966年6月3日开始了它在双子星9号的太空首航。该相机与其他的哈苏相机有一个明显的区别，即其他太空哈苏均进行过重度改装，而SWC太空相机主要采用标配，除了特别设计的取景器和内衬被拆除外，这部相机跟市场上买到的产品没有任何区别，就是下图中这一台几乎未经改装的相机，在1966年进行了4次太空航行。
接下来是有配有T*镀膜镜头的SWC，T*镀膜是蔡司公司1972年9月的西德科隆照相器材博览会（photokina)上首次推出有多层镀膜的T*Distagon、 T*planar、T*sonnar、 T*Tele-Tessar、T*Heliar、T*Sonnar等合计16种镜头，T*镀膜是当时最为先进的多层镀膜技术，通常都是6层度膜，必要时也使用8层镀膜，为与以前的镀膜产品区分，“T*镀膜镜头”使用了红色T*标志。
很多人经常问起C系列镜头有无T*镀膜在成像上到底有什么差别。对这个问题比较一致的回答是：在没有眩光并采用合适的遮光罩的拍摄条件下，C系列镜头的成像在反差上只比它的对手C系列T*镜头稍逊一点儿，实际上在某些拍摄场景中这种差别真是难以察觉。但是，当存在眩光光源时，有T*镀膜的C系列镜头成像质量明显要好一些。
带有T*镀膜的Biogon 38mmC镜头（T*C），是哈苏迷最为追捧的SWC镜头，除了上图中的后期版黑头T*SWC，还有一款相机也配备带有T*镀膜的的C镜，即1979年哈苏在停产SWC后开始生产的著名的SWC/M。80年左右，哈苏把重大改进型号在原机型号后加上/M以示区别，M即Modify之意，如500C的改型500C/M，500EL的改型500EL/M。自然，SWC的改型被称之为SWC/M。
我们可以看到，最显著的改变，是取景器基座被垫高，实际上机身下方的云台座也下移，这样一来SWC/M就可以使用哈苏的宝丽来后背，在没有数码的时代，宝丽来后背可以使摄影师提前预知拍摄结果，在报道摄影中，也可以用来哄被拍摄的对象开心，意义重大。胶片后背也随之更新为没有后窗的自动停片版本，除此之外，SWC/M没有其他改变。它依然沿用库存的T*C镜头（因此，如果你发现SWC系列机身和镜头不在同一年生产的情况，不用担心，这并非“山寨机”，而是新产机身装配库存镜头的结果），这种镜头有一个显著特点，就是光圈和快门是联动的，易于直接使用EV值曝光。哈苏迷推崇/M型号的理由是其做工和用料优于原型号的相机，甚至优于后来的机型，而且/M型距今比原型机生产时间要近，因此性能更为可靠。
据说，T*C 镜头的库存在1982年告罄，因此第一款SWC/M的实际生产时间只有两年，即1980-1982年，根据哈苏的产品编号计算，产量不足两千台，这是为什么哈苏迷最为追捧该型号的真正原因，一是产量稀少弥足珍贵，二是在1982年开始生产的SWC/M上，不再使用T*C 镜，而开始使用重新设计制造的更为现代的T*CF镜头。据传，国外的哈苏烧友和国内的相机修理师傅，甚至包括无忌的电分都一致认为，1980-1982年产的SWC/M型相机所配备的Biogon38mm T*C镜，具有最高的光学素质，是公认成象最佳的一代，用电分的话来说，“如能找到成色好的SWC/M就更好了，玻璃特好”。1980-1982年产SWC/M是SWC系列的顶峰,有很大收藏价值，市场价人民币30000-38000元。
我有幸拥有一台81年产SWC/M，以他为例，讲解一下T*C镜头。
C系列镜头的镜头的调焦环和快门速度环都有圆滑的防滑齿，镜筒上蚀刻有“Synchro-Compur”字样。调焦环位于镜身后部，快门速度环在前面，EV值刻度是红色的。
C系列镜头的快门速度为1秒-1/500秒，有B门。在B门的旁边，有一组以绿色标识的4至125的数字，它不能作为快门速度来选定，其作用是根据不同的EV值为用户提供一个B门曝光的参考时间。正常情况下快门速度和光圈调节是联动的，因此无论调节改变快门速度还是光圈都不会导致曝光EV值的变化。如果想改变曝光EV值，可以解除联动锁再调节光圈或快门速度。
C系列镜头具有可随光圈调节而变化的景深表，有两个红色箭标指示景深范围，红色箭标的位置与光圈调节联动。镜头最高闪光同步速度为1/500秒，在镜身左侧有一个小拨杆，用来选择进行X电子闪光灯或者M闪光泡拍摄。此拨杆还有一个V门，是大约为8秒延时的自拍机，在选定或取消自拍机时，必须按住一个附加的锁定拨杆。必须在镜头上弦后才可以设置自拍机。
有朋友问道，为什么SWC/M配备的T*C镜在光圈全开的时候仍然可以见到光圈叶片？是不是坏了？我特意就此询问过香港斌达相机公司的达叔，他回答说这是正常现象，设计本如此。全开之后虽有遮挡，但刚好是f4.5，如果没有遮挡玻璃全露就超过f4.5了，因该镜头极边缘部分成像会变差，所以无法把光圈设计的更大，光圈叶片的收缩就到此为止，以保证影像质量。见到下图现象的，请勿担心，这是正常的。但似乎从CF镜头开始就没有该现象存在了。
在ebay上，常常会见到一些机身序列号在1980年以前，却标着SWC/M的相机，实际上这些相机原本是SWC。哈苏在1980年推出了SWC改SWC/M的套件，人们可以方便地把SWC改成SWC/M，甚至连铭牌也改掉。因此市场上凡标有1980-1982年以外序列号的SWC/M，都是进行过修改的SWC。上世纪的哈苏产品序列号排布是非常有趣的，以V、H、P、I、C、T、U、R、E、S分别对应1、2、3、4、5、6、7、8、9、0，乍一看根本不知道这是什么密码，连着看就恍然大悟：VHPICTURES （=维克多哈苏影像），想想这个词组，就能很容易的破译出哈苏生产年代。由此，最正宗T*C镜SWC/M的机身序列号，必以RS、RV、RH开头（即80、81、82），其他都是后来改的，用SWCT*加套件改SWC/M是看不出来二致的。
传说，蔡司生产镜头以光学玻璃的库存为基础，一批光学玻璃存货用完，该型的镜头就无法继续生产了，只能依照新材料的特性更改设计，以维持产品质量的基本一致，因此CF镜头普遍要比T*C系列镜头素质差。官方的说法是，1982年，蔡司公司将C系列镜头重新设计后推出了CF系列镜头。这次重新设计改进了快门，镜头更易于操作，并增加了F档，使该系列镜头可以与采用焦平面快门的哈苏机身匹配使用（不适用于SWC系列）。新镜头采用了Prontor型镜间快门。在C系列镜头上B门旁边那一排绿色完整秒时刻度被取消了。快门环和光圈环改为非联动式，但也可以通过按压一个联动锁将二者联动。该系列镜头取消了可移动式景深指针，改为用蚀刻在镜筒上的景深表来表示景深范围。CF镜头取消了自拍机，抛弃了63螺纹滤镜而采用了这一时代哈苏部分镜头通用的B60卡口（可以和其他镜头共用滤镜了）。于是，SWC/M的外形变得现代起来。
哈苏迷中有一个传言，即T*C是最好的镜头，随后的越来越差，这也是1982年以后大量生产的采用CF镜头的后期款SWC/M不如1980 –1982年产采用T*C镜头的前期款SWC/M更受追捧的原因之一。事实上，不光是SWC系列，包括对于哈苏500系列也有这样的说法，T*C比CF的光学素质更好。在哈苏用家宋刚明先生的博文“评说哈苏”中，他阐述了自己的观感：“平心而论，CF头比C头无论在操作性，还是光学表现，都有改进。过去的C头，快门是要经常热身的，就是每一、二个月就要拿出来运动一下，不然低速就会失准。CF头则没有这一弊病，而且快门寿命延长了2-3倍。今天高科技控制的镀膜技术，应该比过去的高出一筹”……“C头可以说是不惜功本的倾力之作，处处体现了手工制作的最高境界。线条跌宕起伏，金属味十足。不光是工具也是工艺品。而CF头可以说是毫无美感的“水桶仔”，仅仅只是一件好用的工具而已”……“再则CF头确实在用料和加工上，不如C头。我用几款20年前的C头，至今严丝合缝，操作顺畅。CF头的字是丝印的，白惨惨的，极刺目。C头的字是蚀刻和局印，分银色和红色，既耐用又泾渭分明。C头的景深指示杆，与光圈连动，加工精致，极为直观。这在所有镜头中都是独一无二的。CF头改成丝印，看景深要认真查找，多有不便，只是省了成本。C头全部金属制作，CF头有了不少塑料件，耐用性肯定要打折扣。人们花了极品的价钱，当然希望有极品的制作，所以对CF头瞪眼睛也是可以理解的”。
CF头在（非光学部分）用料方面比C头差，加工也采取了简化措施以降低成本，但光学素质如何实际上更取决于镜头材料，此间并未有官方说法指出CF用材与C镜不同。因此，1980－1982年产SWC/M最具收藏价值的主要原因应当是其不足2000台的产量，而并非镜头素质之间的区别。当然，我听过一段野史，在福伦达被蔡司于1956年收购后，蔡司获得了福伦达最为珍贵的光学玻璃库存，这些玻璃帮助蔡司大幅提高了镜头素质，然而，即便有这一说，这些库存也应该用不到80年代吧，应与T*C停产改换CF无关了。我认为，镜头总是要现代化的，哈苏本身也不可能一成不变，新型镜头的推出是必然的，不代表旧的更好（CFi除外，之后会讲到）。我个人更喜欢CF镜头，至少买遮光罩时方便一些（不过T*C镜头加遮光罩还真是多余，根本不怕眩光）。
SWC/M于1988年停产，升级为903SWC，去前代相比，CF镜头没有任何变化，最大的改变是取景器变得庞大了，开始有取景框线，并且将原来机身上的水平珠移到了取景器上方。机身侧面打上了903SWC的铭牌，而且把背带扣从卷片器下方移到了上方。从此，SWC被命名为哈苏9系列。
类似于500EL系列，903SWC可以接上专用马达使用，变成自动卷片SWC-E（我怀疑SWC/M也能用，不过我认为意义不大，12张片一瞬间就拍完了，要不停换卷）。
这一个是太空版的903。
这是接上数码后背的数码版903。
2001年8月，903SWC停产，由配备CFi的905SWC取代。此前，哈苏已把大多数CF镜头升级为CFi镜头，当然905SWC也不会例外，为符合欧洲颁布的环保法，CFi镜头没有再使用含有铅、砷、铊等重金属元素的光学玻璃，转而使用“环保玻璃”。这样一来，镜头的光学和镀膜设计都需要重新计算，以接近原CF镜头的光学水准。不过，因为材料的彻底改变，905SWC的镜头素质明显下降了。尽管905SWC在鏡筒內壁使用了新的防反光涂层，可以更好的抑制眩光，提高反差，但其抗眩光能力还不如老款的T*C系列镜头，Biogon最为骄傲的边缘解像力也严重下降。905SWC相比前代也有一些优化，比如快门寿命由903SWC的35000次以上提高到50000次以上，改用了带锁定系统的闪光灯PC接点用以实现非常可靠的闪光触发，随CFi镜头的整体设计改变而改变了调焦环的手感，等等。虽然905SWC仍具有惊人的影像质量和王者之风，但与其前代相比，却是一蟹不如一蟹。
石利洛公司入主哈苏带来的直接改变是哈苏产品价格的大幅提高。905系列首当其冲，产量少，价格高，光靠发烧友追捧在市场上难有作为。
2006年，哈苏905SWC相机全面停产，Biogon 38mm的神话从此终结。
