前几天看了《国王的演讲》的盗版DVD,没啥感觉,跟后来在网查到的好评如潮有很大反差,一点都不觉得有多好看!
我个人认为电影比较差的地方还是很多的。
一个是对温莎公爵的演绎,简直是遭透了。不知道是不是所有的传记电影或者传记小说,作者是不是都会有意无意的贬低主角的对手,以突出主角的高大全形象!在我看来,《国王的演讲》肯定是这样的。
主角乔治六世登基做国王的最大敌手就是他的哥哥大卫,即后来的爱德华八世、温莎公爵,也正是后者的退位才使得主角有机会做国王。事实上,爱德华八世的确不是做国王的料,尤其不适合在战前那段时期做英国的国王。他爱上美国的已婚妇女,且拥护希特勒的政权,所以,似乎电影本身对他作为反派人物算理所当然的。他的第一个镜头是自己开飞机着陆后与博蒂的会面,先出现的是他的背后,咋看还以为是布拉特皮特饰演的什么花花公子呢!之后的许多有关大卫的演绎,基本都是以负面为主:他热恋的那位贵妇被演绎成脚踏两只船的高级妓女、温莎公爵经常拿弟弟的口吃开涮、温莎公爵不务正业的花天酒地.....最过分一个镜头,是大卫因为那个女人一次举杯示意,居然不顾一切的跑到酒窖为她找酒.
或许历史上的温莎公爵真的有时候会是这样,对爱情看的太过重要,以至于一些基本的礼仪、尊严都可以抛弃。但他的退位不也是因为执意要娶那位不被皇室接纳的人为妻么,而电影却对此没有特别的去突出表现!
另一个是电影对乔治六世性格的表现,我看到的除了软弱,还是软弱,离开那位口吃矫正师的话,他就是个软蛋。历史上的乔治六世的确是个比较强势的君主,但电影中似乎有意的夸大他的口吃对他表达的影响,以至于在一些需要表现出他强势一面的场合中,他的口吃占了主角,而观众则看不到他强势的一面,如他与丘吉尔的那段对话。我相信作为一个拥有强势个性的人,在自己有先天性表达欠缺的情况下,不论在什么时候都不会因为这个而自卑并紧张到讲不出话来的!
第三个就是电影避开了乔治六世的妻子与温莎公爵暧昧的关系。这个我也是后来上网才查到的,就是伊丽莎白曾经不止一次的拒绝过博蒂的求婚,只因为她更喜欢大卫。这种爱在她嫁给博蒂后,尤其是大卫与已婚贵妇恋爱后,她表现的是对大卫的愤怒,但电影中似乎一点也没有体现出来。
第四个就是对小时的伊丽莎白二世的表现,堪称完美。明事理、做事说话谨慎,她在每一个镜头中都符合一个皇家后代应有的风范。这可能是因为她现在还在世的缘故,不好意思说她的不好吧。
当然,这部电影的好的一面也非常多。
比如演员的表现,尤其是饰演博蒂的,简直是完美。我认为最好的一面就是这部电影与所有的有关英国皇室的电影有非常大的不同,它更像是讲述一个极为普通的口吃患者时如何客服各种困难从容在各种重要场合展开演讲的,更像是一部平民电影,让人感受不到那么多的皇室尊贵。
后来了解到,这部电影居然在最新的奥斯卡提名名单中是最出色的,其中包括最佳男主角、最佳电影、最佳导演等重要奖项。最佳男主角倒还好,演绎国王的这位演员配得上,只是最佳电影有点不够格,希望它不会是最终的最佳电影!