爱华网
从毛左派到新毛左派
2010年11月19号摘自网络
昆仑流波按：这是有关方面对今天中国左翼进行大量调查后形成的一篇文章，文章对今天左翼进行了系列表象化总结，有一定的参考价值，故摘录于此，与大家共参。有道是：知己知彼，百战不殆。不过，让人啼笑皆非的是，本来就是因为改革开放后三十年“西化派”（自由派、右派）崇洋卖国、推行（原始）资本主义造成社会极端“不平等、不民主（资本主义等剥削制度的民主本身就是假的是少数人的）、不公正”而形成社会最大“利益集团、两极分化、社会腐败”，但文章却认为毛左翼本身应有之意的“公正、正义、平等、自由”等和关注“民生、扶助弱势群体、铲除腐败、消灭利益集团、建设福利社会、住房配给、反转基因”等是与“自由派”在这方面的趋同，这个可能是有意要“混淆是非”了，因为文章的结尾处有句话么：“右派的福音，正是由于左派的存在，反之亦然”。但我们左派不认为“右派”的存在是我们的福音，恰恰相反，广大老百姓也是。不过，我还是要索性帮其总结一下，今天真正的中华左翼就是鲜明的两点：最低纲领就是“民族爱国，复兴中华”；最高纲领就是“重举毛泽东思想伟大红旗，重振社会主义、共产主义。”
一般来说，国际上公认的毛泽东派形成时间，是在上世纪50、60年代，是由一群在政治上和其他方面支持和追随毛泽东的共产主义者组成。不过，这一派别在近60年的中国政治舞台上从未长期占据过主流位置。1995年，来自南美、北美和欧洲的数十位学者齐聚比利时安特卫普，展示并交流其在这个问题上的研究成果，与会者较为一致地认为，长期以来，毛泽东一直都是中国共产党内的非主流派首脑，即便在1949年建国之后也是如此，否则就没有必要发动文化大革命了。从毛之后的1978年开始，由邓小平所倡导的一系列经济改革，逐渐将中共党内的这一非主流派别边缘化，直至从政治舞台上消失。当然，毛泽东主义在国外如印度、尼泊尔、秘鲁等地倒是生生不息，这是题外话。
在过去30年间，虽然中共书面和口头上仍坚持毛泽东思想，但所有人都能意识到毛主义的日暮西山，与时下的改革开放局面是多么的格格不入。在经济高速发展的上世纪90年代，除了一些被社会边缘化的退休老人仍怀念毛时代的时光，毛泽东和毛主义更多时候像是一种符号，不具有任何实际意义。但新毛左派在新世纪的横空出世，则给这场看似早已成为历史的争论，增添了无穷的活力。
之所以将目前出现的信奉毛泽东思想的这群人称作新毛左派，是由于此时与彼时有很大不同，两者在思维方式和斗争方式方法上都有一定差异。可以这么说，过去的毛左派未必真懂毛泽东主义，现在的毛左派未必真信毛泽东主义。（见附录3）
新毛左派的表象
在中国经历了20年的改革开放之后，社会发生急剧变革，无论从哪个方面来看，中国的发展进程之快，使人难以适应。在经济快速成长的背后，隐藏着相当多的问题，如利益集团的形成，社会贫富分化，伴随着高房价的低收入，国外资本对中国经济的渗透，社会道德沦丧，经济改革面临深入至政治体制改革等，所有的这些负面因素，导致社会思潮出现分化是在所难免的。
进入新世纪以来，中国新毛左派出现了。政治上的失意者和被边缘化的那一部分人，再也不满足于退休老人般坐在路边晒着太阳小范围发泄不满了，他们急需形成凝聚力，发出自己的声音。在将毛泽东主义边缘化已久的主流社会，没有任何公共媒体敢于为他们发声，因为那意味着与改革开放的主旋律唱反调。于是网络上出现了宣传毛主义的网站，最著名的是乌有之乡和毛泽东旗帜网等，它们积聚了大批的受众，成为毛左派事实上的大本营。利用新媒体快捷便利的特点表达自身诉求，是新毛左派扩大自身影响力的一个突出特点。
新毛左派的主张是很明确的，他们除了肯定毛泽东思想的完全正确之外，还对计划经济和阶级斗争情有独钟。在很多人一听到这两个词就会回忆起过去那黑暗岁月的今天，发出这样的主张无疑是需要很大勇气的。不过，新毛左派并不认为文革的黑暗和混乱与毛泽东思想有任何关系，他们认为毛泽东思想的主张是完全正确的，错在执行的人把事情搞成一团糟，当然，也有更多的新毛左分子否认过去曾有过什么黑暗，认为毛主义统治下的岁月是太平盛世，人民有高度尊严的时代，令人向往的时代。这一点，是新毛左派与自由派最大的分歧之处。（见附录9））
新毛左派的内涵
但事实上，如果你仔细审视新毛左派的观点，你会发现其实那里面还是含有很多自由主义理念的。如提倡公正、正义、平等，自由等，如果不看其他，单看这群人的核心理念和诉求，你会认为这是一个自由主义群体，最多是一个社会民主主义群体，与什么极左路线根本不沾边。另一方面，如果你看看新毛左派的主张，你更会大吃一惊，他们所主张的如关注民生、扶助弱势群体、铲除腐败、消灭利益集团、建设福利社会、住房配给、反转基因等，与自由主义和社会民主主义是多么的接近，而这些主张，正是当前激烈变革的中国社会所面临的主要问题，也是让现政府感到棘手而难以解决的问题。遗憾的是，这些问题长期以来受到社会的强烈关注，却从未得到根本解决，这给了新毛左派崛起创造了机会。
新毛左派的出现，是以弱势群体代言人的形象展示的，他们积极散布和传播自身主张，以求引起注意。事实上，他们确实是在为弱势群体主张利益，最起码目前是。他们努力把自己打造成一个身怀远大理想的群体，却不敢轻谈抱负。他们积极为毛泽东及其家人的名誉而奔走，甚至不惜摆出一些要动用暴力的姿态，因为他们认为，唯有保持毛泽东这面大旗不倒，他们为社会弱势群体，为改变社会现实所做的一切呼吁和努力，甚至采取潜在的暴力手段，才具有正当的合法性。
同毛左派一样，新毛左派对于威权有种天然的敬畏，尚不敢直接挑战政府，但却敢无所不用其极地挑战学术界和经济界，甚至敢于严厉批驳某些在史学界已形成定论的成果，其目的之一就是，美化毛泽东的所作所为，再次将毛泽东神格化，以为该群体的主张找到合理而极度正确的理论依据，进而为该群体的存在找到依据，这是个忧患和危机意识相当重的群体。（见附录13）
新毛左派的手段
新毛左派相当重视宣传，他们自称为播种机、宣传队，不厌其烦地向他人灌输自身主张，兜售他们的价值观和政治主张。有时候，这种宣传攻势简直到了歇斯底里的地步。不过，新毛左派的宣传仍主要局限于网上，因为这是现实世界最快捷，最便利，效果最好，成本最小的宣传方式。每当网上出现批驳新毛左派或是毛泽东的文章时，毛左分子就会出现，他们的能量大得惊人，只要他们愿意，就能够瞬间将一条负面评论淹没，持不同意见的人往往不是对手，疲于奔命。
每天晚上，在新浪UC的视频房间中都会有讲师开课，讲授毛泽东思想，观者云集。他们满嘴革命口号，看革命书籍，唱革命歌曲，到红色革命餐厅聚餐，这样的盛况，能把经历过那个年代的人气死，但他们乐此不疲。每当一个论坛或QQ群出现了毛左分子的身影，这里基本上就不怕冷清了，他们甚至还会私下里询问论坛站长和QQ群主的政治观点，反毛的立刻清剿，挺毛的立刻认下革命战友，语焉不详的，立刻不厌其烦地进行宣传，以期拉入其阵营。每年的毛泽东诞辰和忌日前后，是这些人最忙碌的几天，他们会睁大眼睛盯着一切对毛不利的言论，不知疲倦地对其展开斗争。
袁腾飞事件之后，毛分子前往商务印书馆闹场，现场高喊革命口号，使得接警前来的民警面面相觑。他们还会在适当的时候表现出一些暴力倾向，如与反毛者在王府井约架，要求反毛者留下地址姓名等死等。从斗争策略上来看，这一步有高明之处，也有负面影响。这一招与毛泽东的阶级斗争思想非常契合，自由主义者对暴力也有一种天生的恐惧，但行使暴力这一点在普通大众眼里，则从情感上较难接受，这对他们的宣传和争取支持，是不利的。（见附录28、21）
新毛左派的构成
新毛左派是由一批左派知识分子、政府退休官员、中产阶级和少许社会底层群众所构成，整个体系较有层次，但人员构成并不平均。自诩为代表广大劳动人民利益的群体，但其核心成员却是中产阶级，与劳动人民相去甚远。据传言，邓力群是毛左派的主要支持者和精神领袖，但事实上毛左派在政府内的支持者相当广泛，在公安、司法系统内都有较为强大的支持力量。
很多人说毛左派就是一群毛时代既得利益者，窃以为不然。这个群体中有前高官子弟，可绝对数量并不多。这个群体中有相当聪明的智囊人物，他们会制定出计划和斗争方向，由底层的毛左分子付诸实施。这个群体中也有具备深厚理论基础的笔杆子，他们认为笔是阶级斗争的一个重要组成部分，因此相当重视这一块。很奇怪的是，这个群体中还有相当数量的海外华人，在资本主义的土地上与国内毛分子遥相呼应，以摧毁其赖以生存的资本主义制度为己任。
不得不说，这是个构成较为复杂的群体，矛盾之处甚多，可研究之处甚多。在我看来，这是一群由社会民主主义者、威权主义者，民族主义者和投机分子所组成的庞杂的混合体，如果他们的事业得以顺利进行下去的话，未来在他们组织内部如斯大林一般的大清洗在所难免，当然这是玩笑话。之所以将其成为“群体”而非“组织”，是基于客观事实判断得出的结果。虽然该群体在未来有升格为组织甚至政治团体的可能，但目前仍只是群体。（见附录25）
新毛左派的目的
在毛泽东思想和毛泽东画像仍存在于宪法中和天安门城楼上的今天，新毛左派这个群体获得了一个法理上的基本保障，这可以使得他们不必担心因宣传毛泽东思想而被取缔，因为他们并不违法。在有些学者看来，新毛左派宣传毛泽东思想只是一个幌子，更重要的是紧跟其后的诉求，这才会让一些担心中国改革开放出现倒退的人感到害怕。但事实上，在新毛左派这个群体中的大多数人，都是改革开放的受益者，他们并非被边缘化的社会人，很多人有相当不错的职业和收入，群体聚会时车进车出，身穿名牌服装，手拿时尚手机，他们根本不是一群穷人，有很多人甚至还相当富有。这是一个非常奇怪的矛盾之处，但却并非无解。
新毛左派的最大敌人是自由主义分子，他们认为，唯有与制造了目前社会不公与乱相的改革派和自由派持续斗争下去，该群体才能获得发展壮大的机遇。否则只能是继续被边缘化。他们对于话语权的争夺是相当重视的，有些时候会强词夺理，甚至不惜拳脚相向，这体现了其幼稚的一面。新毛左派天真地以为只要摧毁利益集团，瓜分他们的财富，一切问题自可迎刃而解，绝不会波及到其自身所从属的城市中产阶级。但事实上，在全世界范围内的各国，搞垮利益集团的政治手段都是缺失的，任何国家都一样。当然，有一种手段最为便捷，那就是暴力革命，那又是另外一个问题了，希望他们不曾这么想过。
至此可以定义一下，新毛左派要对抗的，是整个社会的自由化思潮，西方对中国经济的渗透；新毛左派要表达的，是对政治体制改革的强烈诉求和迫切心情；新毛左派要实现的，是整个社会利益的重新分配；新毛左派要达到的，是使自身成为一股强大的政治力量，从而影响到中国的未来走向。（见附录29）
新毛左派的敌人
新毛左派的最大敌人是自由主义者，这是毫无置疑的。他们有时面对的反对力量来自海外，来自日本、台湾、美国、加拿大，这是不争的事实。这个群体，是与所谓“网特”交锋最多的一群人，在网上与之不懈斗争的自由主义分子，身份都很可疑。海外媒体对中国的新毛左派报道较少，毛主义在西方国家眼中是国际共运的一部分，是属于媒体限制的范畴，不报道是习惯使然。但这并不代表他们不关注，也不代表他们不会出钱资助自由派暗中与之斗争。新毛左分子更多时候被人们与“愤青”形象联系在一起，他们也乐得将对方称作“精英”，但事实上，新毛左派这个群体中的精英，比例还是相当高的。
新毛左派的另一个敌人是改革派，他们虽不敢公开反对存在于宪法中的邓论，但私下里对邓小平的不满和谩骂随处可见，有些人还对其冠以定义身高的侮辱性外号。他们认为正是由于邓小平的改革开放导致了目前社会的极大不公，导致利益集团的崛起，他们旗帜鲜明地主张反对高房价和转基因食品，就是杀向利益集团的最直接武器。他们认为，改革派与自由派是暗中结盟的，正是由于现行改革开放政策的失误，才导致了社会乱相丛生，必须要对其加以改变。不过，他们并不完全否定改革，但主张要以他们的方式去改革，而非现在这个样子。
新毛左派在理论上的敌人是在主流圈子里占主导地位的具有自由主义倾向的知识分子精英集团，新毛左派将几乎所有经济学家视作西方集团和国内利益集团豢养的走狗，不遗余力对其进行打击。新毛左派在经济学理论上的偏激观点，如实行计划经济制度，相信都是醉翁之意不在酒，而是用来打击主流经济学界的武器。两者一个掌握话语权，一个不掌握话语权，实力本不对称，采取一些斗争策略和手段，其实也是很正常的事情。（见附录33）
新毛左派的盟友
毫无疑问，新毛左派在积极谋求话语权和政治地位，在当前的政治环境下，这一点很遗憾难以较快实现，可一旦环境发生改变，其扩张的速度将是惊人的。因为新毛左派的天然盟友，是中国社会的底层人民，这一套路与1927年之后的中共斗争策略惊人相似。不过，天然盟友是一个宽泛的概念，意味着该盟友是永远存在的，是永远要争取他们支持的，但不一定非要参与进他们的事业去。新毛左派实现自身诉求和政治抱负所依靠的，仍是核心盟友。
新毛左派的核心盟友，是城市中产阶级，他们从内心深处对底层人民是没太大信心的，自私、愚昧、毫无觉悟的大众，对于一个偏政治性的群体来说很重要，但却在行事时毫无助益。他们中有一部分核心骨干坚定认为，未来在经济出现问题时，中产阶级将会与利益集团发生全面对抗，因此中产阶级是他们首先要稳住的对象。部分新毛左分子之所以会这么想，主要是由于中国的城市化进程在加速，今日之贫民或将为明日之中产者，他们希望能藉此获得最大程度的支持。
新毛左派对于城市贫民的关注程度远超农民，这是其繁杂的人员构成本性所决定的，在这个群体中农民很少，不具有相当的代表性。这在该群体的斗争策略上或许并非失误，或许正是其与时俱进的具体表现。（见附录36）
新毛左派的发展趋势
对于这个问题其实没什么可讲的，一言以蔽之，新毛左派在未来有可能发展成为一个政治组织，只是他们或许会长期缺乏一个重量级的领军人物，使得该组织长期处于一种嗷嗷待哺的状态。政治上的关注目光，对该群体相当重要，也是该群体主张激进与否的开关。目前的新毛左派之所以在外人眼中看上去相当激进，有些主张与时代格格不入，恰恰是由于该群体急于显示存在感的具体表现。如果该群体真正获得了政治上的支持，或明或暗，或多或少，该群体的主张将偏于理性温和，成为一个左翼的政治团体，某些观点上与社会党较为接近。
在目前看来，新毛左派无法获得任何真正的政治支持，最多获得一些同情。没有哪个政治人物敢于公开表示对其支持，那几乎等于和目前整个社会的思潮唱反调。当然了，未来该群体也有很大可能沦为被利用的政治工具的地步，但不管怎么说，它都能成为一股不同的政治势力，这是无法阻挡的趋势。过去，中国是不需要左派势力的，中共自称左派，但在整个社会右倾化趋向明显之后，毛派分子认为中共右倾变质了，已无法代表劳苦大众的根本利益。于是他们登上舞台，重拾毛泽东的神主牌，争夺左派正统的地位。可以说，对现状的失望与不满，也是新毛左派崛起的一个主要原因，虽然在面对这一点时，新毛左派总是语焉不详，顾左右而言他，但有充分理由认为，他们是不满的。（见附录41）
对待新毛左派的策略
水至清则无鱼，作为执政者，不能指望在一个十几亿人口的国家中实现思想上认识上的完全统一。尤其是，新毛左派并非逆流，除了令人啼笑皆非地高举毛泽东大旗，主张回到计划经济体制以外，其多数主张仍是实际的，可贵的，符合社会发展潮流的，与时俱进的。瓦解该群体的唯一办法，就是与其争夺民心，切实解决当下如强拆、腐败、利益集团、通胀、低收入保障等社会矛盾，如果目前的社会状况和分配状况不加改善，新毛左派未来的发展将会难以阻挡，或许一夜间就会形成无法遏制的力量。
该群体目前而言还并没有被利用的可能，最多是些失意的老干部和老将军在背后鼓噪，起不到任何根本性作用。但要看到，该群体的年轻化趋势相当明显，其成员中不乏80后，甚至90后，有很多人完全就是成长于改革开放年代，却也加入进来。这一现象并不令人费解，欧洲二战后的左翼青年运动，与之有类似之处，新毛左派目前还只是个萌芽，在当前的政治环境下还没有太多机会。不过历史是流动的，今日之原野或许是明日之城市。对新毛左派的根本策略，仍是安抚为主，适当引导，避免发生激烈冲突，也不要过多限制其活动，以免结怨。
可以允许该群体有限度地发展，而不该过多遏制，未来不该是自由主义者一家独大的天下，新毛左派的存在，将会是一股极佳的牵制力量。右派的福音，正是由于左派的存在，反之亦然。或许在未来清除社会积弊，铲除腐败，对外强硬，向权贵利益集团开战之时，新毛左派会是一柄国之利器。只要该群体不急于谋求什么政治地位，最重要的是，不表现出过多的暴力革命倾向。（见附录46）
作者：XXXXXXXXXXX专家XX
连带附录50份，独立调查报告三份，分别是《中国毛左派数量及其构成》《中国毛左派在海外的影响》《中国毛左派的发展方向》
呈送:
