爱华网我很久没有专门为一副三四百元的低端耳机写文章了。事实是，耳机俱乐部网友们越玩越高档，耳机厂家们也越出越贵，所以“低端耳机”在耳机发烧友的群体里，受关注的程度恐怕也是在逐渐下降吧。也许，现在只有在一些“数码网站”上的评测栏目里，才能经常看到各类五颜六色的低端耳机的“评测”。
但我最近听的一副典型的“低端耳机”，却有着很不错的声音；不知论坛还有多少网友对这个价位的耳机抱有兴趣，但我觉得还是值得提笔稍微介绍和描述一下这副耳机。
在告诉这副耳机是啥之前，我想扯一点：对低端耳机的要求，评判标准，是什么。
也许很多“数码爱好者”对耳机的要求和判断标准是——要低音强！要很多、很劲的低音！或者，要人声甜！诸如此类。预先声明，这不是我的判断标准。如果是只图低音强、人声甜的，可以不必看下去了。可以找找其他的耳机。在低端价位里，低频多得泛滥成灾的，多的是，并不难找。喜欢人声甜的，在铁三角的几个精华型号里找找即可。
我的基本判断标准和要求是：基本音色正，不能声音很歪、很偏、一听就是歪曲的、不真实、染色严重的音色。低频多点也好、少点也好，最好不要过量到轰头，当然也不要没有。
如果认同我的这个基本判断标准，那么，请看下去。
这副耳机就是美国Koss新出品的UR55耳机。这副耳机刚拿到手时只是随便听听，并不对它抱什么希望。毕竟现在Koss只是一家专出低端便宜耳机的厂家，早已把中高端型号都砍掉了，所以作为一个耳机牌子，Koss对耳机发烧友群体来说，吸引力已很小。
但想不到的是这副新出的UR55，居然声音很不错；哪里不错呢？就是符合我前面所说的判断标准——基本音色温暖而饱满、不歪、不偏、不怪。低音也不过量、不轰头。于是我着意把它在播放器上连续煲了几天，并断续地用它听了一些音乐。
结果就是，我有些惊讶地发现，这副价格四百元都不到的低端耳机，声音品质竟是很值得一写的。
UR55这副耳机，是不能折叠的，头带设计也比较传统，但做工比较结实。大家看看它的较宽的金属头带就明白了。金属头梁比诸如AKGK420、K450、森海PX100、PX200等“便携耳机”都要宽，因此也更结实一些。比较独特的是它的耳罩——是一种类似于歌德空心海绵的发泡海绵做的。耳罩不大，是类似歌德耳机那种“压耳”设计的，而非包耳。和歌德耳机的一个区别是：歌德耳机的耳罩是可以拿下更换的，而UR55的耳罩是缝住的。
进口品牌低端耳机，我心里有几个比较经典的“标杆”产品，也是我经常推荐的，比如三百元价位的AKGK420、六百元价位的歌德SR60。UR55的价格落在这俩“标杆”耳机的中间。那么，和它们相比，UR55的声音有没有优势呢？
首先，和K420相比，UR55声音的优势是很明显的。K420若说在它面前有何“优势”，唯一能提一下的，可能是K420的低频量感更多一些。对的，UR55不是一副低频很多的耳机。这是否有些奇怪？在很多人的心目中，Koss耳机的特征之一，就是较强的低频。Koss最出名的一个耳塞——火花塞（最新一代叫“探路者”）、一个耳机——PP，都是以低频著称的。但请注意，Koss并不是一味做低频的，有些Koss的产品，低频并不突出，特别是它近年的一些产品。包括UR55也是这样。
虽然K420的低频更“多”一些，但也就是更多一些而已。UR55的低频更清晰、更有质感、收得更紧。在其余地方，特别是关键的全频的结实度、清晰度、中高频的质感方面，UR55都明显胜出K420。当然，在三百元价位，我仍然认为K420是一副蛮经典、也值得推荐的便携耳机，特别是它非常好推（比UR55易推），又能折叠，是很实用的。但光是看声音品质，毫无疑问，UR55整体高出一筹。
于是重点我放在UR55和歌德SR60的对比上。这是两副耳机的对比，可以看到，大小差不多。两副美国耳机样子都不好看，不是日系耳机、魔声耳机那种花哨彩色的造型，而都是以声音吸引烧友的。
SR60是一副很经典的入门级发烧耳机。自从它10多年前获得美国Stereophile的年度产品大奖以来（这可是唯一一次耳机产品获得这个大奖），一直在耳机烧友中有一班爱用者。在它不高的价位，它以温暖饱满的音色，占着一个独特的位置。
由于耳机本身档次不高，所以没必要用大耳机系统，实际对比用了笔记本电脑直插、hifiman603播放器、601播放器。确实，这恐怕是它们的主要使用方式了。
两副耳机有着一个共同的优点——基本音色温暖、饱满、健康。毫无疑问，UR55和SR60一样，是一副音色偏暖的耳机，而不是“冷声”或“监听声”。当然，这种暖声底，和铁三角耳机那种，还是有所区别的。铁三角耳机的暖声底，是一种“甜暖”，或者说“暖+甜”，而SR60、UR55这两副美国耳机，则是一种饱满、健康的温暖，没有明显“甜”的成分。
我前面说过，低端耳机，在我看来，基本音色如果歪了，偏了，怪了，那就是没救了，不管它低频如何、解析如何、声场如何，都没用了。如果我要用一副耳机欣赏音乐，哪怕是随便的欣赏（比如插在笔记本上当背景音乐听），也是不容许它的基本音色有任何怪异或不自然的。基本音色出问题，则其他方面都无意义，注定我就不会用它来听音乐，即使是不经意地随便听听。
UR55这副耳机的基本音色，非常Ok。
UR55除了基本音色有着类似于SR60的温暖、健康、饱满之外，全频声音都很结实（不散、不浑），中高频的质感甚至比起SR60来还有一些优势。
SR60的低频仍是要比UR55多一些、冲击力强一些，从这里又可以看出UR55不是一副低频量感丰富偏多的耳机，但它也不是“没有低音”，只是低频收得较紧；设计得低频偏少一些的好处是，不会出现低频轰头的现象，而且适量减少低频后，低频质感变得很清晰，比方听低音倍司的演奏，低频“一记一记”地会很清晰，而不是混为一片。同时，UR55中高频的质感和结实度也很不错。仔细听人声，不难辨别出UR55的中频质感比起SR60要稍更清晰和透明一点。
下面是UR55耳机的官方图。
UR55尽管不象K420那么好推，但易推程度和SR60差不多，大多数的笔记本电脑直插、hifiman 601播放器直推、iPodClassic直推，都ok了。在音源输出功率有限的情况下，SR60有时会出现低频稍轰的现象，这是音源输出功率弱，不足以控制好耳机单元振膜造成的，但UR55就不太会出现这个现象。当然，如果笔记本电脑能加一个小解码（比如MDACmini）、或者用hifiman601、603那样的有一定输出能力的播放器，那么不管是SR60还是UR55，都能得到很好的“照顾”，发出健康、结实的声音。相比而言，我觉得UR55比起SR60来声音更容易结实、不浑。
SR60是一副很“经典”的发烧入门耳机，它的声音、平衡方式，也是一种成熟的风格，特别适合流行音乐。我并不是说价格更便宜的KossUR55声音比它更好。比如，很多人就是希望多一些的低频量感、有冲力一些的低频，那么这是SR60能提供，而UR55未必能让每个人满意的。但整体上看，我个人觉得UR55在SR60面前完全能站住脚。
撇开声音不说，UR55有一个缺点——佩带感不是尽如人意的。它的压耳式设计、硬质发泡海绵材质，使得佩带感有些类似于歌德的空心硬罩耳机。如果有些人不喜欢歌德耳机硬罩的佩带感觉，那应该还是不喜欢UR55的佩带感。这是要注意的一点。另外，它的头带长度没有留出余量，对我的头来说，要把头带全部拉出、拉到头，戴上去后差不多刚好。假如是头型偏大、比我大头的人，很可能就会觉得即使把头带拉尽，耳机单元还是够不到耳朵，那就成问题了。所以我建议头特别大的人，谨慎考虑这副耳机。
不过我自己实际使用的体验是，尽管不算很舒适，比如不可能和我另一副常用的德国大师435s去比舒适度，也不如软海绵耳罩的SR60舒适，但我还是能戴着它听上一个小时。
从适合的音乐种类说，我觉得UR55和歌德SR60类似，比较适合流行音乐，包括流行歌曲、摇滚等。表现爵士乐也很好。它的结实、温暖的声音特质，还是带着美国风格，因此也比较适合于美国式特征的音乐——包括Pop、Rock、Jazz、Rap、Country等。不过，它健康饱满的基本声底决定了，如果用来听古典音乐、轻音乐，也是ok的，至少不会出现声音歪曲的现象。
总结性一句话：价格四百元不到的Koss UR55耳机，虽非完美，但仅看声音，是很有亮点的，在这个价位，表现突出。
产品技术参数见：http://item/item.htm?id=16414392211
（完）
