爱华网1《中国成语大辞典》：阪上走丸；《现汉》、《新华字典》：坂上走丸。请问杨老师认同哪个？2“恩断义绝”能否写作“恩断意绝”？“博闻强识”能否写作“博闻强志”？“如雷贯耳”能否写作“如雷灌耳”？“惊慌失措”能否写作“惊惶失措”？3《现汉》【不温不火】、【不瘟不火】不同义，《现规》如何？（我现在手上没有《现规》）4现汉【恼羞成怒】、【老羞成怒】不同义，《中国成语大辞典》同义，请问杨老师怎么看？
答：（1）“坂上走丸”。《现规》也作“坂上走丸”。眼下该成语应规范作“坂上走丸”。“阪”字在现代汉语里，主要限用于“大阪”。
（2）“恩断义绝”能否写作“恩断意绝”？——不能。成语不得任意更改。
“博闻强识”能否写作“博闻强志”？——可以。《中国成语大辞典》有“博闻强志”。
“如雷贯耳”能否写作“如雷灌耳”？——不能。
“惊慌失措”能否写作“惊惶失措”？——可以。
《现汉》为“惊慌失措”。《中国成语大辞典》作“惊惶失措”。
（3）《现汉》【不温不火】、【不瘟不火】不同义，《现规》如何？同样。
（4）现汉【恼羞成怒】、【老羞成怒】不同义，《中国成语大辞典》同义，请问杨老师怎么看？
从严处理，不同义，如《现汉》。
从宽处理，同义，如《中国成语大辞典》。
实际语用当中，我认为【恼羞成怒】、【老羞成怒】，可通用。
杨新安 2012-10-13
