爱华网2015备考——社会主义法治理念篇
一、概况与地位
在司法部组编的辅导教材“三大本”中，社会主义法治理念自2009年从法理学（第三章“法的演进”第五节“法治理论与社会主义法治理念”）中独立出来为一个学科，考查分值为25-45分不等，考查模式固定为卷一单项选择题第，卷四第1题简答题（18-20分），2011年依据司考大纲客观题型部分扩展至卷二、卷三部分的各个学科，即社会主义法治理念在四卷的所有学科中均有涉及，分值也一度达到44分之多。在2007-2011年间，社会主义法治理念在卷四则固定为每年第一题简答题（18-20分）出现。正是由于自2007年开始，卷四每年第一题简答题必考社会主义法治理念内容，致使商法的考查变的不确定，这主要取决于第七道论述题的考查是否设计从行政法的角度答题，若设计从行政法的角度答题，则行政法不再单独设案例题，保留商法的案例题。否则，不保留商法的案例题。2012-2014年，卷四出题结构再次调整，商法案例和行政法案例均予保留，第七道论述题则从某部门法设题，该部门法不再设相应实例分析题，如2013年第七题为民诉法的论述题，则不设民诉案例分析题；2014年第七题为行政法的论述题，则不设行政法的案例分析题。
法治理念的考查可以溯及到2006年的考卷中，以客观题的题型涉及法治理念的知识。社会主义法治理念的理论的明确提出是2007年，也是在这一年开始在卷四第一道简述题国定设置为社会主义法治理念（20分）并延续至今。如上所述2009年，社会主义法治理念从法理学中独立出来算作司法考试的一个单独学科，考查分值至少25分，2011年将考查范围、科目扩展到卷二卷三的所有学科。社会主义法治理念的考察，带有很强的政治性，我国的国情决定了其考察的地位只会保持或增加，不会下降。从2007-2014年卷四考查内容看，社会主义法治理念的基本内涵五个方面，集中考查依法治国（最多）、公平正义两个，执法为民在2014年第一次考查，服务大局与党的领导一直未以简述题的方式考查过。结合2014年的四中全会公报及精神，这一历史可能在2015年会被打破，坚持党的领导入选2015年第一道简述题的几率大增，尤其值得考生留意。
二、重点与方法
司法考试的命题要求之一是知识点的分布要均衡。这就要求我们考生在备考时要做到在全面复习的基础之上着力重点，而非“只顾重点，不顾其他”。鉴于该部分内容分值集中且内容有限，建议全面复习。复习备考方法：（1）该部分内容选看教材一定是司法部组编的三大本部分；（2）研读真题，感受命题风格、领悟考察角度与答题技巧。命题人设计制作完成试题后，均会按照要求在试题上标注“易、中、难”三个档次。对于社会主义法治理念的客观题考查基本属于“易”的档次，再加上限于“单项选择题”的形式，辅以答题技巧，不难得分。对于社会主义法治理念主观题的考查，考生若想得16分以上的高分，则必须下番功夫。训练方法，还是揣摩司考真题与公布的参考答案，看看参考答案是怎么结合所给材料将教材中相应内容提炼出来的。
三、特别提示点
2015年司法考试中，社会主义法治理念知识的考查，考生应多关注2014年四中全会公报和关于全面推进依法治国若干重大问题的决定。对于简述题应尤其留意其中坚持党的领导的相关内容。
【角度】简述题；从党的领导理念的基本内涵角度，谈谈新形势下如何加强和改进党对全面推进依法治国的领导。
【答案】党的领导是全面推进依法治国、加快建设社会主义法治国家最根本的保证。必须加强和改进党对法治工作的领导，把党的领导贯彻到全面推进依法治国全过程。
（1）坚持依法执政，各级领导干部要带头遵守法律，带头依法办事，不得违法行使权力，更不能以言代法、以权压法、徇私枉法。健全党领导依法治国的制度和工作机制，完善保证党确定依法治国方针政策和决策部署的工作机制和程序，加强对全面推进依法治国统一领导、统一部署、统筹协调，完善党委依法决策机制。各级人大、政府、政协、审判机关、检察机关的党组织要领导和监督本单位模范遵守宪法法律，坚决查处执法犯法、违法用权等行为。
（2）加强党内法规制度建设，完善党内法规制定体制机制，形成配套完备的党内法规制度体系，运用党内法规把党要管党、从严治党落到实处，促进党员、干部带头遵守国家法律法规。
（3）提高党员干部法治思维和依法办事能力，把法治建设成效作为衡量各级领导班子和领导干部工作实绩重要内容、纳入政绩考核指标体系，把能不能遵守法律、依法办事作为考察干部重要内容。
（4）推进基层治理法治化，发挥基层党组织在全面推进依法治国中的战斗堡垒作用，建立重心下移、力量下沉的法治工作机制。
（5）深入推进依法治军、从严治军，紧紧围绕党在新形势下的强军目标，构建完善的中国特色军事法治体系，提高国防和军队建设法治化水平。
（6）依法保障“一国两制”实践和推进祖国统一，保持香港、澳门长期繁荣稳定，推进祖国和平统一，依法保护港澳同胞、台湾同胞权益。
（7）加强涉外法律工作，运用法律手段维护我国主权、安全、发展利益，维护我国公民、法人在海外及外国公民、法人在我国的正当权益。
