爱华网07式军服的面世已经三年多了，客观上的确极大地提高了解放军的军容军貌，但无可否认在很多细节方面还不太如人意，其中最为广大军迷遗憾的莫过于海军军衔袖章和级别资历章了。随着新条令的实施，大家都憧憬着勋章、奖章、纪念章的略章在级别资历章架的体现形式，相信不远的将来这个遗憾一定能得以弥补。
对于海军军衔袖章，大家对军衔的表现形式耿耿于怀，它的缺点在于：1、与外军相比，明显压低了校级军官的“国际主流表示方法”；2、校尉军官难以区别。后者在日前的调整中可说是较好地克服了，而延续原有的识别方式让人感觉本次调整换汤不换药、治标不治本。当初决定要实施军衔袖章的初衷是方便国际交流与海上识别，但一句“因为国际通用的海军军衔袖章表示形式，我们国内的军人都不了解，我们这种形式更加直观，更加符合我们的识别习惯。”让一切都成了浮云！
到底怎样才是“国际通用的海军军衔袖章表示形式”呢？人们心目中所谓的“国际通用的海军军衔袖章表示形式”说到底就是以英美为代表的海军军衔袖章样式，但世界上约100个有海军的国家中，有多少使用了军衔袖章，其中又有多少是使用英美样式的呢？
请看下图：
上图中列举了以美国、德国、俄罗斯、罗马尼亚、法国为代表的几种表现方式和我军改良后的07式袖章的对比。从中可以看出各国之间由于历史传统、成军渊源，同等级军衔之间识别各有异同：世界上约50个国家使用英美样式；以德国为代表的三中一细为中校样式的有比利时、丹麦、希腊、芬兰等近20个国家；以俄罗斯为代表用一条粗杠表示上校的保加利亚、阿塞拜疆、格鲁吉亚等前社会主义国家；以罗马尼亚为代表的完全脱离英美模式以将、校、尉各成系列的意大利、波兰、葡萄牙等国家；众多前法国殖民地国家采用法式军衔，再有就是诸如中国、朝鲜等独特形式以及不采用军衔袖章的近二十个国家，这样算起来全世界采用英美样式的可能也就是一半左右，称其为所谓的“国际通用的海军军衔袖章表示形式”实在有些牵强。
既然没有国际通行样式，那能否创造出既能符合“我们的识别习惯”又不会导致对外交往中不显压低自身的表现方式呢？从上面列举的情况看，罗马尼亚等国的模式非常适合我军队识别情况，如果07军衔袖章还能再折腾一次的话，以下方案值得参考吗？
按我军习惯，将校尉必须分明，方案1中参考罗马尼亚等国样式，在11版将军军衔符号的基础上在将军星徽中加松枝叶；原07式将军军衔改作校官符号，校官符号作尉官符号，校尉星徽通用。这样既清晰明了，无论和外军哪种样式相比绝对不会被看低！而且不会象俄罗斯那样过于明显地把自己抬高。如果说这样还嫌将校区别不明显那么如方案2，在校的基础上再加5CM的粗杠，完全类似罗马尼亚军衔也未尝不可！
这样的方案和现行样式区别不算太大，换装时如是夏季则先把冬常服袖章修改好，待换穿冬常服时全军同时换装，然后再修改春秋常服，这样省时省力，不会造成过多的浪费和识别误会。
方案1与外军对比：
方案2与外军对比：
