爱华网中華民國退役空軍上將夏瀛洲，赴大陸參加西安事變研討會，說了句「國軍、共軍理念不同，但追求中華民族統一的目標是一致的」。此語，又惹起台媒集體「起乩」發癲，率先做文章的還是全名為「中國電視」的中視記者。
中視報導極盡嘲諷，說夏發言是「不甘寂寞」，挑戰馬英九「先經後政」、「先易後難」的定調，兩岸高層都捏了把冷汗。中國時報甚至由記者發特稿批夏，說他不是西安事變專家，「不須要去湊熱鬧」、「如果只是想去玩大可自己掏錢參加觀光團」。
我寫了短文投書聯合報，想替夏發出點聲音，卻未獲刊登。後來，歷史學者王靖之也發出不平之鳴，終於見了報。
國民黨、民進黨都批夏。總統府稱夏如說此言非常不當，國民黨立法院黨團要夏自我節制，民進黨甚至要取消夏的退休俸。
國軍、共軍難道不是理念不同皆求統一？「三民主義統一中國」不就這個意思？「中華民族」統一都不能說了？
明打夏瀛洲，暗毀中華民國。中華民國本就是要追求統一的，否定夏的話，就是反中華民國，就是搞台獨。
【夏瀛洲何錯之有】王炳忠（政治大學外交系碩士生）
「國軍共軍可以講理念不同，但是為了中華民族的統一，目標是完全一致的。」夏瀛洲在大陸西安事變研討會上的一段話，竟又被說成是「失言」。藍的要他「謹言慎行」，綠的甚至要取消他的退休俸。
夏瀛洲何錯之有？依據憲法，統一不是中華民國的國家目標嗎？蔣經國提「三民主義統一中國」、李登輝提「國統綱領」，他們通通賣國嗎？
夏瀛洲強調了國軍、共軍「理念」不同，並在會上說，大陸應還原抗戰史實，對蔣介石及國民黨對中華民族的貢獻正面肯定。這不正是一種對中共的統戰？談「統一」就等於「投共」嗎？
夏瀛洲或與馬總統現階段「不統不獨不武」的政策有所出入，但我們絕對要尊重他的信仰，更要捍衛他基於憲法、追求民族統一的言論自由。
【夏瀛洲 愛國未遂】王靖之（歷史學者）
七十六年前，西安事變，為的是停止內戰，一致抗日。
二月八日是事變和平解決，中央軍進入西安的這一天。夏瀛洲將軍講出了「國軍、共軍，都要為中華民族統一而努力。」這是赤膽愛國之言。
不要說他是沿自抗日救國的精神而來，就算他是以古喻今，也是合史、合憲、合情、合理之言。
九二共識，兩岸雙贏，求同存異，共謀統一。義正詞嚴。
各自表述。別說兩岸，就算這一岸，有人倡言台獨，說釣魚台是日本的、中華民國是流亡政府、這又是什麼語言。難道就不容許有人表述統一、回歸國統綱領，以及憲法國魂嗎？
「廢止動員戡亂」之後，國共兩軍共同為統一、保國土，哪點不對？哪點違憲？
大陸學者楊天石在同一場合報告「綏遠抗戰與西安事變」，兼為蔣介石講話，說蔣並沒有不抗日，張學良是誤會了蔣。大陸學者說「三十年前，你這樣講還得了？」
今天，夏瀛洲的言論自由，被這樣迫害、至少是強力壓抑，難道我們還在大陸的三十年前？這怎得了？
何況他還是在為黃埔校長蔣公講話下，所出的愛國之言。
夏將軍還在會上說「就中華民國立場，要統一在三民主義之下。」
「西安事變」之前有「七君子事件」，兩者大有關係。沈鈞儒等七人要求抗日被捕，張學良向蔣介石爭辯，說「委員長這樣摧殘愛國人士，與袁世凱、張宗昌有何分別？」蔣對他痛斥。
在法庭上，法官問七君子「知罪乎？」沈鈞儒回答「知罪。」「知何罪？」「我們犯了愛國未遂罪。」
夏瀛洲這位愛國人士，就是犯了此罪。雖千萬人吾往矣。
---------------
再看看台媒怎麼修理夏將軍！
【連連闖禍 老將登陸要守分際】中國時報特稿
夏瀛洲在大陸又管不了自己嘴巴，說了不該說的話，連同去年的「國軍與共軍都是中國軍」風波，這已是他第二次「闖禍」；要說夏瀛洲這回是大放厥詞，更重傷國軍形象，一點也不為過。
夏瀛洲這次在大陸的談話，犯了兩個錯誤。
首先，在西安辦的這場研討會主題是西安事變，與會者都是研究近代史的專家學者，夏瀛洲並無此專長，對西安事變更無專研，看不出有什麼必要，非得跑去湊這個熱鬧。
退將受邀訪問大陸，不管是場合或目的，自己也該有個判斷，太離題的，根本就該拒絕；如果只是單純想去西安玩玩，順便到華清池看看西安事變現場，那就掏錢自費旅遊即可，何必受邀去非自己專業的研討會，忍不住發言卻又說錯話。
再者，夏瀛洲事後雖有解釋，但若他指的是七十五年前的國軍與共軍時空處境，那就說大家都是為了「抗日」即可，何必談「統一」？這種事後自圓其說實在牽強，很難平息爭議。
退役將領揪團赴大陸現象，冰凍三尺已非一日之寒。這些老將，宣稱自己可以為兩岸和平做出貢獻，但跑了這麼多年來，有什麼實際結果？共軍在大陸沿岸部署的飛彈，不但一枚不少，還有增無減，反倒成為對岸統戰的宣傳樣板。
前行政院長郝柏村也曾多次到大陸遊玩，探訪歷史戰場，但他根本不贊成高階將領在未獲授權的情況下一窩蜂登陸，「兩岸和解不是一步到天，這樣的訪問沒有意義。」
郝柏村把握的原則，其實也是退將赴陸該把握的原則。退將到大陸旅遊探親，國人不會有什麼意見，但參加一些統戰式的座談會，還說些敵我不分的言論，就有愧一生戎馬的榮耀了。
【該管管退役將領了】中國時報讀者投書
曾被傳說過「國軍共軍都是中國軍」的前國防大學校長夏瀛洲日前在中國表示「國軍共軍雖然理念不同，但是為了中華民族的統一，目標是完全一致。」令人匪夷所思，搖頭嘆息！
去年傳出「國軍共軍都是中國軍」言論時，夏曾堅決否認，而當時正參選連任的馬總統不但曾提出強烈批評，並且嚴厲要求「日後退將赴中，須行程透明、言行謹慎」，馬總統的這項「詞嚴義正的政策性宣導」似乎沒起任何作用，且他多年以來信誓旦旦所強調的「不統不獨不武」堅定立場，那些尚再支領台灣納稅人辛苦賺來的血汗錢的高級將領似乎也「言者諄諄，聽者藐藐」。
試問如果連職強化國軍官兵武德教育與愛國情操的高級上將國防大學校長都思想偏差，其他那些「絡繹不絕」趕赴中國的將領們又如何能取得台灣兩千三百萬人民的信任？呼籲馬總統好好管管高級將領們，給全民一個交代！
----------
再看看總統府的說法及夏將軍的回應！
【國、共軍為統一? 府：不容混淆】
前國防大學校長、退役空軍上將夏瀛洲語出驚人說，「國軍共軍雖然理念不同，但是為了中華民族的統一，目標是完全一致的。」對此，總統府方面表示，若報導屬實，不只不符合國家政策、傷害國軍士氣，總統府也絕不認同這種混淆國軍、共軍的說法。
繼去年傳出說過「國軍共軍都是中國軍」，引發政壇軒然大波之後，夏瀛洲近日又有驚人之語。媒體報導，到對岸參加西安事變研討會的夏瀛洲，在二月八日會議的午宴上獲邀致詞，大談兩岸軍事和解。
夏瀛洲表示，不管是國軍或共軍、不管國民黨或共產黨，內戰是歷史的悲劇，我們要記取歷史的教訓、前瞻未來。他接著說，國軍、共軍雖然理念不同，但是為了中華民族的統一，目標是完全一致的。他說，國共之間的恩怨情仇，已隨著時間逐漸淡化。
最後，夏瀛洲並把矛頭指向民進黨，痛批「民進黨分裂族群、誤導群眾」。致詞完畢，主持人、大陸解放軍將領羅援大力稱讚，「每次聽夏瀛洲將軍的講話都熱血沸騰」。羅援還說，這是中國老軍人發自內心的肺腑之言。
對於夏瀛洲在大陸的言論，引發朝野立委反彈，在野黨更準備提案大砍退休俸。總統府發言人范姜泰基表示，目前僅見媒體單方報導，確實發言內容還待進一步查證釐清。
范姜泰基說，若查證屬實，夏瀛洲這番發言不只不符合國家政策、傷害國軍士氣，總統府絕不認同這種混淆國軍、共軍的說法。他強調，政府立場很清楚，國軍、共軍不容混為一談，更不容模糊國防意識。
他表示，當前兩岸政策的原則就是「以台灣為主、對人民有利」，在中華民國憲法架構下，堅持「不統、不獨、不武」的現狀。對於老將的言論，他說，中華民國國民雖享有言論自由，但退役將領發言仍應注意國軍形象與國家政策，不應有傷害國軍的言論。
【夏瀛洲：我講的是抗戰時期的統一】
空軍退役上將夏瀛洲昨天表示，他的確說過「不管國軍或共軍，可以理念不同，但為了中華民族的統一，目標是完全一致的」這句話，但他是聽不下大陸學者對蔣介石的種種批評，才有感而發地反駁，因為當時蔣為了中華民族的統一而捐棄成見，他講上述一席話的時空脈絡是抗戰時期。
夏瀛洲表示，他已看到總統府發表的嚴辭聲明，他對此「無任何評論」。夏瀛洲強調，他說的是七十五年前的國軍與共軍時空背景，被部分媒體片斷影射，也不管他說這句話的前言與後語，令他相當遺憾。
夏瀛洲接受本報專訪時表示，西安事變後，當時全體中國軍民在最高軍事領袖蔣介石的領導下一致抗日抗戰，但他在西安研討會中聽到對岸毀謗蔣介石的聲音，心理感到很難過，所以臨時在會議空檔午宴上致詞，並想為蔣澄清，呼籲充滿自信的大陸應將歷史還原。席間，他還向陸方提及兩岸未來統一的問題，當然是統一在三民主義之下，這才符合國父孫中山的遺願。
夏瀛洲說，數年前曾提出抗戰時期國軍、共軍都是國軍的觀點，大陸解放軍少將羅援後來卻衍伸為「國軍、共軍都是中國軍」一說，去年還一度在兩岸引起風波，這次碰面，羅援私下還為此抱歉，並在研討會開幕當天說與自己有段特殊因緣，但為了避嫌，與會成員合照時，他甚至要求與羅援隔開。
夏瀛洲坦言，退將自發性的到對岸交流，是因深感以前用槍桿子保衛中華民國，退伍後希望有生之年化解兩岸恩怨，畢竟，在目前兩岸軍力對比下，一旦發生戰爭，絕非大家所樂見。
夏瀛洲是應夏潮基金會的邀請，前往西安參加這場研討會，參加的退役將領還有前空軍作戰司令李貴發，其他都是學者。
