爱华网著名经济学家陈瑜教授抄袭了我的消费资本论
大概看过，汪晖与朱学勤的抄袭事件，突然有一种伤感的失落，如果他们算是抄袭，那么抄袭我的人，比他们要严重十倍，是否为中国抄袭第一案呢
被抄袭了还高兴---这是昆明大学副教授符必昌说，近日，昆明理工大学副教授符必昌将涉嫌抄袭的中南大学博导徐林荣告上了法庭。符必昌是昆明理工大学电力工程学院的一名副教授。偶然的一次机会，他发现全国发行的研究生教材《高等工程地质学》(2005年3月第1版)在“红粘土”一节大量抄袭了他的论文。“我当时越看越兴奋！”符必昌说，这本书的编写者基本汇集了国内的权威专家，还包括7名中科院院士或工程院院士。“他们编的书里用了我的理论，说明他们对这个理论的认可！”
这是一个教授的无奈言论，作为一个不知名的研究者来说，被抄袭肯定也是高兴的事情，因为毕竟是能力的一种证明吧，也证明了我们的思想界，多么忽视民间的智慧，我当时也很兴奋，毕竟被抄袭了证明了价值，2006发现被抄袭的时候，因为当时我的理论创新比较多，确实没把这个理论创新当命根子，呼吁了几次后，考虑小生意刚好转，还是不打那个官司为好吧，其实内心也是悲伤的，苦思冥想那么多年，付出了很多的努力，为了理论被注意，奔走相告那么多年，没人注意却被抄袭了，这也是国家应该受到的必要损失么，为此如果早象陈瑜一样被重视，也可以因为关于金融的理论为2008年金融危机期间，国家减少最少千亿元的损失，谁让我们这个国家经常忽视民间智慧呢，唉，适度的惩罚吧。其实到现在之所以再次呼喊，就是因为不忍心消费资本论愚弄大众，也不忍心自己那么多创新理论，失去机会，毕竟所有的一切都来源于最初的目标，宏观上为了中国人的思维独立于世界，继续改良我们的社会。
正如陈瑜教授为了以完善马克思主义资本论为目标的所说的研究一样，本理论也是基于改善马列主义毛泽东思想的著作，正如马克思的资本论里阐述的核心思想一样，剩余价值是资本论里的核心思想，而我的理论就是分享剩余价值，为中国的继续思想深化添砖加瓦。我一直不相信唯物论能解释所有现象，中国的道路，还需要科学的质疑，与深化马论。
我不知道什么叫理论抄袭，但是如果陈瑜教授的核心理论与我的核心理论如果不是一样的，那么大家看我们的阐述有什么不一样，如果是证明抄袭了，那么消费资本论还有没有灵魂，还有没有根据，如果没有了灵魂与依据，整个消费资本论还有什么意义，
我不知道我的理论，是归于理论，学术，还是观点，还是图书，但是我肯定否定我不是观点，不是详细对某个事务的表述，但也算是学术，更是一种创新，一种新的理论，观点可以借鉴，但是必须注明出处，图书就是版权而已，学术是一个系统的文章，必须着墨多来衬托自己的观点，而理论必须精髓，简洁阐明，立意却是高远的。好比爱因斯坦的质能方程，如果说观点与学术是一种创新的思维艺术，而理论简直就是对一种系统的创新型的发明，在这里经济理论与物理，数学理论的创新有很多共同之处，就是公式简洁但是不可替代，而背后是很多年深邃的布局与多年的思想结晶，绝对不是拍脑袋就定下来的，正如我的综合论述里，对于网络社会，金钱资本也会失去效率，平民更有机会选举上台，罕见的理论证明了奥巴马的上台一样，。
目前看来如果抄袭成立，这是中国抄袭第一案了，正如新远见预言的那样，难道中国第一个诺奖是由抄袭者来完成的么。以下是抄袭中的核心内容，
“消费资本化理论”究竟是什么呢？在陈瑜书中消费资本论的的核心内容，：当消费者购买企业的商品时，生产厂家和商业企业应把消费者对本企业产品的采购视同是对本企业的投资，并按一定的时间间隔，把企业利润的一定比例返给消费者。此时消费者的购买行为，已不再是单纯的消费，他的消费行为同时变成了一种储蓄行为和参与企业生产的投资行为。于是消费者同时以是投资者，其消费转化为资本。（陈瑜消费资本论书中的核心）
（http://wenku.baidu.com/view/521b0e93daef5ef7ba0d3ced.html））
在百度里搜索消费资本论里阐述如下2005年下半年有一本书在我国非常畅销，它就是陈喻教授的《消费者也能成为资本家》，它的出台让人们看到了未来几十年的经济发展方向，这本书的第一段话是这样写的：
消费者在购买企业的产品后，企业应该把消费者的消费视为对企业的投资，并按一定的时间间隔，把该企业的利润按一定的比例返还给消费者，消费者消费变为投资，而变资本的消费者不仅仅关心自己所购买商品的数量和质量也关心购物后所带来的利益。（百度搜索里的定义）（http://baike.baidu.com/view/1470225.htm?fr=ala0_1_1）
以下是大连晚报的内容
著名经济学家陈瑜9日在连演讲消费者也应成为“股东”
--------------------------------------------------------------------------------
http://www.sina.com.cn 2006年10月11日02:40 大连晚报
著名经济学家陈瑜9日在连演讲
消费者也应成为“股东”
■首席记者孔庆蕾
本报讯近年来，我国的经济理论界因为担任世界新经济研究院院长等职的陈瑜教授提出的“消费资本化”理论而摆脱了多年的沉闷之风，9日，这位与厉以宁、龙永图等共同获得“2005年中国十大财智人物”的著名经济学家来到我市，在大连世界博览广场为来自国内的400多位企业界人士进行了专场演讲，他阐释的“消费资本化”理论让企业界人士耳目一新：“消费者买了你们的产品，其实就是为你们企业进行再生产提供了源源不断的资本，这说明消费者其实就是为你们企业提供资金的股东，消费者应该凭借对企业的投资成为‘资本家’……”记者在陈瑜教授演讲后对他进行了专访。
记者问陈瑜教授：“目前商场常用的‘打折’、‘积分’、‘送券’、产权式酒店等方式就是采用的‘消费资本化’理论吗？”陈瑜告诉记者，上述方式其实只是“消费资本化”理论的一种初级表现。他进一步阐释说，消费资本化理论的核心内容，是将消费向生产领域延伸，当消费者购买企业的产品时，生产厂家和商业企业应把消费者对本企业产品的采购视同是对本企业的投资，并按一定的时间间隔，把企业利润的一定比例返给消费者。此时，消费者的购买行为，已不再是单纯的消费，他的消费行为同时变成了一种储蓄行为和参与企业生产的投资行为。于是消费者同时又是投资者，消费转化为资本。
记者了解到，我国的经济理论建设多年来一直采用的是国外经济学家的理论体系。所以，陈瑜教授历经10年研究的“消费资本化”理论首开中国本土经济理论先河后，引起国内外经济界的广泛关注。（以上为大连晚报的采访）
以下为网络搜索网友张迪的日记
消费资本论说的是什么呢？在陈瑜教授的一本书《消费者也能成为资本家》中就说到，未来的经济体制里，消费者的地位应该渐渐地由被动变为主动。消费者在消费公司的产品时，公司能够在一定的时间间隔里，将一定的资金回馈给消费者，这种做法能够使得生产经营者和消费者都能够得到利润。从而达到共赢的效果。。这就是消费资本论的主张。(以上摘之网友张迪日记)
《新财经》：按照您的观点，中国的消费资本存量是巨大的，但怎么做，才能让这个存量转化为资本呢？
陈瑜：实际上，“消费资本化”是把消费者从产品链的末端以投资者的身份提升到前端，使消费者在购买产品时，为企业发展注入新的动力，使消费与投资有机结合，从而使买卖双方在这种条件下合二为一，完成将消费转化为资本的过程。消费是一个可以计算或涵盖生产总量的经济概念。可以这样说：消费资本化理论实际上是一个调度社会总资本的武器，它所产生的作用远远超出了一个企业、一个地区、一个民族、一个国家。
《新财经》：您能否举例说明一下？
陈瑜：好。比如资本的沉淀效应吧。消费资本化的一个重要功能，就是为企业创造一个庞大的资本存量。当企业把消费者购买产品的消费额，以记账形式记入消费者在本企业的个人投资账户，过一段时间之后，比如一年，企业就可以按账户余额和盈利状况，按比例以资金或产品的形式返还给消费者。由于企业的收和支之间存在一个时间差，因而企业自始至终都保留了一定的资本存量。随着消费者消费规模的扩大，这个沉淀下来的资本存量将以几何级数递增，企业的发展也因此得到了另一个渠道的资金支持。
（以下为网络搜索新闻2的日记）消费资本化理论的核心，是将消费向生产和经营领域延伸。当消费者购买企业的产品时，生产厂家和商业企业应把消费者对本企业产品的采购视同是对本企业的投资，并按一定的时间间隔，把企业利润的一定比例返给消费者。此时，消费者的购买行为，已不再是单纯的消费，他的消费行为同时变成了参与企业运营的投资行为。于是，消费者同时又是投资者，消费转化为资本。（http://k.zpbbs.cn/space.php?uid=45230&do=blog&id=5036新闻2的日记）
以下为本人理论核心内容阐述
购买者持股化的核心论述（本人发表于强国论坛能最早的检索，此文最早发表与2001年，技术原因检索不到，摘之《旧文-继续革命论共产主义几未来》）(人民网深水区 正义中国 2003-01-2117:18:41)27557字(0/103/0)
倡导购买者持股化，对于相对脆弱的许多中国企业来说，由于新型产品缺乏足够的研发资金，而传统产品互相压价，购买力却不能增加，结企业的发展带来了很大瓶颈问题，而如果企业转变观念，可以用赠送股票的方法来刺激消费，尤其对于上市公司来说，如果个人购买了其产品，如彩电、冰箱、房产、汽车等，这些人不但购买了产品而且也成为了该公司的投资者，
在有据可查的网络文章里，后继续深化购买者持股份理论内容如下
(购买者持股化在实践中的应用) 《关于购买者持股化的问题》 (人民网深水区正义中国 2003-02-1515:02:31)4767字(0/25/1)
主要特点在于由于是购买者持股化在保障厂家能够继续生产的同时，使消费者最终成为生产单位及商家的主要股东，促使跨国集团公司本地化，财富平均化，世界化，人们既可以得到先进的消费品，又不必担心国家及个人利益受损，国家政治及军事力量将变的相对弱化，相对消除了民族利益，地区利益，国家利益的明显界限，照顾了全球人民的利益。摘之(摘之购买者持股化在实践中的应用)
在核心阐述里，几千字，几十万字，其实核心就是一个几乎数学公式，购买者持股化=给予消费者一定的回报（主要特征为股票）
消费资本论=给予消费者一定回报（主要特征为现金）
而本人在购买者持股化理论里关于分配方案，说到现金只是分配方案中的一种，而且要有最少一年到两年滞后期，就是陈瑜教授里的提纯后并按一定的时间间隔，把企业利润的一定比例返给消费者。没有直接指出用现金返还是因为这种提法恰恰与传销接近，怕给市场造成混乱，而且股票可以公开买卖，更是主要收益，如果过于强调现金，容易急功近利，造成人头问题，
购买者持股化的分配方案：
这是重点所在，合理的分配方案对于生产厂家，商家，及消费者来说这是一种全赢的局面，可以是商家直接向顾客分配该商家的股票，也可以是消费者通过自己直接向生产厂家获取股票收益（比如汽车，电脑等大型消费项目），没有人可以强迫厂家及商家作出这种购买者持股的方案，这是自由经济竞争的结果，如果一些上市或者个人公司之间有业务也可以采取这种分配方案。
另一重点就是，国家用法律保证购买者持股化所分配的股票必须滞后一年到两年，然后五年后才能够公开买卖，商家与生产厂家所分配的股票利润价值不能超过该企业纯利润的70%，只有这样社会企业才能够稳定持续的发展。
，消费资本化理论的核心内容，是将消费向生产领域延伸，当消费者购买企业的产品时，生产厂家和商业企业应把消费者对本企业产品的采购视同是对本企业的投资，并按一定的时间间隔，把企业利润的一定比例返给消费者。此时，消费者的购买行为，已不再是单纯的消费，他的消费行为同时变成了一种储蓄行为和参与企业生产的投资行为。于是消费者同时又是投资者，消费转化为资本。
为了避免传销，本人在理论中提出了购买者持股化的缺点及对策以示警告，但是在消费资本论面世后，确实在全国掀起一股视
购买者持股化出现的缺点及对策
一、随着新形势的竞争，购买者持股化，可能出现类似传销拉人头的问题，一些生产厂家及商家，为了谋取利益及快速发展，用大大不能体现其价值的货物来谋取暴力，使传销死灰复燃，影响社会的稳定，对此国家有关部门可以对该生产厂家及商家采取资格认证的方式，进行其商品的同比性，价值体系的科学性评估。
二，消费资本论的核心推理
陈瑜教授在他的新理论中提出资本的三个核心资本而暗含货币资本与知识资本必然演变为消费资本，货币资本局限，也采用本人的布局，与推论其中在货币资本如下
陈瑜教授关于货币资本里推论如下
二 、货币资本
第一次产业革命前后，货币资本逐渐被人们认识并开始受到重视。几个世纪以来，一直到今天，货币资本依然是一个国家、一个民族、一个地区和企业经济发展的直接动力，在今后一个相当长的时期里，它依然会发挥着重要作用，这是毫无疑义的。我们可将它称之为生产资本和金融资本混合成长模式，即地区和企业经济主要是依靠银行所提供的货币资本来发展。这一发展经济的基本模式已持续了几个世纪之久。直到今天，也依然是一些国家和地区所依赖的一种发展模式。这一发展经济的模式也曾造就了人类的历史文明。但是随着科学技术的飞速发展和新的时代的到来，已经显示出这一传统发展经济的基本模式的局限性和不充分性。它的局限性和不充分性主要表现在：单一地依靠货币资本这一传统的发展经济的模式，常常会出现资本短缺的现象，并形成为地区和企业经济发展的瓶颈。这一问题一直困扰着一些国家、地区和企业的领导人，阻碍着经济发展。我们面临的研究任务就是：一方面继续发挥货币资本对经济发展的作用，同时又要化解这种传统的单一地依靠货币资本来
本人购买者持股化理由里推论如下
资本要素之一，资本的金融筹资的变化：资本市场在以掠夺他国黄金资源的财富原始积累到对以银行为筹资依赖的增加，到二次大战后的国家财政政策对资本市场的刺激，银行作为筹资的主渠道作用在新的形式下越来越小，股票市场作为筹资的主渠道的作用越来越大。企业越来越依靠股票市场来筹得资金，随着网络经济的到来，人们信用越来越得到可靠的保障，个人将很容易甚至在几秒之内得到银行贷款，企业家可以在网络年代里，不与投资者见面就可以得到众多人的资金，而且由于网络精确性，人们的投资权益可以委托专门的机构来监督，无论是筹资还是投资，人们会发现购买者持股化这种渠道不但分散了风险，而且也很方便，减去了很多的浪费，而且大公司越来越依靠筹资，不但方便而且也留住了顾客，而广大人民发现他（她）的信用借贷的投资将给他带来更现实的收益，他将越来越依赖先借贷，或挣得的资本进行二次投资，他也越来越喜欢购买或投资给他提供收益及好产品，或工作机会的公司。细微精确大众化的经济，将使股票市场相形见茁，因为股票大起大落常使市场过热，或导致经济危机，对于非专业的人民来说已经不太喜欢他了。而新的筹资方式将会使投资平民化。
我们必须指出，货币资本论是当前已经固定习成的理论，陈瑜教授在其在货币资本里提出它的局限性和不充分性主要表现在：
货币资本的手段金融措施已经出现局限性，阻碍了地区与国家的发展，货币资本还是一种手段，但是需要新的资本或方式提升经济的安全与发展。
而在我的推理中，从资本主义要素里提出同样问题，由于生产过剩，竞争激励，给予购买者一定股票，是必要的。陈瑜教授打乱了本人单刀直入的阐述，凭借高超的基础知识，艺术化了他的阐述，但是其核心是不变的，就是为的重视消费者的模式，来推动经济的发展的观念做铺垫，而在其作品其他阐述里，引用了本人关于银行在理论中的作用，货币资本出现了局限性，而这与本人的目标是一直的，否则陈瑜教授绝对不会把资本要素中的货币金融问题在这里单独提出来。
知识资本的抄袭
陈瑜教授关于知识资本的阐述如下： 三 、知识资本
前面讲过，在第一个一百年里，人们一直认为是资本和劳动创造财富。但是这个一百年之后，人们逐渐发现，有相当一部分财富并不单是资本加劳动创造的。人们认识到，新的科学技术即人类知识的结晶对所创造的财富起着重大的作用，也就是说，除货币资本以外，还有一种形式的资本即人类的知识结晶??高新技术也是推动经济发展的直接动力。这就是后来人们清晰地认识到的第二种形式的资本即知识资本。
知识资本是以知识形态表现的资本，它包括在产品和服务的创造过程中所有知识性、技术性的投入。知识资本有一个从人力资源到人力资本、再到知识资本的逐渐深入化的过程。人力资源是货币资本投入教育后转化而成的由人的个体所承载的知识和技能。人力资源作为资本投入到生产和流通领域创造价值，即转化为人力资本。斯图尔特认为知识资本包括人力资本、结构性资本和顾客资本。人力资本是指员工的各种技能和知识，它是知识资本的重要基础。结构性资本是指企业组织结构、制度规范、企业文化等等。顾客资本入出境市场营销渠道、顾客忠诚度、企业信誉等经营性资产。
它的具体的作用表现为：当货币资本不能充分满足一个国家、一个地区、一个企业经济发展需要的时候，知识资本就起到一种点石成金的作用，它可以几倍、十几倍地扩大现有货币资本的实力，推动地区和企业自身的经济发展，创造更大量的财富。
本人作品里的阐述：资本要素之三，工作人员在公司中的作用的变化：工作人员在公司的地位越来越重要，虽然生产力要求公司节省成本，降低人力成本，但是在一些传统公司，人才的重要性越来越起决定性的作用，公司重要的职位不得不让更有开拓性的人来承担，创业者主导企业的年代已经过去，人才日益凸显其重要作用，尤其在一些高技术公司里，员工与企业老板的之间越来越平等，为了留住员工，员工在以智力为资本的高科技里面，掌握大量的股权，人们发现由于教育手段随网络的发展为人民提供了更接近的网络教育平台，新型的教育在成本降低的情况下，人们更容易掌握最先进的知识，及更容易使大量的人才将具备更高要求的素质，知识资本在资本市场中地位的提高，将使人越来越趋于平等性。
陈瑜教授在其理论中不得不提出知识资本，做为当今资本市场的关键要素，人的智力越来越成为企业重要的财富表现形式，，作为消费资本的铺垫，正是本人在资本要素里重点介绍的，观点相同，就是知识资本是使人更趋向于平等化。因为知识货币资本是投资者，知识资本是劳动者，以此为消费资本是消费者做铺垫，其借用了本人的事实阐述。成为陈瑜教授通向消费资本论的推理之路。
陈瑜教授在以下方面的抄袭
二 、消费资本化论原理简述
生产只是实现生产目的的手段。离开了生产目的的生产，是盲目的生产。以互联网为代表的新技术革命的生产力，再一次把消费者拉回到生产者面前，从而在实践中推近了以人为本的复归。相应地，经济学回到需求本身进行研究，也就不再只是需求经济学的任务，而是整个经济学本身现代化的要求，是人的复归的要求。
我们不能单纯地指望货币和金融系统解决有效需求不足的问题，还应允许或鼓励其他信用方式的中介，介入消费价值的表现。消费扩大再生产的前提条件，是消费资本化。即把消费作为投资，获得消费资本剩余价值回报，实现消费增值。而消费增值的价值所在，是对社会生产目的的社会化实现。
消费资本化的根据是消费者与生产者一样，拥有对扩大的再生产和再消费的剩余的索取权；只有消费者与生产者在资本层面取得平等地位，才能在生产目的上保持稳定均衡，从而进入和谐产消；消费也是一种投资，消费的倍增，可以对生产的倍增，起到价值实现意义上的平衡作用，从而使生产价值的增值，得到更充分的实现。
本人的著作中的原文:资本要素之五中：问题之一，人性的回归：资本主义国家的人民发现，在一种激烈竞争机制的环境下，人们越来越不适应，人们要求有一事实上保障的竞争机制，以占有为目标的狂热崇拜越来越变成能享有社会平均财富的共生主义，人类在生活普便有了基本保障后对精神的需求越来越大，低度竞争，使社会要求更加统一，生活的提高使人们改变思维规则，人们对人与人之间的关系要求和睦多于竞争，金融在人们心中地位也渐渐下降。以竞争为精神的文化将面临以合作为精神文化，宗教在网络世界及对生命更深的认知基础上将面临更统一的认知，世界语言更加单一化。
抄袭关键词人性的回归：陈瑜教授在消费资本论原理简述里提到人本回归，正是本人在生产力要素中关于人性回归要求的，沿袭了称谓，而对于陈瑜教授在此章节中说到我们不能单纯地指望货币和金融系统解决有效需求不足的问题，正是对本人理论中资本要素之二市场的变迁的总结与总体理论金融问题的总结，但是人性的回归的要求，简单的归结恰恰是利用了本人的人性回归的要素，只是陈瑜教授把此观点放在了消费资本论的原理里阐述，因为这个观点对于民众更具有驱动力。
对于节能绿色消费模式观念的抄袭
第七章消费资本化理论与绿色消费模式的构建
国际经验表明，我国正从低收入国家步入中低收入国家行列，处于国家成长的极为重要的历史阶段，它既是一个“黄金发展时期”，又是一个“矛盾凸现时期”，特别是经济的快速发展遭遇资源和环境的发展瓶颈。值此，倡导消费资本化，对于绿色消费模式的构建，促进经济社会的可持续发展就提供了理论上的支持。
第一节 绿色消费者的特点
人是生产力中最活跃的因素，起最根本的作用，生产力的发展也主要取决于人的发展。消费资本化理论就是一个以人为本的创新理论，它认为消费者和生产者、经营者是平等的。正是这种平等观，才出现了消费者和经营者的融合，最大化集聚资本资源，为可持续发展输入动力。绿色消费者是消费的主体，是资本化之源，因此，从人（消费者）的因素探讨绿色消费模式的构建是对绿色消费系统最深层次的研究。资本化了的消费者的自身特点与绿色消费模式的基本特征是相融一致的。
一 、 理性
绿色消费模式以“不危及后代的需求”即以满足消费者群体的长远利益为目的。消费资本化将整个社会系统的个体（消费者）全都投资者化，为企业的后续发展注入了活力。
二 、适度
绿色消费模式具有阶段稳定性。即在不同的经济发展阶段，绿色消费模式不是绝对的，而是相对的。由于人们的认识能力有限，可能当时合理的消费而日后又被证明是不合理的，况且，绿色消费模式的构建还受制于技术进步和经济发展水平。而消费资本化也有一个资本“化”的过程。
三 、和谐
消费资本化理论强调以人为本。消费者与投资者关系平等，实现了消费者人格和权益的应有复归，从而形成了稳定、持续的良性互动循环的价值链，力求大道和谐。而绿色消费模式源于生态系统和经济社会系统相互协调的消费价值观，既强调消费的重要作用，又强调消费和再生产其他环节与环境的动态平衡，其实质是取得人与自然、社会的协调发展。可见，二者均具有和谐的表征。
四 、可持续
绿色消费模式就是可持续消费模式。这种模式可以理解为：把人类的消费活动置于一个时间坐标中，当作一个连续的过程来看待，并要求是可持续的，即既满足当代人的需要，又不危及后代人发展的需求。而消费资本化理论就是将个人消费价值取向转化至社会消费价值取向之中，从而形成生产力，推动经济社会可持续发展。因此，二者在这一点上是一致的。
这些无疑是从本人著作中的
资本要素之四，资源对人类的要求中提炼并发挥的但是核心概念一样，就是节约资源，环保生活。：
本人理论中关于环保问题阐述如下：资本要素之四，资源对人类的要求：人类越来越依靠以石油，天然气为主的能源，现今的社会里资本主义的少数国家消耗着人类的大部分能源，占世界人口多数的发展中国家，越来越要求发展经济，以中国、印度为主日益增强的发展中国家，将对资本主义资源构成威胁，霸权及遏制在现有的情况下变得困难重重，而发展中国家步入消费带动需求的资本主义阶段无疑将使矛盾加剧，但是发展中国家的节制需求将使资源矛盾得到缓解，节制需求将要求人们改变现有的经济规则，如果发现更可靠、方便及廉价，无限的能源也将使人们更趋于平等，人们的认同感将增强，现有的资本主义确定的规则将变得好无用处。
从以上可以看出，陈瑜教授提出了消费资本论是一种绿色经济，与本人提出的节制需要，资源环境对人类要求更加节约是一样的道理，而且关于企业可持续性发展与消费资本论与本人理论中的观念是一样的。
这只是其中一些片段，关于整个消费资本论的核心理论，推演，社会意义，政治影响力，社会结构的变迁，以网络为工具，消费资本论的实际运作，都是沿袭了本人的理论著作，这里不在一一列举，这是铁一样的事实。
总结：知识资本与货币资本是国际公认的资本模式，尤其在高科技领域，掌握知识的工作者拥有企业的股票已经是全球共识，陈瑜教授在这里提出知识资本无非为消费资本做铺垫，正如本人阐述的一样，打造投资者，与工作者，消费者一体化的概念，为最后的消费资本论做铺垫。
陈瑜教授的错误在于，消费致富的提法，为变相传销打下理论基础，传销是拉人头，其最重要的宣传特征就是消费致富，这种提法本身就是错误的，消费资本论（购买者持股化）的本质是给予消费者更高的地位，使人类更加趋向于平等，消费致富只是谎言，在本人《购买者持股化在实践中的应用》一文里，提出了防止传销的警告，而事实是消费资本论提出后，确实有很多人利用此理论搭桥，实质搞传销，给很多人的财产造成了损失，这是对社会正义的极度不负责。
（以下是本人不好意思的心理话，不知道是否该写出来）我是一个始终与命运抗争的人，勇敢的与自卑做斗争，五六岁小的时候，看哥哥被人欺负，悲从心生，不知道拿来的动力拿起了砖头，但是绝对不欺负人。上初中的时候，别人指着我的鼻子说，你这一悲子算完了，你这一辈子肯定不如小B，以后叛逆的追求学习，只是为了过的不是一辈子算完了。高中时候看到自己引导的校刊被校长指定了别人，我突然明白了，很多东西还是重在参与，立业之初，当工商人员拉走我的货物，我出五千元不，硬要一万五，（当时实在没钱）忽视我产品质量，贴上自己单位厂址与品牌，硬被贴上假冒伪劣的时候，我指着那个领头人的鼻子说，没人性，我会记住你一辈子，于是我打通了薄熙来省长信箱的的电话（因为为邮寄理论资料而有联系过）。也就是自我自卑的时候，为国家自卑了一把，想想中国几百年来最后的屈辱历史，立足世界实在辛苦，得有中国人，牛X一次，哪怕一个创新，得弄明白这个宇宙是怎么会事，生命是怎么会是，社会是怎么会是，所以我们应当适度重视自己的研究成果，毕竟是多年的心血，不为名利，也为自我证明吧。
（这段话摘之人民网）由此可见，“当抄袭成为一种习惯”这个话题的确不是杞人忧天。对抄袭行为的“宽容”意味着国人中的确存在着集体无意识的麻木。当急功近利、投机取巧渐成风尚之时，抄袭就会在潜移默化中成为一种思维习惯，悄然渗透到人们的日常生活、学习及工作中。在这样的精神氛围中，何谈独立思考？何谈标新立异，何谈思想碰撞，何谈自主创新，更何谈跨越式发展？“当抄袭成为一种习惯”，无论是个人还是学界都将陷入创造力萎缩的可悲困境；无论对社会还是对国家都是潜在的精神危机。倘若在抄袭的轨道上惯性行驶下去，一如既往浑然不觉，我们将离“创新型国家”的目标越来越远。
消费资本论的提出（购买者持股化）单独拿出来应用是不正确的，不符合本人的目标，因为消费资本化，必须有其他制度及工具辅组，放在社会更大的背景里，而且不适合单一低价值的系列产品，更适合掌握在有道德的，签约经济的房地产与汽车领域，与规模连锁超市里，不仅仅适用中国，主要根据中国庞大人口特征，为了抵御中国的可能经济危机，顺应世界潮流，提高中国与普通国家的竞争力而提出的一个新的理论系统。
而且必须给予知情权，单独的给予分利形式容易造成传销。
如果在一个微博，网络易于传播的时代，民间无私的智慧如果被埋没，其实首先损失的不是作者本人，因为他只是站在了时代的肩膀上，这是国家的悲哀，两年前国家提出投资2亿，准备召集全国几十个院校，300位学者启动了马克思思想工程，不一定有多少效果，因为这不仅仅是一个思想工程问题，其实是一个跨越学科，广泛深度思维，而且具有生活经历的人思想的，最好的科技不一定有个人完成，而思想工程的最好的大学还是社会，这些在鱼缸里的学者，是很难突破现实中的经历深度思维的。
每次看到我们的外交尴尬，经济被外国资本无情掠夺，掌握权利而无法发挥作用，一次次对民情造成深厚打击的时候，我本人的心都是悲痛的，为民，为过，为乱的世界吧，因为本人的
思想以成体系，却难以发挥作用，
正如本人在2001年系统完成后的感慨里，网络社会，是应该接近平等的社会，网络是为改良社会主义的中国而生的，是中国和平于世界的法宝，.
