是“画虎画皮难画骨”还是“画龙画虎难画骨”？ 画皮难画骨

分享人:千疮百孔来源:互联网20
据笔者所见，“画虎画皮难画骨，知人知面不知心”在关汉卿《张孔同智勘魔合罗杂剧》中可以查到，而“画龙画虎难画骨，知人知面不知心”则在今人的文章中可以看到。也就是说这两种说法都存在。但是“都存在”是不是表现力相同呢？那可不一定。有的人说“画龙画虎难画骨”比“画虎画皮难画骨”有气势而且复杂，所以前者比后者的表现力强。而笔者则认为“画虎画皮难画骨”比“画龙画虎难画骨”表达得既有层次又比较准确。为什么这样说呢？这两句话都是作为前一句是用画画儿打比方的。“画虎画虎皮”，画这些表面上看得很清楚的东西已经很难了，但与“画虎骨”画这些内在的看不见的东西相比，那么“画骨”更难。这一句又接下一句：“知人”，认识人；“知面”，认识人的相貌；认识这些看得见的东西是可能的。但“知心”认识人的思想，认识人的内在的东西是不可能的；故“不知心”。那么“画龙画虎难画骨”为什么不如“画虎画皮难画骨”好呢？（一）“画龙”“画虎”改变了“画虎画皮”这同一事物的从属关系变，成了“画龙”“画虎”不同事物的并列关系。这样改变之后就与后一句的“知人知面”的同一事物的从属关系不对称了，因而也不协调了。（二）“画虎画皮”是两次重复同一事物的“表面”，这样可以突出画“表面”已很难从而可强调画内在的“骨”更难。“画龙画虎”变成了两个事物，则削弱了“两次重复”同一事物表面的作用，因而也削弱了表达效果。其实不论是“画虎画皮难画骨”还是“画龙画虎难画骨”都是为了强调后一句即“知人知面不知心”服务的。前一句削弱了强调的力量，自然就使后一句的表达效果受损。从加强语言表现力的角度说，类似这样的问题是值得进行讨论的。

是“画虎画皮难画骨”还是“画龙画虎难画骨”？ 画皮难画骨
  
画虎画皮难画骨 画虎画皮难画骨的意思 

爱华网本文地址 » http://www.aihuau.com/a/25101018/367998.html

更多阅读

关于伤疤男是秀一即冲矢昂 还是波本的推理 波本

冲矢昴是波本的可能性不大，因为当时哀感受到了组织的气息，秀一在组织里待过，所以哀感到压迫是很自然的。在TV511最后还在喝Bourbon，而秀一也也喜欢喝Bourbon。且推理能力出众，喜欢福尔摩斯。一个连柯南都那么放心的人，会是波本？1.秀一"死"

声明:《是“画虎画皮难画骨”还是“画龙画虎难画骨”？ 画皮难画骨》为网友千疮百孔分享！如侵犯到您的合法权益请联系我们删除