爱华网听说奥巴马总统对亚洲鲤鱼在美国泛滥成灾很是忧虑，准备发动一场全民“围剿”，觉得蛮有趣。有趣归有趣，但绝对笑不起来。
为抑制水域中水草等杂物，美国从上世纪70年代开始进口亚洲鲤鱼。但此后发生的洪水使这些鲤鱼进入密西西比河，导致相关流域的生态系统惨遭破坏。最令白宫忧虑的是它们正逼近五大湖，后者脆弱的生态系统或将面临灭顶之灾。奥巴马最近宣布斥资5150万美元根治亚洲鲤鱼入侵。（环球网3月19日）
凡事有利有弊，亚洲鲤鱼虽可抑制水草杂物疯长，但对自然生态对很多动植物的不利影响也显而易见。这事居然惹恼了美国总统，可见不是件小事，消息传到我国，立马成了微博津津乐道的话题。
有微博这么写：“鲤鱼，多出来的吃掉好了。红烧呀，葱油鱼呀，糖醋鲤鱼也很好呀......”
有网友戏言：“吃货强烈要求参战，组团拯救美利坚。只要奥巴马政府给报销路费就成。”
......
玩笑归玩笑，亚洲鲤鱼在我国的繁衍状况恰恰相反。有关部门表示，去年我国河流水质不达标率接近40%。鱼类大多无法在被污染的水域存活，而存活下来的鱼类由于被严重污染，已不适合食用。于是又有网友不失时机地幽默一把：“把我们河里的水运到美国的五大湖，五大湖里的鱼宝宝们就不孕不育了。”
也有人幸灾乐祸：“呵呵，鱼儿也出国了，而且引起超级大国恐慌。真真叫鱼坚强。”
很幽默，不过很黑色。幽默完了我倒是觉得我们更应着急，比美国佬着急。为什么呢？
首先，这是个太鲜明的对比，亚洲鲤鱼在人家美国的河流湖泊里生长繁殖得肆无忌惮，在我国却生活艰难，甚至空间越来越逼仄，这让我想起在前不久的两会上，习近平不无忧虑地说：“经济发展这边风景独好，环境和空气质量，我们这边实在还是成问题。”委婉道出了这些年来我们的发展，很大程度上是以牺牲自然环境为代价的。发展为了什么，难道不是为了让子孙后代生活更美好？可是当我们的子孙后代吃不到鲤鱼，吃不到安全没有污染的鱼类时，美好从何谈起？保护自然，在保护中谋求发展才是王道，各位地方官员该醒醒了，学学人家美国，学学人家奥巴马总统；
其次，谈到鲤鱼，从网民的调侃中看到，大伙首先想到的是吃。真真是个吃的王国，普通百姓想到的是吃，并非普通百姓的官员也心无旁骛地谈论、关注着吃，早些年朱镕基总理就批评过，“我们的财政是个吃饭的财政”，今天何尝不是如此，酒肆茶楼，觥筹交错中，一位位吃得红光满面，鲜有人考虑持续发展，怎样吃得更绿色、更健康、更节俭、更悠久......三公消费象高速列车一样在我们的前进路上遥遥领先。
......
如果说奥巴马斥巨资“围剿”亚洲鲤鱼，与我们的某些官员长期忽略对自然的保护，体现了发展理念上的差异，那么，更多关注吃而非如何爱护自然、保护动植物，如何让鱼类及亚洲鲤鱼在我国有更适宜的生存繁殖环境，则暴露出相当一部分人的素质以及我们的总体生活水平，与人家美国人还隔了好几个档次。我们还有多么漫长的路要走......
亚洲鲤鱼在美国繁殖太快，被视为灾难。不要以为这是在捕食，这是在“围剿”。
