【视频下载】浙江经视《新闻深呼吸》

（附《“新闻深呼吸”的变与不变》等）

《新闻深呼吸》的变与不变

来源：《新闻实践》杂志■ 舒中胜

　　时下，媒介融合让传统媒体如坐针毡。眼睁睁地看着昔日的优势变成劣势，读者和观众不断流失，广告份额不断减少。媒体融合似乎让传统媒体看到了希望，但投入大、产出小的现象比比皆是，新的盈利模式并未成熟，人才的匮乏也让它面临成长的烦恼。

　　作为一档电视新闻评论节目，《新闻深呼吸》始创于2009年。近四年来，它的收视率稳步上升，影响力逐年提高，美誉度和观众口碑相当不错，年广告吸纳量已接近两千万元。然而，面对媒介融合的加快和媒体融合的困难，它一样感受到了成长的烦恼。融合背景下，电视新闻评论到底还有没有自己的优势？它的短板在哪里？如何克服？它又应该如何融入新媒体？

　　曾经有一种观点认为，中央电视台的《焦点访谈》就是一档电视新闻评论节目。百度上输入“电视新闻评论”不难找到这样的介绍：“《焦点访谈》是最为典型的电视新闻评论节目。受其影响，许多地方电视台都纷纷克隆出诸如纵横、观察、思考、热点、透视、关注等类似栏目，从而形成一种新闻评论模式。”《焦点访谈》果真是一种新闻评论模式吗？对此，笔者一直不敢苟同。如果说新闻是指“对新近发生的事实的报道”的话，评论应该是“对新近发生的事实的评说和议论”，后者指的是对新近发生的新闻事件所发表的言论。严格意义上讲，新闻和评论是新闻报道的两大文体，前者说事实，后者讲观点。《焦点访谈》虽然有观点，但更多的是新闻事实的呈现。因此，它更类似于报纸杂志的“深度调查”，而不是“社论”、“评论员文章”或“时评”。后者才是新闻传播学上所定义的“评论”。

　　《焦点访谈》之后，中央电视台二套的《马斌读报》称得上是真正的“新闻评论节目”。虽然它是读报节目，但它读的多半是“观点”和“言论”。与此同时，凤凰卫视的《有报天天读》也在读报过程中加入了评论内容，虽寥寥数语，却画龙点晴，入木三分。读报之外，凤凰卫视的《铿铿三人行》和央视新闻频道之后推出的《新闻1+1》更是赋予了电视新闻评论节目更多的评论内容。与这些节目不同，《新闻深呼吸》一经创办就将自己定位为“电视新闻评论节目”而不完全是读报节目。每天30分钟的节目时间里，评论员一个人以“机关枪”式的语速评述20条左右新闻，字数达八九千字。它既读报纸也读电视还读网络，甚至还读微博。它既引用别人的观点，也加入了自己的见解；既有评论，还有评论中的评论。可以这么说，它未必就是新闻传播学上所定义的“评论”或人们约定俗成的“评论”，但它至少是一个比较接近“评论”文体的电视文本。

电视是声画之艺术，《新闻深呼吸》其实是反其道而行之，以“声”为主。媒介融合背景下，这样的电视评论节目还有没有市场？一个评论员评论了近四年之后，观点能不能推陈出新？节目还有没有生命力？答案肯定与否取决于它如何以不变应万变。归纳而言，不变之道在于：

　　1、坚守善意、理性、建设性的价值观。所谓善意，是指评论员可以设身处地地替当事人着想，换位思考，尽可能地给予理解、宽容；同时也要求评论员自己能够反躬自问，把自己当成是被批评者。所谓理性，最起码的是要学会质疑，其次要进行“形而上”的提升，然后是表达方式的平和。所谓建设性，指的是摒弃谩骂式的批评，努力提出合适的意见建议，给人以思考、启发。善意的出发点，理性的立场，建设性的思维方式，这是《新闻深呼吸》创办以来一直坚守并努力实践的价值观，这也是《新闻深呼吸》区别于其他时评节目的一个特点。媒介融合时代，网络上曾经诞生过《孔和尚有话说》这样的言辞激烈的评论节目，它虽然有拥趸，但注定不能长久。毕竟，善意是人类最温暖的力量，理性是公民社会成熟的标志之一，建设性更是决策者所乐于接受的表达。

　　2、可以是“杂家”，更应该是“专家”。但凡报纸上的时评作者，基本上是杂家，其中也有经济学、法学方面的专家。新闻一旦发生，他们都能从经济、社会、文化、法律等各个角度进行分析评论，或入木三分、或剑走偏锋。相比较来说，电视新闻评论很难做到和文字工作者一样深刻。事实上，过于书面化的表达和深刻并不适合电视。作为评论节目，电视新闻评论员一样要“杂”，但更应有所专长，还要学会口语化的表达。有所欣慰的是，笔者因为当过十年老师并有十多年兼职律师的从业经历，所以在这两方面都有一定的优势。

　　3、个性化的表达方式。《新闻深呼吸》开播之后，笔者不标准的普通话曾引起争议，然而，随着时间的推移，这口不标准的普通话反成了这个节目的特色和亮点，标准的普通话甚至已经不为这个节目所兼容。在对新闻事实的叙述上，《新闻深呼吸》会借鉴故事化的表述，或倒装或设计悬念，努力追求出奇制胜的效果。在观点呈现过程中，评论员不仅追求逻辑上的严谨，还会尽可能地展现幽默。至于说“时间不早了，洗洗睡吧”这句结束语，已经成了节目的标志性符号甚至社会流行语。

　　作为电视新闻评论节目，《新闻深呼吸》不变中也在酝酿变化。为弥补在焦点、热点问题上的深度不足，2011年起，《新闻深呼吸》时长由半小时扩版为一小时，其中前30分钟采用的是央视《新闻1+1》的结构模式，两位资深报人的加盟让评论变深变厚。笔者主持的后30分钟节目也在尝试各种方式的融合。首先，它和电台实现合作。除了部分节目内容以碎片化的形式在两家省级广播电台播出之外，笔者还与另一家省级广播台合作开办了半小时的早间直播节目。因为配合有女主播的“捧哏”，评论员的“逗哏”得以充分发挥，节目的复合影响力进一步扩大。其次，把评论员个人微博和节目“捆绑”。目前，笔者的个人新浪实名微博已拥有粉丝近12万。评论员借助微博这个平台，或预告节目内容，或征集新闻话题和观点，或掺入个人生活八卦，亦庄亦谐，较好地实现了和网友和观众的互动。再次，鉴于网络碎片化传播、移动收看收听的特点，笔者正在酝酿开发专门针对网络的内容产品。

　　媒介融合大行其道，媒体融合势不可挡。可以预见的是，在融合时代，电视台每天固定在某个时间播出而且还不断插播广告的新闻评论或将落伍。它最终将让位于随时可以打断的breakingnews（突发新闻），让位于随时都可以上传、可以点击的“播客”，让位于随时随地都可以收看的“手机电视”。电视新闻评论节目应该随风向而动，随大势而变。

　　在融合时代，传统媒介的内部边界终将消失。电视台是电视台、广播是广播、手机是手机、网站是网站的相互割裂注定要死亡，资源、信息、人员的共享与融合终将实现。作为媒体从业人员，我们必须有所改变。

　　以不变应万变，那是道；以变化应变化，那是术。道存，是坚守；术变，是创新。既有坚守，又有创新，节目才可能走得可远。（作者：浙江电视台经济生活频道《新闻深呼吸》评论员）

《新闻深呼吸》：善意、理性、建设性

来源： 《新闻实践》杂志

创办近四年来，节目收视率稳步上升，受到观众和业界学界的普遍好评

■盛 雷

《新闻深呼吸》是浙江经视于2009年推出的一档新闻述评节目。2012年，《新闻深呼吸》进行了改版扩容，节目时长由原先的半小时延伸至一小时，分为《相对论》和《舒口水》两大版块，并逐渐形成以舒中胜、胡宏伟和章丰为核心的新闻评论员团队。

“几个老头子成就了凤凰卫视。只要有个性，有思想，普通话不准或许可以忽略。”2009年，新闻时评节目在内地电视媒体初露锋芒，身为浙江经视新闻部主任的舒中胜以自己多年新闻从业的经历，亲自担纲《新闻深呼吸》的主持人。这档节目的形态更接近于新闻脱口秀，其目标观众群是职场白领、知识精英、公务与商务人士、有志青年等所有关心新闻的中高端人群。其基本定位是：每晚睡觉前，梳理当天或近期发生的大事小事，让观众与新闻同步；盘点时评人士或意见领袖的真知灼见，让观众有所感悟。事件不必太过详尽，点到即止；观点不必有所忌讳，包容为本。不到半年，《新闻深呼吸》便有了不错的口碑，就连舒中胜的“浙普话”也基本得到了观众的认可。2010年，《新闻深呼吸》从一周五期扩容为一周七期。进入2012年，栏目又进行了大力度的扩容改版。如果说舒中胜每天的工作是海量梳理资讯，是“观点的批发商”，那么改版后的“深呼吸”，就是要在评论的深度上进行新的尝试。年初，浙江经视邀请两位资深媒体人——东方早报社副社长胡宏伟、青年时报社原社长章丰加盟《新闻深呼吸》，担纲《相对论》环节的特邀评论员，他们和经视资深女主持人茅莹、程程搭档，每天就一至两个热点话题进行深入评析。与此同时，《相对论》版块还非常重视新闻当事人、学者专家、政府官员的共同参与。

一路走来，栏目组提炼出了节目的价值观：善意、理性、建设性。所谓善意，是设身处地地替别人着想，尽可能地给予理解、宽容；所谓理性，追求的是客观、中和、中立；所谓建设性，指的是摒弃谩骂式的批评，努力提出合适的意见建议，给人以思考、启发。

创办近四年来，《新闻深呼吸》节目收视率稳步上升。2011年7月1日至2012年6月30日，《新闻深呼吸》央视索福瑞日平均收视率为2.2，年创收1713万元。2010年，《新闻深呼吸》和舒中胜上榜“新周刊2010中国电视榜”，分别被提名为最佳时评节目和最佳时评节目主持人。2012年4月举行的第五届《综艺》年度节目暨电视人评选揭晓，《新闻深呼吸》荣膺“地面频道20强”栏目。国家广电总局主管的《综艺》杂志以三个整版大篇幅报道了《新闻深呼吸》栏目，在业界引起了不小的反响。

新闻深呼吸

更新至2013-03-07期周一至周日22:30

简介：《新闻深呼吸》是浙江经视一档全新的深度新闻评述节目,由资深媒体人士,浙江大学教授,浙江省社会科学院研究人员,政府各部门决策顾问和特约新闻评论员组成智囊团,为栏目提供特别的支撑并不断生产思想.详情

爱华网本文地址 » http://www.aihuau.com/a/25101018/371240.html