爱华网致湖南省高院康为民院长的公开信
尊敬的为民院长：
身为高院院长的大法官，您的名字又是那么中听，我在信中称您做为民院长还是为民大法官呢？
为民院长，我之所以给您写信，重点不在于我向您请求什么法律救助，而是我想借机与您讨教一下有关法律的问题。
这几年，我们许多人，包括司法系统的所有法官，都在进行一种亡羊补牢的工作：开始注意到法治进程中的司法公正焦点，关注到法制教育、法官素质等问题。但是我觉得做得还不够，很不彻底。譬如说，法院是伸张法律的地方，却没有秉公执法的法官，最后法院可能就变成了一个只会唱法治之歌的戏院了。
为民院长，我曾是一个有着十余年教龄的大学教师，虽说我所学所教的专业与法律相差甚远，但我自以为自己决非法盲。十八年前，我走出校门走进商界。八年前，我鬼使神差般地弄了一个民间商会，用法学界的释义即自我约束的社会团体。引以自慰的是，在无记名的投票选举中，我被企业选为会长。可坏事最后就出在“民间”二字上。
食话食说，是我两年前在全国各知名网站开通的实名博客。开博的初衷是维护自身权盖，未曾想到会变成今日的反腐博客。我的博文大都与官员违法乱纪有关。
本月八日，我的一篇题为《长沙法院如此判案，湖南何来依法治省》的博文首先发表在自己的新浪博客上，紧接着又投入最能代表民声的湖南红网百性呼声。红网以《长沙的法院如此判案背后隐藏着权力腐败》为题全文登发，不到一周内便被顶为本周热贴。在该栏目本年热帖排行榜上，还有我的一篇文章《长沙市民政局使幸福感城市蒙羞》。现在此帖已经被取消置顶，让人感觉官员公关有力，纠错无能。
为民院长，《长沙的法院》的文章，主要就一起明显的行政违法案由于涉及权力腐败被长沙两级地方法院法官黑审枉判，彰显出民告官案百姓胜诉之难。也许是触及了百姓饱受的恶权之痛，一时网友评论激增。一曰：混同强盗，似如绑匪，却头顶官帽，为所欲为！又曰：贪官违法乱纪，组织失于监查，法官充当帮凶，反腐何以能反！
网友最后对这起民告官案进行索解：法院过于把权贵当贵宾优待，其结果一定是把百姓当贱民虐待；一个法院尚且如此，一个缺乏公平与正义的社会又何尝不是如此！
为民院长，我现在需要向您讨教的一个问题是，法官权贵化，法院权贵化，法律权贵化，继而所有的一切乃至整个社会都在权贵化，这个现象让人非常害怕。
为民院长，如果司法系统不能意识到权力腐败这一点，并以实际行动做一些制衡的话，会朝着法治的反方向走，而那些令人错愕的事也会时有发生。办案判案中的官官相护，是司法不公的根本原因。以权抗法如百足之虫，死而不僵。
我想强调的是，我虽只是向您讨论这个个体行为，但确是法治问题上的整体性、全盘性。
最后，我想代表湖南全省的人民表达咱百姓的心声，在民主法治进程中，反对权力横行，反对暗箱操作，反对是非不分，反对颠倒黑白，反对……
民众往往善于对法治现象进行观察、思考和批评，而不象官员那样擅长对法制社会强行扭转、宣传和美化。法治如同渠道之水，不疏自堵。
不妥之处，尚望海涵！
食话实说 黄建军
2011年7月16日
