爱华网大家好，欢迎大家来到《世界精品电影赏析》的课堂。
未来的电影界，在评价2013年的电影时，《云图》无论如何都是一个无法令人绕开的话题。
这样一部投资上亿美金的电影，云集了好莱坞乃至国际电影界的众多巨星，光这些巨星的名字，就足以构成超级豪华阵容了。汤姆汉克斯、哈利贝瑞、休格兰特、雨果维文、裴斗娜以及中国的周迅。
就连《云图》的导演阵容，也是号称超豪华配置。云图的主要导演有三位，《黑客帝国》系列的导演沃卓斯基姐弟。这对从兄弟变成姐弟的梦幻导演组合。加上拍摄《罗拉快跑》的德国导演汤姆提克威。构成了《云图》的超豪华导演阵容。
然而，正是这样一部梦幻级豪华配置的影片，在北美的票房表现，却大出乎人们的意料，遭遇了票房滑铁卢。上映两周，才获得了1800万的票房。这对于一部制作上亿元的电影而言，简直是一场灾难。
此外，对于《云图》的评价，也呈现出极端两极化的倾向，英国《卫报》形容本片是“巨大的愚蠢”，《时代周刊》评《云图》为年度十大烂片之首。《华尔街日报》更是给出尖刻的评价：全片只是一支庞大的预告片。
然而，诸如“有史以来最具野心的作品之一”“在各个层面都近乎完美”等好评也随之而来，2013年4月4日刚刚去世的，素有“好莱坞第一电影评论家”之称的罗杰·艾伯特也对《云图》大加赞赏。
究竟是什么原因造成了《云图》的票房惨败？票房的惨败，是不是真的说明这部作品如同《卫报》评论那样，是个“巨大的愚蠢”呢？
我不由得想到了几乎二十年前，有部影片，同样也遭受了票房惨败的命运。但是作为一个艺术作品，在近二十年的时光里，它经历了时间的考验，焕发出了强大的生命力。影响了一代又一代的影迷。成为了电影历史上的经典影片，这就是《肖申克的救赎》。
在《肖申克的救赎》诞生的1994年，那年电影界的宠儿是《阿甘正传》，在北美地区斩获近3.3亿美金的票房。而同时期的《肖申克的救赎》，在票房表现上，连《阿甘正传》的一个零头都不到。仅仅获得2800万美金的票房收入。然而，在二十年后的今天，我们看到豆瓣网的评价上，《肖申克的救赎》的评分，甚至超出了《阿甘正传》。获得了9.5的超高得分。当然，《阿甘正传》也是一部伟大的作品，但《肖申克的救赎》的真实故事，使得我不得不令人感叹，票房的胜负，真的是无法决定一部片子的真正价值。只有经历了时间的洗礼与考验，还能深入人心的作品。才是真正的赢家。
票房惨淡的《云图》，会不会是《肖申克的救赎》故事的重演呢？
而面对外界对自己的最新作品的质疑，导演沃卓斯基表示，他坚信自己的作品能够超越《黑客帝国》。
那么，是什么原因，造成了《云图》票房的不佳，以及评论界两级分化的趋势呢？
无论是普通观众，还是媒体，都认为，是《云图》中采用的前所未有的复杂叙事结构，造成了这种结果。《云图》一片中，讲述了跨越五个世纪的六个相互关联的故事。
正所谓“曲高和寡”。当一部作品的立意与表达，对观众的审美能力，以及欣赏水平提出了较高的要求的话，那么，真正能读懂这部作品的“知音”自然相对就比较少。这就好似喜爱欣赏贝多芬或莫扎特的交响乐的人，绝对不如喜爱流行歌曲的人多是同一个道理。
然而，虽然《云图》试图讲述的是跨越不同时空的不同故事，但是在这几个不同的故事中，导演精心设计，将几个故事紧密连接在了一起，这几个不同的故事，犹如交响乐团中不同的声部与乐器，虽然演奏出的不同的声音，但在和谐的交互作用中，形成了一股合力。演奏出了一曲绝妙的《云图六重奏》。因此，《云图》的六个故事，看似相互独立，实际上却又紧紧地相互链接。
在观看这部需要开动脑力的电影之前，理解六个故事之间的链接性，是尤为重要的，我为大家理解《云图》中的几个故事之间链接性，提供两个简要线索。
首先，独立故事之间的因缘链接性。
1849年的黑奴与律师的故事中，律师写下了一封航海日志。这个日志随后在1936年剑桥作曲家的故事中，被年轻的同性恋作曲家读到。这位同性恋作曲家后来创作出了《云图六重奏》的交响乐，得以传世。这位作曲家的恋人，在年老时期的1973年，遇见了独立调查女记者。而这位女记者由此缘，听到了《云图六重奏》的音乐，也卷入了一场调查核电厂阴谋的黑幕中，在调查黑幕的过程中，女记者家附近有位着迷悬疑小说的孩子，后来根据女记者调查的经历，写了一本小说。这本小说，在2012年被一位出版商出版。而这位出版商经历了一场“飞跃老人院”的精彩故事，被改编成了电影。这场电影在2144年被克隆人星美看到，影响了克隆人的精神，使得星美走向反抗与觉醒。而星美在后来人类文明没落的106年后，被衰落的土著人尊为神明。
是不是有点晕了？在看电影的时候，我还会慢慢提示大家在影片中去注意这些线索。
其次，彗星胎记，是贯穿于不同故事中的相同点。
不同故事的主人公身上，都有一个相似的胎记。是一个彗星的标志。这种彗星胎记，仅仅出现在一些特定人物的身上。至于这些人物为什么会拥有这个相同的胎记，这个问题，我想留给同学们自己去思考。
好，让我们来挑战一下我们的理解能力，来欣赏这部2013年最包含争议的作品吧。
