爱华网本博文标题前三句的被众多法官奉为圭臬的言论，源自前任浙江省高级人民法院院长、现上海市高级人民法院院长应勇。而后面一句“妥协就是和谐”，则是其它党政领导出于同病相怜、有感而发而对前三句的一个补充。
初识这几句貌似黑社会措辞的言论，我的第一感觉是一种急功近利、轻薄浮躁的心态溢于言表。而结合当前的实际去仔细思考这几句话的缘由，却又反映出某些本位的现状和无奈，而尽管我并不完全认可和支持这种无奈的初衷，也不愿无限放大这区区几句话的适用范围。
在我国当今的司法实践中，如何结案和结案标准非常考究，它不仅要符合“程序合法、事实清楚、证据充分、适用法律准确”等的基本要求，还必须加上“案结事息、社会认同”这样的弹性条款。特别是后者，在我国当前的法律体系和司法机制仍不够完善的情况下，容易产生当事人之间的“利益平衡”与“司法公正”、“社会评价”等的诸多问题，甚至很多能通过法律正常解释和处理的问题，在实践上会出现种种障碍甚至无路可寻。所谓的“利益平衡”与“司法公正”，仅仅依据硬邦邦的条文是完全不够的，更需要的是司法智慧和司法艺术，这也就对法官的综合素质提出了极高的要求。在法官队伍职业化之前，除了调解之外，判决就导致总有一方败诉，有人满意的同时就产生相对方的不满意，也就影响到某种“社会评价”和对法官的认可与否，这同时也就影响到法官的最终决策。我想，诸如此类的因素，或许就是浙江省绍兴市中级人民法院院长王育君为何推崇应勇这三句话的原因吧。
本博文标题“摆平就是水平，搞定就是稳定，无事就是本事，妥协就是和谐”，我也看了不少网友和社会名人的评论。在我看来，个别人的言论并不重要，重要的是它反映了我国在很多领域的制度建设和运行机制的不完善、不健全，反映了管理方式、管理手段和管理工具的缺失。如同当今社会上经常出现的贪污受贿，我觉得只要是存在公权力的地方，就会存在腐败的可能性，这里关键在于制度体系建设问题。我们无法要求每一个人都具有崇高的道德水准和坚定的原则信念，但我们可以不断总结经验教训，让这个社会的各类制度体系建设更趋完善、科学与合理。如果真正做到了，我们就会看到如标题的言论会减少；各种腐败现象会得到改观；出现重大自然灾害情况下，无须党和国家领导人亲自到场而依据体系运行去自动高效解决，等等。
（文/把友情带上马背）
