爱华网摘要： 当一个国家处于危难的时候，就能很好地体现民族素质。说实话，中国抗战时期能以国家民族大义为重的人不多，尤其是当权派。有一种现象可以说明，那就是是中国政府在战争时期的腐败现象不是减轻，而是越来越重，这在当时世界上多数国家中是十分少见的(不论是同盟国还是轴心国)。国破则家亡，这些向国难伸手的中国官员，连“皮之不存，毛将焉附”的道理都不懂，怎么可能想象他还有团结一心抗敌的决心?
记得第一次看《血战台儿庄》，是在上高中的时候。那时候我很小，看过这部电影之后很震动，因为它和以前看到的战争片不一样，第一次向我展示了战争血腥的一面。原来子弹面前并不分好人坏人，好人并不是总打不死的。
后来看过许多欧美的战争大片之后，才明白从拍摄技巧和表现手法上讲，《血战台儿庄》都是比较粗糙的。但不管怎么说，作为一部国产片，能达到这个水准已经是十分不易了。反观至今我看过的国产战争电影，都好象是一个模子里刻出来的，我去当导演也能拍得出来。
我看过中英美开罗峰会和苏美英德黑兰峰会的纪录片，邱吉儿对斯大林和蒋介石的不同态度深深刺激了我，这让我明白了二战时中国人在世界上的地位。要知道，在开罗，老蒋并不是代表他个人，他代表了四万万中国人，邱吉儿对老蒋的傲慢无礼就是没把四万万中国人放在眼里。相比之下，罗斯福的态度令人感动，我曾经为此很长一段时间不再说老美的坏话。想想也正常，要想获得别人的尊重必须要有令人尊重的资本，英美尊重苏联不就是因为苏德战场的辉煌战绩吗?就是一个小小的北欧国家芬兰，也因为在抗击苏联的战斗中英勇无比而得到了世界的尊重，即使后来芬兰站在德国一边英美也没有嫌弃他，斯大林想吞并芬兰时就遭到了罗斯福和邱吉儿的坚决反对。中国有什么令人尊重的资本呢?是十余年坚持不懈的抗战?是的，我们自已自豪地这样说，美国人出于战略利益考虑和礼貌也是承认的，可邱吉儿的态度彻底撕下了中国人这张可怜的皮，你们中国抗战有什么值得大书特书的地方?一次消灭几十个，几百个敌人的游击战?这在世界上每个被占领国家都有，并不起决定性的战略作用。拖住了上百万的日军?可日军占领你们这样大的领土，同样攫取了大批资源来支持其他战场的战争。
相比欧美和亚太，中国战场的抗战无比艰苦却也同样令人痛苦，十几年的战争没打过什么象模象样的胜利歼灭战，十几年的努力没收复什么象模象样的大中城市或是交通线(除了在缅甸)，抗战地图上的敌占区永远是那么大(只有自欺欺人的所谓游击区)，试想没有世界的援助，这样的抗战要打到什么时候?
如果把中国抗战比做一个大工厂的话，唯一能拿得出手的产品恐怕也就是---台儿庄战役了。
如果放在欧洲战场或是太平洋战场，歼敌仅一万余人的台儿庄战役可能只是一场小规模的战斗，根本不算什么。但在中国战场来说，却是令人鼓舞的大胜利!台儿庄战役后，武汉、重庆、西安、香港都举行了庆祝游行，中国人难得出了一口恶气，日本人也一下弄得很没面子。可遗憾的是，中国人的这种快乐只是短暂的，以后漫长的抗战岁月里，很少再有这样鼓舞人心的消息传来。
我认为《血战台儿庄》是部好电影，并不是这部电影的制作水准有多高，而是它展示了台儿庄战役胜利的精髓所在，那就是团结是胜利的法宝。
很多人都对中国在二战时的拙劣表现追根求源，其中当然都是国力虚弱，一盘散沙等原因。给我印象最深的是一个网友所写的《比较苏芬战争和中国抗战》一文，文中全面分析了两场战争双方的国力对比，兵力对比，指出中国抗战胜之不武的重要原因是国人缺少战斗意志和拼搏精神。我完全同意这种观点，但有一点作者没有足够重视，就是二战时中国和芬兰相比，我们有一条严重限制抗战的因素：中国不是一个统一的国家!抗战时的中国，名义是国民政府蒋介石领导，实际上则是分崩离析，地方军阀各行其是，还有国共的尖锐斗争。这些因素，使中国无法集中全部国力和日本对抗(一提到这我认为老蒋的“攘外必先安内”还是有道理的)。一到战场上，军人们考虑的不是如何英勇杀敌，而是如何保存实力，为自已的集团下一步生存发展做准备。1941年太平洋战争爆发以前，国民政府还是积极抗敌的。可一旦英美参战后，面对肯定到来的胜利，不论是蒋介石，还是毛泽东，还是其他的政治势力，都在考虑战后问题了，谁也没心思再和日军决斗了。这就是为什么越到最后，中国战场局面越是糟糕的原因。
我总在想，如果抗战时中国是一个统一的国家，如果从上至下都有团结抗战到底的决心和意志，即使中国落后一些，我们也不至于打得这样差，很可能我们就有不止一个台儿庄战役。日军在中国也不至于如此猖狂。《血战台儿庄》这部电影就是展现了中国将士团结一心抗战的场景。电影很好地塑造了李宗仁、孙连仲、张自忠等一批忠勇抗战将士的形象。电影中的民族团结精神处处可见,最令我感动的川军与日军的战斗,这些来自西部的“杂牌军”，面对凶恶的日军是多么勇敢!可惜，抗战时期象这样的军队太少了，象张自忠这样勇猛无畏的将领太少了，象李宗仁这样能够以民族大义为重的统帅太少了，更多的是韩复榘这样的逃跑将军，象汤恩伯这样首鼠两端满脑派系斗争不顾大局的将领。台儿庄战役能取得胜利，不仅在于李宗仁的坚定决心，张自忠的英勇奋战和广大将士的奋不顾身，更重要的是一种团结精神，全体军民一致对外的勇气，这是战斗胜利的最重要保障。
当一个国家处于危难的时候，就能很好地体现民族素质。说实话，中国抗战时期能以国家民族大义为重的人不多，尤其是当权派。有一种现象可以说明，那就是是中国政府在战争时期的腐败现象不是减轻，而是越来越重，这在当时世界上多数国家中是十分少见的(不论是同盟国还是轴心国)。国破则家亡，这些向国难伸手的中国官员，连“皮之不存，毛将焉附”的道理都不懂，怎么可能想象他还有团结一心抗敌的决心?
抗战时的中国，最缺的不是飞机大炮，不是粮食物资，而是战斗意志和《血战台儿庄》中表现出来的团结精神!
