爱华网逻辑思维(Logical thinking)是人们在认识事物的过程中借助于概念、判断、推理等思维形式能动地反映客观现实的理性认识过程。下面小编就为大家整理了一些逻辑思维的训练智力题，欢迎大家参考和学习。
1.谁昨天要巧克力，今天要奶糖凯特、玛丽和简三人去超市，他们每人要的不是巧克力就是奶糖。
(1)如果凯特要的是巧克力，那么玛丽要的就是奶糖;
(2)凯特或简要的是巧克力，但是不会两人都要巧克力;
(3)玛丽和简不会两人都要奶糖。
谁昨天要的是巧克力，今天要的是奶糖?
2.我的职称和性别在我所在学院的教职工内，总共是16名教授和助教(包括我在内)。但是我的职称和性别计算在内与否都不会改变下面的变化：
(1)助教多于教授;
(2)男教授多于男助教;
(3)男助教多于女助教;
(4)至少有一位女教授。
那么，我的职称和性别是：
提示：确定一种不与题目中任何陈述相违背的关于男助教、女助教、男教授和女教授的人员分布情况。
3.谁没有钱李娜、叶楠和赵芳三位女性的特点符合下面的条件：
(1)恰有两位非常学识渊博，恰有两位十分善良，恰有两位温柔，恰有两位有钱;
(2)每位女性的特点不能超过三个;
(3)对于李娜来说，如果她非常学识渊博，那么她也有钱;
(4)对于叶楠和赵芳来说，如果她十分善良，那么她也温柔;
(5)对于李娜和赵芳来说，如果她有钱，那么她也温柔。
哪一位女性并非有钱?
提示：判定哪几位女性温柔。
4.性别不同的人α、β、γ三人存在亲缘关系，但他们之间不违反伦理道德。
(1)他们三人当中，有α的父亲、β唯一的女儿和γ的同胞手足;
(2)γ的同胞手足既不是α的父亲也不是β的女儿。
不同于其他两人的性别的人是谁?
提示：以某一人为α的父亲并进行推断;若出现矛盾，换上另一个人。
5.选派商务代表关于确定商务谈判代表的人选，甲、乙、丙三位公司老总的意见分别是：
甲：假如不选派杨经理，那么不选派高经理。
乙：假如不选择高经理，那么选择杨经理。
丙：要么选择杨经理，要么选择高经理。
在下列选项中，甲、乙、丙三人能同时得到满意的方案是?
A.选杨经理，不选高经理;
B.选高经理，不选杨经理;
C.杨经理与高经理都选派;
D.杨经理与高经理都不选派;
E.不存在此种方案。
提高逻辑思维的智力题目答案：1.
玛丽
昨天巧克力，今天奶糖根据条件1和2，如果凯特要的是巧克力，那么玛丽要的就是奶糖，简要的也是奶糖。这种情况与3矛盾。因此，凯特要的只能是奶糖。于是，根据条件2，简要的只能是巧克力。因此，只有玛丽才能昨天要巧克力，今天要奶糖。
2.
女助教
首先由于医生和护士的总数是16名，从条件1和4得知：助教至少有9名，男教授最多是6名;
按照条件2，男助教必定不到6名。根据3条件，女助教少于男助教，所以男助教必定超过4名;
男助教多于4名少于6名，故男助教必定正好是5名。于是，助教必定不超过9名，从而正好是9名，包括5名男性和4名女性，于是男教授则不能少于6名。
如此，如果是一名男教授，则与2矛盾;是一名男助教，则与3矛盾;把一名女教授排除在外，则与4矛盾;如果是一名女助教，则符合所有条件。因此，"我"是一位女助教。
3.
赵芳
如果李娜有钱，那她也温柔。根据条件1、2，如果李娜既没有钱也不学识渊博，那她也是温柔。因此，无论哪一种情况，李娜总是温柔。
根据条件4，如果赵芳非常善良，那她也温柔;根据条件5，如果赵芳有钱，那她也温柔;根据条件1、2，如果赵芳既不富有也不善良，那她也是温柔。因此，无论哪一种情况，赵芳总是温柔。
根据条件1，叶楠并非温柔，根据条件4，叶楠并不善良，从而根据条件1、2，叶楠既学识渊博又有钱。再根据条件1，李娜和赵芳都非常善良。
根据条件2、3，李娜并不学识渊博。从而根据条件1，赵芳很学识渊博。最后，根据条件1、2，李娜应该很富有，而赵芳并非有钱。
4.
γ
根据条件1，三人中有一位父亲、一位女儿和一位同胞手足。如果α的父亲是γ，那么γ的同胞手足必定是β，于是，β的女儿必定是α，从而α是β和γ二人的女儿，而β和γ是同胞手足，与前提条件"不违反伦理道德"相违背。
α的父亲是β。于是，根据条件2，γ的同胞手足是α。从而，β的女儿是γ。再根据条件1，α是β的儿子。因此，γ是唯一的女性。
5.
A
根据甲、乙、丙三个人的意见，选项A，对于甲、乙、丙三个的意见都满足。选项B，与甲矛盾。选项C，与丙矛盾。选项D，与乙、丙都矛盾。
