爱华网《三傻大闹宝莱坞》片中的三个主人公——兰彻、来俱、 主要展示了三位普通印度学生的成长故事。男主角兰彻是电影的核心角色，他出身贫贱，但天赋过人，在机械学上有极高的天赋，但兰彻的人格魅力才是这个角色成功的关键。 其中有一段是我印象深刻：那是一节机械理论可，当老师问学生什么是机械时，兰彻在笑，老师便让他回答，他说机械就是一切省时、省力的东西，比如拉链啊等，他说了很多，但是却比书本上的好理解，但老师并不买账说：“如果他想及格的话最好按照书上的背”。然后老师又叫了一位同学，这位同学将书上的概念很熟练的背了下来，老师相当满意，然后由于兰彻对老师说：“我也只不过是奖复杂的东西简单化了，表达的意思是一样的”。他便被清出了教室，最经典的是回来后他以牙还牙，给老师上了一课，用很长的一句话说了一样东西：“书”。老师说：“那你为什么不简单点说呢”?他说：“刚试了，没用”。这样让人感到了他的机智，也让人反思为什么只有按书上的说才算是对，才能及格，才能算得上是好学生?到底什么才是好的教育?
当一个同学由于压力，选择自杀后。兰彻找到了校长毅然提出了他对学校教育的一些意见，他认为学校应该对真真意义上的成功给一个正确的定义，名次是不代表什么的，他不满意这种填鸭式和等级式的教育制度 ，结果他遭到了校长的惨骂……他也曾成绩垫底，也曾拿过第一，但这对他来说都是虚的，他最看重的活学活用，片中就有很多关于他对知识的活学活用来反抗或是来救人的场面。片中兰彻达斯有一个招牌动作——用右手砸砸左胸小声告诉自己“一切顺利”——因为有时候心是很脆弱的，它需要我们的安慰来使它变得坚强!兰彻主张让人们干自己喜欢干的事情反对逼迫式的学习方式，通过兰彻在片中的表现总是让人会产生一系列的反思。
从这部片反思，来看看中国的教育制度：中国的应试教育， 难道还要继续?教育越改越牛，分数无比重要，90后各类“门”事件层出不穷，这就是教育体系的悲哀，或者，也将是我们民族的悲哀!我们需要的人才呢?“钱学森之问”就是对中国教育的一种质疑!我们 已经经历高考，我们已没有那份冲劲。我们干着自己喜欢或者不喜欢的事情，但试问：“有多少人在做自己不喜欢的事?又有多少人在做自己喜欢的事?”我们不一定在找自己喜欢干的事情， 而更多的是在向稳定的高收入走去，我们不可能是开国功臣，可能由于社会的“规矩”和“潜规则”，我们 碌碌无为一生即可。也许真的是这样：物质越来越丰盛，精神越来越空虚，枷锁一重又一重。儿时的梦想越来越远，活着就像行尸走肉。
最后，这部电影触及到了一些社会现实，就是在学生自杀后兰彻找校长谈话的那次所影射出来的：包括印度的高自杀率、人才流失、学校死记硬背的教育方法及社会分工的单一和就业选择的匮乏。印度所面对的这些社会问题和中国颇有交集，这也是为什么我这个也曾深切体会过“千军万马过独木桥”升学压力的中国观众会颇感共鸣。片中最后还有一个场景也是让人很感动：当兰彻帮莫纳接生了孩子后，一直对兰彻深恶痛绝的校长“病毒”在暴雨积水中语重心长地劝戒他“你不可能总是对的”。这也是两方面的改变，校长变了，兰彻也会更加稳重。影片最后以大团圆结局……(虽然早知道会是这样，但还是很高兴)
希望大家都看看，思考思考……
观三傻大闹宝莱坞有感2在先有好友强力推荐，后有自己亲身慕名观看，我的心随着这部印度电影史上最卖座的电影《三傻大闹宝莱坞》而跌宕起伏。时而为影片呈现的讽刺笑点狂笑不已，时而为影片营造的悲情气氛落泪不已，时而为影片无声的提问而沉思。一部长达3个多小时的喜剧电影，带给我无尽的思考——教育该以怎样的面目对待一个个鲜活的、未来有无限发展可能的生命。
这部影片用3个多小时的光影故事描画了一幅五彩斑斓的人性画卷。三位青春不羁、勇于思考的大学生与一位古板傲慢冷漠绰号为“病毒”的学院院长，展开了一系列的斗争。
斗争中有黑色的幽默，有痛楚的眼泪，有无奈的长叹。病毒院长所代表的威严不容置疑、不容侵犯的教育制度，成为钳制思想解放、心灵自由、个性发展的罪魁祸首。那位因喜欢创造发明而拖延撰写呆板论文时间的乔伊，被院长冷漠的态度逼得悬梁自尽。那位因不愿出卖同窗而被院长逼迫跳楼摔成重伤的拉杜;那三位因表达心灵真实情感的傻瓜——兰彻、拉杜、法尔汉，被暴跳如雷的院长勒令退学。
一个院长，仅是一种功利去人性化教育制度的代言人。可悲的是就连院长唯一的爱子也因无法选择自己喜欢的专业学习而在父亲院长提出的做工程师的逼迫下自杀。
作为一个已有11年从教经历的教育人，我从未想过一种现实功利去人性化地教育制度，竟能让人走投无路，舍去父母给予自己最宝贵的生命，简直是杀人不见血的刀。就连学富五斗的院长也认定学生及儿子的庆生纯属个人的自杀行为，与教育无关。但当他从儿子自杀前留下一封遗书中，他才读懂一直相当文学家的儿子是被自己一步步推上做工程师的悬崖边，并推下万劫不复的深渊。
悲矣!教育中的生命背负家长功利的希望，学校功利的希望。那些小生命在功利教育下被鞭笞，要循规蹈矩，不能越雷池半步;被灌输“学习是为光宗耀祖，封妻荫子，为了住洋房、开好车”的功利观念。学习成了致富工具，而不是充实大脑、快乐心灵的营养。
片中那位在标准功利化教育制度制造出来的查尔图，并未在10年后因自己显赫的社会地位、优厚的生活享受，赢得与追求学习快乐、服务他人的同窗兰彻的打赌比赛——兰彻10年后成为享誉世界的拥有400项发明专利权的科学家。同时，兰彻却拒绝被功利世俗化，他深居在天蓝水清人和的大山之中，创办学校。一所以享受学习快乐，放飞快乐心灵的学校。这所学校飘扬着人性的大旗。
10年前那个血气方刚的“十年后看谁比谁强”的打赌，被兰彻与查尔图人生境界的落差，比出了胜负。一时之功利，必换取一世之痛悔。功利的教育制度与人性的教育制度也在影片尾声决出雌雄。古板冷漠的院长将象征最高荣誉的“太空笔”传给了兰彻，院长怀抱新生的孙儿不再期望他将来做工程师，只希望他能健康快乐的做自己。
从影片回到现实，不管我们傻与不傻，教育都在日复一日、不折不扣的进行。不管每年在“高压锅”里备受重压的生命选择轻生解脱是多是少，教育都在进行。谁能螳臂当车，谁能蚍蜉撼大树?印度电影工作者以周星驰无厘头般的鬼马风格，扮演了一回堂吉诃德单枪匹马挑战大风车的好戏。勇于自嘲的人，终归是有前途、有希望的人。
傻如三傻，听从内心的人性声音，追寻人生快乐梦想。不傻如查尔图，听从功利教育的塑造，追寻物质刺激的享受。
你在傻或不傻间，会做何选择?
影片最后一句由兰彻道出的话帮你选择：追求卓越，成功就会跟在你的身后跑。
观三傻大闹宝莱坞有感3
研究生部为提高研究生干部素质和能力,举行了一系列干部培训活动,观看电影《三傻大闹宝莱坞》是其中的一个活动之一。这真的是一部从各个方面来说都很优秀的片子，让人时而捧腹大笑，时而因片中他人物而泪眼婆娑。观赏完后感触颇多，也从中学到了很多。并积极地推荐给身边的朋友。
该片有寓教于乐的方式讲述了三个好朋友在大学的悲喜交加的经历和心路的成长历程，同时及其有利的抨击了现代填鸭式教学的弊端，积极做人的基本道德。淋漓尽致的展现了印度电影的魅力，片中的歌舞给人带来轻松的同时有引发人们思考。
一.兴趣是最好的老师一个人如果能以自己的兴趣好爱为导向来选择自己的人生方向，那么这个人一定会
功，至少也会生活的很快乐。如果以为的迎合利益，追逐名利，那么最好及时腰缠万贯，也未必会感到欣慰。所以我们在日常生活中，一定要用心去体会自己的内心到底是怎么养的，自己在做哪类事的时候心是恬静的，安详。培养自己的兴趣爱好，不要做伪心的事，就想陶渊明说的“但是愿无伪”。
二.敢于正视自己的弱点“人无完人，金无足赤”。每个人都有自己的弱点和不足，关键是你能不能发现并改正自己的弱点。“木桶原理”阐释的就是这个意思，影响木桶的容积的恰恰是木桶底部最短的那块木板。同样，个人发展的瓶颈也就是个人的弱点了。影片的男主角之一祖德在找工作的时候不是像其他人一样在自己的脸上贴金，而是实事求是地将自己跳楼自杀和考试不及格的事毫无隐瞒的告诉了面试主考官，我想，这是的祖德一定是一个内心相当强大的人，他能平静的正视自己的弱点，也正是由于他在这个过程展现的极大地人格魅力使他出人意料的竞选成功。、
三.朋友——一辈子的情谊影片中三个男主人公的纯真友谊让人既感动又羡慕，我们从小到大一直在学习生活，一直在集体中成长，我想大学生的友谊应当是纯真并值得一辈子珍藏的，影片三个男主角在大学四年中的喜怒哀乐都是那么让人回味。他们不抛弃，不放弃，为朋友两肋插刀，把朋友的父亲想自己的父亲一样看待。一个人一辈子能有几个知心的朋友是很幸运的事，即使朋友不能经常见面或者好多年都没有联系，但他们心里都知道他们将会是一辈子的朋友，我想这就足够了吧。
四、逆境与人生“天将降大任于斯人也比先劳其心智，饿其体肤，空乏其身，让后乱其忍性增益其所不能” 一个从小伴逆境而生的人更容易形成强大的内心。就像《三傻》的一号男主角身份卑微，竟然是替自己老爷的儿子读的大学，然而他并没有因为这个而落寞，愤世，反而更积极乐观的生活，追寻自己的梦想，帮助身边每个需要帮助的人，乐观而开朗，幽默而大方。他用自己嬉笑的生活方式向传统填鸭式教育发起挑战，并在学业有成后真的班了个启迪式的学校，他的勇敢，他的智慧，他的强大的心让人震撼又给人以无限动力!
以上便是我观看《三傻大闹宝莱坞》的心得感受，从而体悟到老师要求我们观看这个影片的用心良苦了，在以后的生活和工作中，我们应当积极进取，乐观向上，努力提高自己的个人素质，在逆境中迎难而上，同时懂得付出，乐于助人。努力做一个内心强大的人。
