爱华网相关解答一：鸿门宴项羽刺杀失败的原因
原因：政治无知，寡谋轻信，沽名钓誉。
项羽是一位顶天立地的大英雄。他天生神力，八尺有余，力能扛鼎，英勇豪迈，孔武有力，“吴中子弟皆惮之”。他是名将后裔，“才气过人”，少有大志，始皇游会稽见而呼曰“彼可取而代之”。他在秦始皇大帝国动荡之际举事而起，从者云集；他拥有用兵如神的军事天赋，能征善战，光明磊落，北上救赵，破釜沉舟，逐鹿中原，以霸王之名威震宇内，令天下诸侯“莫敢仰视”。他本应成为继秦始皇之后一个掌控天下的人。然而，出身草莽、“不事家人生产作业”、“好酒及色”的刘邦与之对峙争锋数年后，在“楚汉争霸”中，却让他尝到了四面楚歌的滋味。最后，他兵败乌江，英雄末路，自刎而死。项羽之败，他自己归结为“天亡我，非用兵之罪也”。然而，他的失败，真的是上天让他灭亡吗？就让我们从《鸿门宴》中寻找答案。
灭秦之后，项羽对刘项两军事集团的利害关系认识不清。秦亡之后，刘项两军事集团就由以前的“盟军”转化为“敌军”，要么项羽对刘邦称臣，要么刘邦对项羽称臣，两虎相争。如果当时项羽能认识到这一点，他们大军在驻军新丰鸿门时，接到曹无伤的告密后，就会一鼓作气拿下刘邦。拿下刘邦，对于能征善战的项羽来说，是不费吹灰之力的，虎狼之秦尚不在他的眼里，只有区区十万人马的刘邦，又岂是拥有“四十万军”的他的对手？而刘邦则有清醒的政治头脑。灭秦入关后，他听从樊哙、张良的建议，“秋毫不敢有所近，籍吏民，封府库”。并当众宣布“父老苦秦苛法久矣……凡吾所以来，为父老除害，非有所侵暴，无恐！”同时派人到各县乡村广而告之。这样，秦国的老百姓唯恐刘邦不做关中王。这一点，聪明的范增看得十分清楚，“沛公在山东时，贪于财货，好美姬。今入关，财物无所取，妇女无所幸，此其志不在小。”刘邦现在的表现与他的本性判若两人，这绝非是“浪子回头”的表现，而是他为了达到目标，极力克制自己。 在项伯为刘邦说情时，项羽不怀疑、不调查、不取证就轻信了刘邦的谎言，竟然“许诺”“善遇”刘邦，并且在未和任何人商量的情况下就取消了第二天消灭了刘邦集团的军事行动。他是多么武断，多么寡谋轻信。这不是一般的幼稚，而是政治糊涂。而刘邦在得知项羽要灭他的紧要关头，张良向他推出项伯，他还不忘问一句“君安于项伯有故”，和刘邦相比，项羽至少也应当来一句“君安与张良有故？”，更不要说他听到项伯的话，就能立即警觉到项伯泄露了自己的军事机密。这样一对比，就可以看出项羽太大意轻敌了，政治警觉极差。这就与奸诈多谋的刘邦形成了鲜明的对比。鲰生献计“距关，毋内诸侯，秦地可尽王也”，正中刘邦下怀。这样大的事件，刘邦连谋士张良都未告诉，真有心计。在项羽要灭他的紧要关头，他又摇尾乞怜，连着两问“为之奈何”，向张良求救。他又怀疑张良与项伯的关系，产生了“君安与项伯有故”的疑问，继而心领神会，立刻接见项伯，恭敬地“以兄事之”，并“奉卮酒为寿”，与之“约为婚姻”。说得天花乱坠，做得天衣无缝。以至项伯遂感于厚爱，力劝项羽“善遇”他，并在鸿门宴上拔剑与项庄对舞，“常以身翼蔽沛公”，使范增的“杀邦”计划全盘落空。 “沛公旦日从百余骑见项王”时，刘邦就那么卑躬屈膝地一称臣，一低头，一叙旧，就让项羽的自尊心得到极大的满足，他就忘乎所以，更糊涂了。听了刘邦的“鸿门说辞”之后，项羽说：“此沛公左司马曹无伤言之。”这一句话就葬送了曹无伤的性命。看似直率，实则鲁莽。如果只牺牲曹无伤就算了，但他此时竟相信了刘邦的一派胡言，他惭愧得不得了。当范增举“所佩玉玦以示之者三”后，项羽竟然“默然不应”，使范增的第一套“杀邦”方案流产，错失了“杀邦”的良机，迫使范增启用第二套“杀邦”方案。他的......余下全文>>
相关解答二：鸿门宴中刘邦和项羽，分别胜利和失败的原因
第一:项羽此人言语透露出的霸气十足且十分自信当沛公左司马曹无伤派人来告密项羽时 项羽大怒曰:"旦日飨士卒,为击破沛公军!" 意思是项羽十分生气的说"明天用酒肉犒劳士兵,要(让他们)打败刘邦的军队" 但他的自信也是有根据的因为当时刘邦只有10万大军 而项羽有40万 差距还是蛮悬殊的.
第二:项羽此人口直心快 戆直 心计不强 刘邦一问"今者有小人之言,令将军与臣有郤" 项羽一听连忙说到"此沛公左司马曹无伤言之;不然,籍何以至此?" 所以刘邦一回去 第一件事就是杀了曹无伤 这也就等于项羽自己杀死了在刘邦身边的一颗棋子. 也就迈出了项羽失败的第一步.
第三:项羽在此鸿门宴中还表现出了点喜虚荣爱逢迎的性格 且容易被自己人的话语左右 鸿门宴前 刘邦托项伯对项羽说的一些阿庾奉承的话 加上自己又是项羽的叔叔 所以很容易就麻痹到了项羽 鸿门宴时 刘邦对项羽是一口一个将军;对自己是一口一个臣字 项羽竟在刘邦一番口蜜腹剑的说词面前 迅速而又彻底地解除了思想武装.最后刘邦托张良送白璧 项王则受璧,置之坐上 可见又被糖衣炮弹打中了 哎.
第四:用现在的话说叫爱面子 自己由于先前答应了项伯 所以不好动手 以至在范增多次示意后还无动于衷 当要项庄舞剑时 项王毫不犹豫的曰:"诺." 可见项羽也是想杀死刘邦的 可能是碍于面子问题吧
以上都是就鸿门宴而言 项羽的一些性格吧 纯属本人的一些愚见 希望能帮上你 呵呵
相关解答三：鸿门宴中项羽失败的原因是什么？（详细）
第一:项羽此人言语透露出的霸气十足且十分自信当沛公左司马曹无伤派人来告密项羽时 项羽大怒曰:"旦日飨士卒,为击破沛公军!" 意思是项羽十分生气的说"明天用酒肉犒劳士兵,要(让他们)打败刘邦的军队" 但他的自信也是有根据的因为当时刘邦只有10万大军 而项羽有40万 差距还是蛮悬殊的.
第二:项羽此人口直心快 戆直 心计不强 刘邦一问"今者有小人之言,令将军与臣有郤" 项羽一听连忙说到"此沛公左司马曹无伤言之;不然,籍何以至此?" 所以刘邦一回去 第一件事就是杀了曹无伤 这也就等于项羽自己杀死了在刘邦身边的一颗棋子. 也就迈出了项羽失败的第一步.
第三:项羽在此鸿门宴中还表现出了点喜虚荣爱逢迎的性格 且容易被自己人的话语左右 鸿门宴前 刘邦托项伯对项羽说的一些阿庾奉承的话 加上自己又是项羽的叔叔 所以很容易就麻痹到了项羽 鸿门宴时 刘邦对项羽是一口一个将军;对自己是一口一个臣字 项羽竟在刘邦一番口蜜腹剑的说词面前 迅速而又彻底地解除了思想武装.最后刘邦托张良送白璧 项王则受璧,置之坐上 可见又被糖衣炮弹打中了 哎.
第四:用现在的话说叫爱面子 自己由于先前答应了项伯 所以不好动手 以至在范增多次示意后还无动于衷 当要项庄舞剑时 项王毫不犹豫的曰:"诺." 可见项羽也是想杀死刘邦的 可能是碍于面子问题吧
相关解答四：试分析《鸿门宴》中项羽失败的原因
1、妇人之仁，优柔寡断。范增和项庄给了那么明显的提示，硬是下不了手。
2、目光短浅，无识人之明。项伯这个最大的内奸一直受到项羽的重用，结果走漏了风声。
反观刘邦：虚心纳谏、能屈能伸、机智灵敏、知人善任，等等。
项羽的缺点刘邦都没有，而刘叮的优点项羽一个也没有。
相关解答五：为什么项羽在鸿门宴中会失败？失败的本质是什么？
项羽失败的原因主要有三点第一，有内鬼。项羽叔父项伯与刘邦重臣通好，提前把消息告诉了刘邦，刘邦来之前已经做好了准备。未战之前，谍战项羽先失一招。第二，项羽对刘邦这个敌人的真面目认识不足。刘邦先是主动前来谢罪，又经过项伯前日劝说和樊哙闯宴陈词等的劝说下，对杀刘邦一事产生了深深的怀疑。第三，也是最重要的一点，项羽并没有高深的政治头脑。他的气愤仅仅是因为他的功劳和风光被刘邦抢走了，并没有意识到刘邦已经成为他统一天下的重要对手；他对刘邦宴席上的逢迎之态没有一丝怀疑，既收了礼物不时把玩，又对范增的警示视而不见，根本就是妇人之仁，满足于自己的高大形象而不能使自己的头脑清醒，更不能果断处置这个潜在的对手了。知道刘邦溜走了，项羽仍然没有派部队追击的意思，无怪乎气得范增大骂“竖子不足与谋!”其实项羽对天下形势没有清醒的认识。秦末农民起义军是一个较为松散的联盟，楚王只是一个象征性的首领。攻取咸阳入主关中后，谁得到关中之地谁就掌握了重要的取得天下的资本。谁的实力最强，谁就该称为新的皇帝。但是项羽的想法有点落伍，甚至是顽固了。他希望天下是一个分割的天下，自己做一个“霸王”，像春秋五霸那样率领群雄纵横天下。看起来这样威风十足，实际是根本不可能做到的。秦的建立宣告了贵族地主阶级统治中国的衰落，也宣告了天下一统才是民心所向，回到春秋盟主们的时代和继续分裂中国的想法都是历史倒退。
相关解答六：鸿门宴是项羽失天下的原因吗？
不是，因为项羽就算不杀刘邦，由于他的刚愎自用，所以也会有人打败他。他杀不杀刘邦也有思考，杀他会妨碍灭秦大业，因为那时秦王朝还未消除，而且项羽自恃甚高，不把刘邦放在眼里，又坑杀了二十万秦兵，就算他不乌江自刎，秦朝百姓也会抵抗他。项羽光明磊落，不像刘邦狡猾奸诈，而且善于用人，项羽竟管力能扛鼎，也敌不过刘邦军团。刘邦能屈能伸，项羽无法像刘邦一样，乌江亭长让他过江东，在他眼里可能就是钻狗洞一样，可以看出，历史选择是选择了刘邦。
1。心胸狭窄，刘邦用了个反间计就让项羽把范增给辞了。
2。刚愎自用，处事过于武断，不听人劝。
3。残暴不仁，坑杀秦兵二十万。
4。不讲信用，本来说秦兵投降免死，结果还是坑杀秦兵二十万。
5。妇人之仁，不杀刘邦于鸿门。
6。感情用事，连个女人都放不下还想统一天下，刘邦一家老小给项羽抓了都不在乎。
7。匹夫之勇，虽骁勇善战，但是为人太过懦弱。
个人觉得项羽的失败最重要的一点就是缺少样东西，那就是：霸气。
虽然叫西楚霸王，但是一点霸气都没。
相关解答七：根据鸿门宴内容分析刘邦转弱为强最终胜利,项羽由强而衰最终失败的原因
必须从两方面来回答
第一是客观条件，其次是主观因素
从项羽这一方面讲，项羽在鸿门宴上没有杀掉刘邦就给自己一个大隐患。妇人之仁是不可能获得成功的。
其次项羽和刘邦达成楚河汉界之后，就把自己的部队一步步解散了，所以当刘邦毁约在追击项羽时，项羽的军队已经大大减少了
以上是客观原因。主观原因是项羽的性格
相信大家都知道项羽是一个自高自傲的人，他最相信的是自己的实力，所以对于其他谋士和将领，他没有适时地笼络人心，最终导致他身边的大臣投奔他处。
然后说说刘邦，其实刘邦就是个地痞流氓，所以他可以做出些无耻的事，他可以违约，同时还可以说大丈夫有所谓有所不为。
其次因为他的不学无术而要笼络人心，所以他的礼贤下士做的特别好，但是当他成为帝王之后他的大臣又有几个有好下场的。
客观禒件就是他有大量有才人士的帮助。
其实最大的原因是在于韩信，如果当时韩信坚守立场，那么就会形成三国鼎立之势，但是韩信最终选择帮助刘邦，从而也注定了他的悲惨人生
PS:个人比较喜欢项羽，你写的时候可以客观一点
相关解答八：关于 “项羽为什么失败”(鸿门宴) 写一篇500字的文章
首先纠正二楼说的有歧义的几点^_^
第一:项羽的最大缺点不是刚愎自用 虽然楼上的也没这样说 但多次提及 难免被人误解 项羽最大的缺点其实韩信说的很清楚 他在见刘邦时说到:"项王待人恭敬慈爱，语言温和，人有疾病，同情落泪，把自己的饮食分给他们.可是等到部下有功应当封爵时，他把官印的棱角都磨光滑了也舍不得给人家，这是妇人之仁." 哎 这可能就是项羽最后失败的根本原因吧
第二:项伯不是被刘邦收买的 项伯早年曾犯过案被张良救过 所以张良有恩于他 当他得知项羽要进攻刘邦时 怕张良被牵连 而命不保(我认为当时项伯只是想救张良一命 自己都没想到最后竟会救了刘邦)项伯此人知恩涂报 但当时未分清敌友 所以自己连夜去通报了张良才导致以后的结局对刘邦的改观.
好了 言归正传 开始帮楼主分析下在鸿门宴中的项羽表现出的性格特点.
第一:项羽此人言语透露出的霸气十足且十分自信当沛公左司马曹无伤派人来告密项羽时 项羽大怒曰:"旦日飨士卒,为击破沛公军!" 意思是项羽十分生气的说"明天用酒肉犒劳士兵,要(让他们)打败刘邦的军队" 但他的自信也是有根据的因为当时刘邦只有10万大军 而项羽有40万 差距还是蛮悬殊的.
第二:项羽此人口直心快 戆直 心计不强 刘邦一问"今者有小人之言,令将军与臣有郤" 项羽一听连忙说到"此沛公左司马曹无伤言之;不然,籍何以至此?" 所以刘邦一回去 第一件事就是杀了曹无伤 这也就等于项羽自己杀死了在刘邦身边的一颗棋子. 也就迈出了项羽失败的第一步.
第三:项羽在此鸿门宴中还表现出了点喜虚荣爱逢迎的性格 且容易被自己人的话语左右 鸿门宴前 刘邦托项伯对项羽说的一些阿庾奉承的话 加上自己又是项羽的叔叔 所以很容易就麻痹到了项羽 鸿门宴时 刘邦对项羽是一口一个将军;对自己是一口一个臣字 项羽竟在刘邦一番口蜜腹剑的说词面前 迅速而又彻底地解除了思想武装.最后刘邦托张良送白璧 项王则受璧,置之坐上 可见又被糖衣炮弹打中了 哎.
第四:用现在的话说叫爱面子 自己由于先前答应了项伯 所以不好动手 以至在范增多次示意后还无动于衷 当要项庄舞剑时 项王毫不犹豫的曰:"诺." 可见项羽也是想杀死刘邦的 可能是碍于面子问题吧
以上都是就鸿门宴而言 项羽的一些性格吧 纯属本人的一些愚见 希望能帮上你 呵呵
相关解答九：在鸿门宴上，项羽不杀刘邦的原因有哪些？最根本的是什么？
项羽
项羽邀刘邦来，本是一时之气。（听范增言罢）因而不杀刘邦也在情理。
其二项羽订是大英雄，有着豪迈的英雄气概。说白了就是不愿用这种下三滥手段对付对手。
其三项羽本为王，范增为相。范增却以命令他的口气去“劝他”杀刘邦，本身傲气之下，项王如何能忍。
其四刘邦带去的张良，樊哙的言语，行为，也有很大影响。例樊哙一句“此秦亡之续尔！”说的项羽无言。
其五刘邦项羽本为对手，也有几分惺惺相惜。
所以项王其实是一个真英雄。
1 交代兵力为鸿门宴铺垫啊，不然刘邦为么必须去？
2 项伯是怕刘邦战败祸及张良，张良曾救过项伯。曹无伤不清楚
3 座次体现的是身份 刘邦项羽同为王，本应同起同坐，但项羽和刘邦座次不一样，张良座次最低，体现项羽自负
4项羽根本不想杀刘邦，个人感觉有点自负，不想以这种手段杀人，项伯基本是给了他一个台阶下而已，毛泽东有一句写项羽的 宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王 写他有点沽名钓誉， 李牧还是谁也有写项羽的 生当作人杰，死亦为鬼雄，至今思项羽，不肯过江东 体现了他的气概
则个问题我们可以探讨哦
相关解答十：鸿门宴中项羽输给刘邦的原因中,由此联想到了什么
成大事者不能有妇人之仁，要将危险扼杀在萌芽中。
百度搜索“爱华网”,专业资料,生活学习,尽在爱华网
