试析太平公主未能称帝的原因
—兼与武则天称帝之比较
【摘要】一代女皇武则天称帝,开辟了中国历史的新纪元,为唐帝国的繁荣作出了巨大贡献,作为她唯一的女儿---太平公主,立志想成为像她母亲那样的女皇,结果却以兵败被杀而结束,究其原因令人深思,本文通过将其母女进行一系列的比较,重点分析其成功与失败的主客观原因。
【关键字】 太平公主 武则天 政治手腕 外部因素
公元665年的唐朝,迎来了一位美丽而又智慧的一位公主,她就是高宗李治与武则天的小女儿,唐中宗和唐睿宗的胞妹,生平极受父母兄长的宠爱,权倾一时,被称为“几乎拥有全天下的公主”——太平公主,在即武则天之后,又一个充满权力欲望的女人出现了。作为一个出生在帝王之家,拥有着常人极其羡慕的生活,地位,父母,甚至一个国家,正是因为这个特殊的地位,使她逐步地走向了权利的顶峰,其中的原因还是不容忽视的。
第一:作为武则天的女儿,太平公主有着与其母亲一样的性格,骄横放纵,凶狠毒辣,野心勃勃,在政治上大肆培植自己的幕僚,排除异己,“令太平公主择膂力妇人数十,密防虑之。人有发其阴谋者,太平公主乳母张夫人令壮士缚而缢杀之,以辇车载尸送白马寺”。【1】密诏太平公主择健妇缚之殿中,命建昌王武攸宁、将作大匠宗晋卿率壮士击杀之,以畚车载尸还白马寺”。【2】从这些事情可以看出来,太平公主处事还是有一定的手段。
第二:作为皇室成员,每天见到的都是国家最高统治着,耳濡目染的看着国家如何正常运转,很自然的就接近国家最高权力机关,并且很容易的就实现自己的政治抱负,这也是她走上顶峰的一个重要原因。
第三:武则天称帝,使唐帝国的社会发生了巨大的变化,社会经济得到巨大的发展,对外交流空前提高,外国文化的逐渐传入,使唐朝的社会风气的到巨大的改善,妇女的地位开始上升,间接的促使了太平公主由幕后走向幕前,开始自己的政治生涯。
元年(公元690年)九月,唐高宗的皇后武则天登基称帝,改国号唐为周。开始了中国历史上唯一的一个女皇的政治生涯,在?/政期间,对唐代政治、经济、文化的发展作出了贡献。作为高宗皇帝唯一的女儿的太平公主,自小仰慕自己的母亲,立志要成为像母亲那样的女皇,为此她不懈的努力,诛韦氏,扶睿宗等等一系列政治作为无一不彰显着自己伟大的政治抱负,可是,结果却被她的侄子李隆基逼的自杀,同为皇家人,为何武则天得以成功而太平公主却以失败告终,究其原因,有以下几点可以进行解释。
1、“通文史,权变多智”, 武则天虽出身贫寒,貌美如花的她自幼聪明伶俐,极善表达,胆识过人。其父深感她是个可造之才,遂教她读书写字,使她通晓事理。据历史记载,武则天在十三、四岁时,已是博览群书,博闻强记,诗词歌赋也都有了一定基础,而且擅长书法,姿态卓尔不群。具有超人的魄力和无畏的胆略,以及较高的文化素养和杰出的政治才能。这是她能够称帝的基本条件。
2、“帝自显庆已后,多苦风疾,百司表奏,皆委天后详决。自此内辅国政数十年,威势与帝无异,当时称为"二圣"。”“弘道元年十二月丁巳,大帝崩,皇太子显即位,尊天后为皇太后。既将篡夺,是日自临朝称制。”【3】自此,武则天从参政步入执政,“黜陟生杀,决于其口,天子拱手而已”,人虽在幕后,但却掌控了朝廷大权。由于武氏处理政事有条有理,不似高宗久诿不决,甚为群臣敬服。高宗虽厌武氏做事独行独断,但许多国家大事又不能不倚重于她。由于整个朝廷上下的所有军政大事都由武氏一人掌控,就使武后逐渐从幕后走向前台,竟与高宗同临紫殿,一起接受群臣朝拜。从而为武则天称帝打下了基础。
3、“弘道元年十二月丁巳,大帝崩,皇太子显即位,尊天后为皇太后。既将篡夺,是日自临朝称制。”【4】在临朝称制的六年间,她成为实际上的最高统治者。她用铁的手腕平定叛乱,打击政敌,铲除异己,另一方面大力选拔人才,扩大统治基础。为当皇帝扫清了道路。
4、公元690年,武则天认为亲临帝位的时机已成熟,就先借佛僧法明之口,广造舆论:“武后为弥勒佛转生,当代唐为天子。”接下来又拉拢唐睿宗为首的六万臣民前来上表劝进,请改国号的壮举。至此,水到渠成,则天武后在“上尊天示”、“顺从众议”的“万岁”声中,登临大宝,实现了梦寐以求的夙愿,改唐为“周”,自号“圣神皇帝”。同时又废掉睿宗为皇嗣,改东都洛阳为神都。
武则天称帝后,大开科举,破格用人;奖励农桑,发展经济;知人善任,容人纳谏。在她掌理朝政近半个世纪,社会稳定,经济发展,为后来“开元盛世”打下基础。
作为一个政治人物活跃在历史舞台上的太平公主一生参与了三次大的政治斗争,并且卷入的程度一次比一次深,起的作用也一次比一次大,却最终在权力的争夺中以失败告终,究其原因可以归结为以下几点.
1、太平公主的身份不如武则天。武则天能够掌握权力,关键是她在李唐皇室拥有妻子和母亲的身份。正因为她是唐高宗李治的妻子,所以她才能够在李治生病的情况下名正言顺地辅政,也正因为她是儿子的母亲,所以她才能够在唐高宗去世之后替儿子把持家政。太平公主就不一样了。太平公主是女皇武则天的女儿,是唐中宗李显和唐睿宗李旦的妹妹,是唐玄宗李隆基的姑姑。因为她只是大唐的公主,她就没有对大唐王朝指手画脚的真正权力。
2、太平公主的政治实力不如武则天。武则天在当皇帝之前,已经当了二十八年的皇后和五年的太后。她一生一直致力于培养官员,所以从中央到地方,从军队到政府,到处都是她安插的人手,她把这个帝国控制得很稳。而且因为她长期参政执政,用人得法,惠民有方,所以在官民之中已经树立了牢不可破的威信,人们很习惯她的统治,也很认同她的统治。她虽然从武则天晚年就开始参政,此后势力节节攀升,直到在睿宗一朝达到巅峰;但是,睿宗当皇帝的时间只有两年,再加上当太上皇继续掌权的一年,也不过三年时间。在这三年之中,太平公主虽然势力强盛,号称“七位宰相,五出其门”,但是她所能控制的官员其实很有限,仅仅限于最高层,缺乏真正的社会基础,这样的控制是不稳定的。因此,当李隆基发动先天政变,消灭了追随太平公主的宰相和将军后,她也就再无还手之力了。
3、 武则天称帝的两个对手,无论是李显还是李旦,从他们一生的表现来看,都只能说是个庸才,政治能力远逊于武则天。武则天对付起这两个儿子来并不费力。但是,李隆基就不同了。李隆基不仅在李唐王朝,就是在整个中国的历史上也是难得的英主,政治能力远比父亲睿宗和伯父中宗强。拿实力不如母亲的太平公主来对付实力强于李显、李旦的李隆基,当然结果也就可想而知了。
4、太平公主扩充她的势力,主要靠金钱收买,“谓儒者多窭狭,厚持金帛谢之”,以至在他手下的士人大多品性不正。这些人不是以如何将国家治理好为宗旨,而只热衷于权力,热衷于维护太平公主的私利。就品德和能力而言,他们远不如李隆基手下的宋璟、姚崇、张说等臣僚。
5、还有一个更重要的因素,即自从武则天称帝,将唐朝改姓“武”以后,朝野上下对女人干预政治有一种本能的警惕。在这种大的社会背景下,任何“女人干政”的企图都是注定要失败的。韦后、安乐公主如此,太平公主也不例外。
正因为如此,太平公主虽然有政治抱负和政治能力,但是,她离皇帝的目标始终非常遥远。最后不得已落下个自杀身亡的结果,这样的结果是每个权力争夺失败者的必然下场,成者为王败为寇,永远都是历史的必然性!
参考书目:
[1] 刘眴.《旧唐书》.[M].中华书局.1975-05
[]刘眴.《旧唐书》.[M].中华书局.1975-05
[]欧阳修、宋祁.《新唐书》.[M].中华书局.2003-07
第一,太平公主的身份不如武则天。可能有人要奇怪了,太平公主是大唐公主,父亲是皇帝,母亲是皇帝,三个哥哥都是皇帝,翻遍中国历史,也找不出比这更高贵的出身了;而武则天出身文水小姓,她的父亲也不过是个暴发户型的官员,怎么能说太平公主的身份不如武则天呢?确实,论原始出身,太平公主确实比武则天高贵,但是要论起这两个人在李唐皇室中的身份,太平公主就不如武则天了。对李唐皇室而言,武则天是媳妇,而太平公主是女儿。媳妇和女儿哪一个更重要呢?中国古代讲“女生外向”,在父权制的传统下,女儿在娘家只是客人,而媳妇才是家里的主人。人们可以允许一个妻子替丈夫持家,也可以允许一个母亲替儿子持家,但是,却很难想象女儿替父亲持家,妹妹替哥哥持家。
武则天能够掌握权力,关键是她在李唐皇室拥有妻子和母亲的身份。正因为她是唐高宗李治的妻子,所以她才能够在李治生病的情况下名正言顺地辅政,也正因为她是儿子的母亲,所以她才能够在唐高宗去世之后替儿子把持家政。甚至最后她把儿子一脚踢开,自己当皇帝了,人们也还可以理解为这是一个寡妇,面对不争气的儿子无计可施,只好干脆替他把家业挑起来。只要最后她能把这份家业、这份江山还给他的儿子,人们就可以容忍这种行为,也可以接受她。
但是,太平公主就不一样了。太平公主是女皇武则天的女儿,是唐中宗李显和唐睿宗李旦的妹妹,是唐玄宗李隆基的姑姑。而无论是女儿、妹妹还是姑姑,一旦出嫁,对娘家的发言权就有限了。这样一来,太平公主就不可避免地陷入了先天的巨大矛盾之中,她之所以有势力,是因为她是大唐的公主,但是,正因为她只是大唐的公主,她就没有对大唐王朝指手画脚的真正权力。在这一点上,她不仅不如武则天,连韦皇后也不如。
第二,太平公主的政治实力不如武则天。武则天在当皇帝之前,已经当了二十八年的皇后和五年的太后。她一生一直致力于培养官员,所以从中央到地方,从军队到政府,到处都是她安插的人手,她把这个帝国控制得很稳。而且因为她长期参政执政,用人得法,惠民有方,所以在官民之中已经树立了牢不可破的威信,人们很习惯她的统治,也很认同她的统治。
太平公主就不同了。她虽然从武则天晚年就开始参政,此后势力节节攀升,直到在睿宗一朝达到巅峰;但是,睿宗当皇帝的时间只有两年,再加上当太上皇继续掌权的一年,也不过三年时间。在这三年之中,太平公主虽然势力强盛,号称“七位宰相,五出其门”,但是她所能控制的官员其实很有限,仅仅限于最高层,
缺乏真正的社会基础,这样的控制是不稳定的。因此,当李隆基发动先天政变,消灭了追随太平公主的宰相和将军后,她也就再无还手之力了。
第三,太平公主的对手远比武则天的对手强大。武则天当皇帝的对手是她的两个儿子,在他们面前,武则天有名分上的优势。中国古代讲究孝道,强调“百善孝为先”,母亲对儿子拥有莫大的权威。母亲控制儿子是顺,儿子反抗母亲就是逆。以顺取逆,焉有不成之礼!但是太平公主就不一样了。她最终的政敌是侄子李隆基。姑姑虽然也是长辈,但对侄子并没有母亲对儿子那么大的权威。即使我们承认侄子对姑姑也要讲孝道,那也是因为姑姑是父亲的妹妹,爱屋及乌。所以,李隆基在政变之前反复跟谋臣探讨,杀死太平公主是不是就意味着对父亲不孝?谋臣都说绝非如此,你干掉太平公主,恰恰是安定你父亲的位置,这才是真正意义上的孝顺父亲呢。这么一解释,李隆基的伦理困扰没有了,心里压力也就没有了,换言之,在名分上,传统伦理决定了武则天对儿子有绝对的权威,而太平公主对侄子则没有这样名分上的优势。
再看实力。武则天称帝的两个对手,无论是李显还是李旦,从他们一生的表现来看,都只能说是个庸才,政治能力远逊于武则天。武则天对付起这两个儿子来并不费力。但是,李隆基就不同了。李隆基不仅在李唐王朝,就是在整个中国的历史上也是难得的英主,政治能力远比父亲睿宗和伯父中宗强。拿实力不如母亲的太平公主来对付实力强于李显、李旦的李隆基,当然结果也就可想而知了。
正因为如此,太平公主虽然有政治抱负和政治能力,但是,她离皇帝的目标始终非常遥远。直到生命即将结束时,她还只是在废强立弱,在更换一个更好控制的人当皇帝这一步上下工夫,就算这一步走成了,她离皇帝的目标仍然有距离,何况连这一步都没有实现呢!
百度搜索“爱华网”,专业资料,生活学习,尽在爱华网