春秋战国,百家争鸣,最负盛名的还数儒家、墨家、法家、兵家、道家、阴阳家、纵横家等这几家。
春秋战国战争频繁,几乎每天都有小摩擦,没多久就会有大中型战争,春秋战国时期人口不多,但是整个战国时期战争损失的青壮年士兵就超过两百万,可见战争之频繁。
所以,兵法,在那个战争频繁的特殊时期,就此诞生了,总有些天纵之才,去研究怎么更有效的去战争。
最有明的诞生了诸如孙武、孙膑、吴起等等盖世名帅,那时候的盖世名帅都热衷于著书,青史留名。
因此,最终总结出了八部最有名的兵法,这也是后世名将们都一直研读的经典兵法。
TOP、1 《孙子兵法》
《孙子兵法》应该中国乃至世界都是最有名最有影响力的一部兵法了,被后人封为“兵经”、“万世谈兵之祖”,虽然是数千年之前的著作,但是其内容的博大精深、思想精邃富瞻、逻辑慎密严谨,中国古代就不说了,一直尊奉《孙子兵法》为祖。
在8世纪的时候,《孙子兵法》就传入了日本;在18世纪的时候传入欧洲;如今的《孙子兵法》已经被翻译成了29种文字,其在世界军事史上的地位就不必多说了,而且不单单是在军事领域,如今的商场、职场、情场等等都已经完全可以被《孙子兵法》覆盖。
TOP、 2《鬼谷子》
鬼谷子此人太过于神秘,更逆天,堪称千古第一智者也丝毫不为过。
鬼谷子还有四个最有名的弟子,苏秦、张仪、庞涓、孙膑。
《鬼谷子》这部书,堪称中华史上最诡异的一部书,虽然历代以来的所有学者毫无例外的都讥讽诋毁这部书,但是私底下却又无一例外的深入研究这部奇书,而且据说历代帝王的帝王心术典范书籍其中必有《鬼谷子》。
鬼谷子是极少的从人性的角度来剖析这个世界的书,而不是盲目的去引导所谓的正义或者邪恶,纵横捭阖,所向披靡;《鬼谷子》不是一部教导的书籍,讲究从一个旁观者的角度来分析问题,把一切都算到了,也就不惧了,所以真正能学好《鬼谷子》的人,智商也是同代的佼佼者了,而且对人性有极深刻的理解,这样的人,足以为帝师了,市面上所谓的《鬼谷子》十有八九都是骗子,真的能研读好《鬼谷子》的人,也没必要去靠这个挣钱了。
《鬼谷子》里面,当然也有兵法篇,庞涓和孙膑的兵法绝大部分都是鬼谷子教的。
TOP、3 《司马法》
似乎齐国比较出兵法家?《司马法》的作者司马穰苴也是齐国的。
《司马法》在古代也是一部极其重要的兵法书籍了,讲述的最多的是练兵之法,如今的很多练兵方法都有《司马法》的影子在里面,从汉代的汉武帝开始,“置尚武之官,以《司马兵法》选任秩比博士。”
而后的各朝各代基本选武官考核将领等等,《司马法》都是必读之书,其推广程度可以说比《孙子兵法》还要普及,毕竟《孙子兵法》还有一定的深度,而《司马法》是最基本的。
《司马法》原著有155篇,但是因为时代太过久远,加上战乱频繁,最终现存的仅剩5篇,而且还内容不全,依旧被如今世界的主流军事思想所完整的接纳。
TOP、4 《吴 子》
《吴 子》的作者是吴起,能称呼为“子”的,都代表了一个极致,而吴起,就是号称“吴子”。
一手将懦弱的魏国建立成了军事纵横天下的无敌之师,训练的魏武卒,至今都还是历史上的一个传说,纵横一生无一败,直接抢了强国秦国的土地,秦国被打的没有半点脾气,北方的赵国等等。
但是,事到如今,《吴 子》也大部分都是面目全非,要么是被后人整理和删补或者战争遗失等等,所剩的精华恐怕所剩无几,这也是魏武卒只能称为传说的原因。
TOP、5 《孙膑兵法》
孙膑,孙武的后代(据说是孙子),后又求学于鬼谷子,与庞涓是同门师兄弟,同修兵法。
《孙膑兵法》应该是最齐全的一门兵法,孙膑本身天资聪明,天资比庞涓还高,加上出生名门之后,系统的总结了《鬼谷子》兵法的核心思想和传承《孙子兵法》,加上多年带兵打仗经验,可以说《孙膑兵法》应该是战国中期的战争思想总结了。
其重要性不言而喻,很多军事学者是将《孙子兵法》、《鬼谷子》看完之后在看《孙膑兵法》。
TOP、6 《尉缭子》
其实,关于《尉缭子》这部书,其真伪、作者、成书年代和书的归类,历来争议颇多。
至到1972年山东临沂银雀山汉墓出土《尉缭子》残简后,才充分证明其并非伪书。对于它的作者和成书年代,一说为梁惠王时期尉缭所著,故成书于战国中期。另一说为秦始皇时期尉缭所著,故成书于战国晚期。一般认为前一种说法较为可信。
但是,依旧还是太神秘,不过该书被北宋神宗元丰年间被列《武经七书》之一,可见此书的重要性了。
TOP、7 《六韬》
《六韬》的作者是吕望,《六韬》的名气,丝毫不逊于《孙子兵法》,其实很多人都对《六韬》有点陌生,换个说话可能就会恍然大悟了,《六韬》其实就叫《太公六韬》或《太公兵法》。
虽然刚开始的人认为,《六韬》的作者是吕望,嗯,又要姜望,字子牙,就是姜子牙了。
但是经过宋代至今的考古等认为,《六韬》应该是书成于战国时期,迷糊的是,该书大量的是以姜子牙的视角来以对话的形势写这部书的,具体真实作者是谁,已经考证不出来,但是,不可否认的是,《六韬》这部书,太过于经典深邃,也不知原著作者为何不说自己的名字。