爱华网图片：IQRemix / CC BY-SA
为什么御花园这么小？题主的疑问大概可以归纳为三点：
1、为什么御花园看起来很小？为什么没有在宫里见到池塘？想象中偌大的景阳宫在现实中为何只是一幢一二百平方米的房子，而且是单层的？皇帝不缺钱，为何不建一个大点的花园或皇宫？
皇家自然不差钱啊！
对此，要纠正两个错误认识：
第一，现在逛的紫禁城的存留和原先是不一样的。
其实当年紫禁城内部也有园林的，如你设想，池塘花园零散分布。
只不过经过近代的那些折腾后，一些奢华气也就败落了（可以看看老照片，八国联军后的故宫，更不成样子）。
但因其背后的底蕴丰厚的建筑语言还在，如今紫禁城本身的气场还是很震撼的（需自动屏蔽游客^_^）。
第二，其实故宫不等于紫禁城，紫禁城只是故宫的一小部分而已。
故宫包含：“内宅外院”和“左祖右社”。
“内宅”有紫禁城，“外院”是指景山和南三海。
“左祖右社”就是皇族祭祀祖先的场所太庙，祭祀社稷的场所。
因此那些个分散在北京各处的著名景点其实都是“故宫”的一部分呢！
皇家的“大手笔”可见一斑了吧。
2、古装剧中看到的高端大气上档次的御花园，是在哪拍的？
凡是需要在故宫拍摄的影视剧，首先须取得国家文物局的批文，然后严格遵照《文物保护法》的要求，只拍外景，不得进入室内摄制，而且收费绝对是天价。
因此现在流行的宫廷剧大多都是在影视城拍摄的。（不过那些为追求艺术真谛，力求真实再现，不惜花大价钱烧钱的牛人除外。何况即使砸钱封了故宫，最后的拍摄效果不见得好到哪里去。）
横店的明清宫苑就是以故宫为模板 1：1 复制的，外观上与真实的故宫极为相似，实际上还是有些细微差别。
比如天安门少了毛主席的头像和两条横幅。
比如横店中的故宫没有复刻景山。
比如真正的故宫的柱子都是汉白玉制作的，而横店仿制的故宫柱子是石头做的。
而有的香港 TVB 的宫廷剧会选用一些带园林的公园，然后用电脑特技进行渲染，并将现代元素的背景去除，借以达到模拟真实故宫的效果。
不过也不是没有在故宫拍摄的影视作品。
例如早期有一些电影，如 1983 年 的《垂帘听政》、1987 年的《末代皇帝》都是在真正的故宫中取景拍摄的。其中，《末代皇帝》是法国人拍的【哎呀搞错了是意大利人拍的，参考评论！】，是第一部得到中国政府许可在紫禁城内拍摄的故事片，也是 1949 年以来第一部得到中国政府全力合作的关于中国的西方电影。而第一部在获准在紫禁城内拍摄的西方电影是 Lucy Jarvis1973 年为 NBC 公司拍摄的纪录片《紫禁城》。而电视剧在故宫中取景的就更少了，只有像《戏说乾隆》这样的老电视剧。
3、倘若不去御花园，宫中还有其他什么可供娱乐的？
之前提到的“外院”常有盛大的活动 ：阴历七月十五的盂兰盆会，入夜荷花彩灯数千盏浮于水上，入冬湖水封冻时节，会命八旗禁旅习冰戏，练技艺，分棚掷彩球 。
景山在元朝时算是城内专供皇帝赏乐的“后苑”了，这儿能饮宴、射箭、赏花、登高、殉国，嗯。
有意思的是：景山的土来自从元朝到清朝，对三海的大规模的挖掘，就地利用材料。这两处人工造景，都是皇族修身养性的地方。
最后，必须大力肯定一下题主逛故宫的脑回路，我男神柯林伍德说过，历史的一个有趣之处在于能够“重演过去人的心灵”。题主能从建筑遗存，联想到设计理念啊生活场景啊，提出非常好的问题，这也是“身临其境”“参观”的真正价值所在吧。
祭出男神！！！！！
本文来源：知乎日报
